1樓：謹寒
r4800h r4800hs r4900h是銳龍比較好的
ii510510屬於十代英特爾處理器，比前面三款遜色不少，但差距不大
2樓：Karl
3顯示卡好，1cpu強，intel低壓u效能不高核也少，amd製程原因這代溫度控制好，導致可以做到核多且基準頻率比intel高
3樓：退散
你說的應該都是輕薄本，推薦前面兩個。因為i7加mx350散熱是大問題，畢竟都輕薄本了，就別追求極致效能了，滿足自己的使用需要才是最好的。
4樓：大藏虛空
前面天梯表已經發絕對效能已經說的很清楚，但你要明確筆記本散熱！散熱！散熱！供電！供電！
這兩個很重要，非常影響效能發揮。
5樓：Mr 38324
不打遊戲第乙個.
打遊戲第三個. 10nm功耗很好看,而且特定的指令集加持會在某些應用表現超過真正的i7(710,不是你這個馬甲i5),而且還是趨勢,未來優勢會更明顯
6樓：我是DYX
具體機型具體分析，得看完供電和散熱才能說呀？默頻的4800是計算效能最強的，但是核顯打遊戲偏弱。。。然後一些全能本的i5隨便能把輕薄本的 i7錘爆，30瓦的i5比10瓦的i7要強的多。
滿血的350比4800核顯好的多，半血的350比核顯還弱，脫離具體型號只說晶元名字就是在搞笑，具體型號具體分析，不同機子的用同樣晶元，但是效能能天差地別。
r7 4800u和r7 4800h，有多大的差距？
我會噴火啊 低壓CPU比標壓有著更強的能耗比同等頻率下更加省電但是TDP相對較低效能還是打不過標壓U 題主講到小新可以拉到35W 沒錯但是那是小新的極限而標壓正常就是45W左右的TDP 單烤更是可以到70W 拿著輕薄本的極限TDP去比標壓的標準TDP不太科學但是差距很大嗎從cpu本身來說並不是特別大...
i5 1135g7與R7 4800u哪個好一些？
乘風破浪 實際上這個問題不是有太大價值 i5 1135G7她是乙個很廣泛的範圍，他可以低頻慢跑節能，他可以睿頻超速 所以，十一代tiger CPU可以搞AMD不具備的EVO認證，通過降頻來增長待機時間 常見延長1 3待機時間 小新pro14，大杯的40W的i5 1135G7，單核能力差了R7 480...
如何評判r7 4800u可以和桌面端r5 3600不分上下？
Puddin AMD的桌面CPU都是開放超頻的 加個好點的散熱器超0.2 0.3G還是可以的筆記本超頻能力估計一般 本來規格相差不大，桌面超頻吊打不了 slixwe 如果按照英特爾現在這種給10875H高達100W的功耗設定來算，給到100W的4800U輕鬆秒3600。4800U是超低功耗版本的37...