1樓：
相對於iphone，ipad尺寸較大，如果需要用螺絲固定，螺絲也會比較大，總體來看會影響美觀。iphone的螺絲非常細小，基本不會引起注意，而且這麼小的尺寸，內部大量細小零件，使用膠水固定難度很高，只會糊得到處都是，良品率一定很低。
2樓：謝一橙
我注意到，iPhone螢幕邊緣是有一圈膠圈的，而iPad和iPod touch（均使用澆水粘連）則無膠圈，是否與抗摔設計有關？
3樓：Reg Wu
iPod touch也使用膠水。從整體的美觀角度上來說使用膠水感覺更好（整個機身沒有乙個螺絲摸起來感覺真是棒棒噠）
缺點是一次性特別難更換電池（要用熱的吹風機吹螢幕邊緣讓膠水失去黏性然後剝離....剝離過程中容易損壞螢幕...有網友換電池的時候把螢幕弄爛了...熱吹風機也容易對螢幕造成影響）
反正是一次性的嘛...實在爛了就扔了吧.... 這大概是蘋果設計師的想法的，而且相比較於iPhone...iPad和iPod touch真不算貴...
至於iPhone...用螺絲肯定是便於拆開機身進行維修...畢竟iPhone使用頻率更高...用膠水的話維修時間和成本都有一定程度的增加
（個人觀點，僅供參考）
iphone螢幕的顯示和觸控原理？
XueShan Wang 其實顯示屏的觸控原理要比顯示原理複雜的多。僅就我了解的電容觸控螢幕 採用貼合技術實現顯示和觸控集合在一起 正如前面答者所言，觸控感應層採用透明導電材料，在整個觸控感應區形成縱橫交叉的感應陣列點 縱橫交叉點形成電容 觸控晶元掃瞄計算這些交錯點的電容，根據這些變化的電容捕獲觸控...
對於iPhone和iPad來說，螢幕越大，處理器就越吃力嗎？
土撥鼠 解析度越高，處理器也就越吃力，一般手機和平板解析度都是差不多的，甚至平板的解析度比手機還低，況且平板比手機尺寸大多了，散熱方面肯定比手機強，所以一般來說蘋果的產品同一處理器，ipad要比手機效能跑分要高。 無期徒刑 第一條猜想，正確一半 從6開始，很多人都試驗過，6要比6P略微流暢一點點到後...
iPhone11為什麼不支援螢幕指紋？
鐵弦 蘋果官方發布會上的解釋是指紋安全係數不如面容識別。去年買的iPad 2019air3這種平板還保留了指紋鎖但是不支援面容。個人體驗是指紋解鎖的舒適度遠高於正對螢幕的面容識別，畢竟面容解鎖必須摘下口罩太麻煩了。總之適應指紋還是面容方式還是因人而異吧。 蘋果自己研發了更好的解決方案來替代原有的指紋...