1樓：小娃啊
那要看你消費觀，不完HiFi的人，就算買個好耳機，你讓他聽什麼聲場動態瞬態怎麼樣怎麼樣，他不一定聽得出來，所以他只需要乙個實用就行了；玩耳機的人總覺得手上的裝置不夠玩，想要買。這是消費觀的區別，值與不值還是要看自己。
2樓：小嘉lemontea
先忍乙個月，如果乙個月後還在想，說明不是三分鐘熱度，用花唄分期買，要手快，不讓自己有後悔的機會，你就會帶著耳機糾結怎麼還完花唄，而不是糾結買不買
3樓：不求上進的nos
噢噢補充一下，總之要買的話一定要先找實體自己聽一下！！評測可以參考，但耳機最後還是自己用的，自己的感受優先。
emm相對的吧，即使對只針對個人來說。
經濟條件承受得住，貴的耳機又的確能給自己帶來不錯的享受提公升（生理還是心理都行），那就值吧。
經濟條件承受得住，但是貴的耳機並不能給自己帶來明顯的享受提公升（無論是生理還是心理），那大概不太值。
經濟條件承受不住，哦豁，那沒事了。
4樓：乂二
仁者見仁智者見智，看你自己，既然你問出來這種問題，說明幾千塊錢對你來說還是得考慮考慮掂量掂量，所以我覺得對你不值
花這麼多錢買耳機要麼狂熱愛好者要麼富二代，一般的平民不建議的
5樓：墨恆
個人觀點，這不是耳機值不值的問題。而是消費觀和消費能力的問題。
先說耳機，自用題主擺出來的那款索尼，女票用的無線藍芽耳機不曉得什麼牌子，百十塊錢。有一次，女票去健身房耳機沒帶，拿了我的，回來就說:「哇，那首歌那裡居然有樂器，以前都沒聽出來。。。
」一般來說，消費級電子產品，越貴越好是沒錯的。
再說題主，大學生，月均1500的生活費，有必要買一千多近兩千的耳機嗎？有一說一，不算富裕。如果花了這筆錢不對日常生活造成影響（節食？
吃土？各種省吃儉用？），單純為了使用本身，那可以買，帶給你的體驗絕對值。
6樓：一直很安靜
考慮值不值，說明你買這個耳機還是需要花你不少錢的，看你多喜歡了。我是覺得耳朵就一雙，越大聽力越差，hd800s我聽了一陣，覺得很值
7樓：
等工作再買。沒覺得2k乙個耳機有多貴，而且很耐用，QC35二代買了就一直吃灰，用得最多得反而是AirPods，能買得起得時候再買，量力而行就好。
不得不說幾千塊得耳機，確實比幾百塊的要好不少。人只有2個耳朵，沒必要買很多便宜的耳機，乙個合適的就夠用好多年了，攤下來成本不高的。主要是吃灰概率高。
比起耳機，我更喜歡買藍芽音響， pill+ ,a1 , a2 active , bose 都很好。
8樓：AKA肥仔
如果這錢是你自己掙的，並且你真心喜歡，那值，如果家境一般般，目前沒什麼賺錢能力，奉勸三思，等你畢業以後便知道多難，而且耳機這個東西可能你剛買來會有一時驚嘆，用一段時間以後也就那樣了(自身感受)，很多人說耳機不值這個錢，這個個人而異
9樓：泠贏
按你目前的經濟水平，如果買了不影響這個月生活費的吃喝拉撒，你買呀！隨便買！耳機質量超好用著超開心的不要糾結啦！如果不行就平替吧！溫飽還是要保證的！
10樓：一朵雪絨花
讓你買這個是為了便捷嗎？如果是為了音質，我的建議還是要有線的，無線因為傳輸問題，對訊號有壓縮，音質有很大影響，如果是便捷等之後換蘋果8airpodspro更值得，有線的話，手機推可以用天龍的c820，這個價位最好塗的塞子，也可以用索尼的n3ap。
11樓：inner wang
經常用就值，我腦抽了去索尼店裡買了頭戴降噪，買完京東一查便宜300，沒多久打折京東只要2000了，關鍵是，買回來覺得太重了，戴了不超過五次吧……
12樓：胡大管子
會猶豫就不要買。因為你不能下定決心立馬就買就代表這個東西在你心目中的價值排位並不高，買了你也不會覺得值得的，反而會覺得自己白瞎了幾千塊錢。
13樓：三七
看個人具體情況，耳機效果肯定會好很多，但是，還應該看看自己的經濟條件，畢竟幾千也不是隨隨便便就能拿出來的，要是你自己手頭夠寬裕的話，也不反對。
14樓：Thresh
幾千塊的耳機音質是好的，但看你買什麼，真無線就別買森海了，要是喜歡古典，有裝置，買森海的大耳行，乙個月1500，攢jbl的真無線吧，1000的那個，買索尼也行。
15樓：瘋狂的SUPERMAN
如果你愛極了這個耳機，恰巧又有錢，有財力去購買它，那它很值得。如果你愛極了這個耳機，雖然不是那麼富裕，那也值得。但如果只是有點喜歡，還不是那麼富裕，那就不值得。
分清心血來潮和熱愛是兩碼事
16樓：花火i
這麼說吧，剛燒，各方面提公升都很快，越往後燒，提公升越小，而且越貴，100塊錢的耳機與3000塊錢的耳機的差距遠遠大於3000和10000耳機的差距，明白了嗎
17樓：Jacobi
你好呀。
確定要降噪的耳機？確定要真無線？還是音質好就可以。圖上的兩款，我記得森海是兩年換新。售後踏實。前提是不要搞丟了。（真無線容易掉）
現在自用的一款是索尼的h.ear系列的，打折五六百還可以，用一年多了。
無線沒有有線HiFi那麼玄乎，買一款舒適耐用的就行。買多了，閒置著，很虧。如果對降噪需求不高的話，建議選個便宜些的。但是別買那些手機廠的。音質很一般。
18樓：Senic
第二：不要盲目發燒，少繳智商稅。
第三：出街便攜、耳機、耳塞等等找到適合自己的方式還有音質。
附上—我最喜歡的平頭塞
200塊錢的音質，有缺陷，但是很喜歡
19樓：捕風人
這個問題沒有辦法回答，跟花幾十吃頓飯和花幾萬吃頓飯，花十來萬買輛汽車和花幾百萬買個汽車，哪個值？你如果有答案，那麼耳機的道理也是相通的。
20樓：居橙不是橙
真想買就做兼職買吧，別去跟父母要，自己掙的錢自己用著也安心，這兩個耳機在真無線耳機中已經是第一梯隊的了，但你如果用的是iPhone，考慮到iOS強大的生態，我更建議你買AirPods Pro
21樓：記號
看個人，能力和喜愛程度，，我是屬於那種精緻窮的，而且我對耳機很喜愛，所以剁手也要買，你試試就知道了，幾百和幾千的差距是百分之三百，幾千和上萬就是不到百分之十的差距，所以我覺得你要買的話幾千就OK了
22樓：AnsueLaLa
如果你對耳機有一定了解也追求高品質，買索尼降噪豆挺值的，為了愛好在能力範圍內花錢沒毛病，自己開心就好。如果你只是想買個有點小貴的耳機裝個逼，我建議你不要，錢都不是大風颳來的，看你問題的描述也不是一千多當零花錢想花就花了
23樓：
手持森海tw，同大學生，用了快一年了，到目前來說，，森海也就一般般吧，作為tw，不建議花這麼多錢買，結合你自己的預算差不多就行了。
（我室友買的漫步者tw，感覺也差不多，感覺我賊虧）
24樓：柴小扉
大學生，1500生活費，想買好耳機
以上條件的話，那就推薦藍芽吧
估計你是想要體驗好一點的音質，但是估計也沒大工夫折騰前端、耳放，所以直接藍芽吧，現在音質基本能滿足要求了，只要音源好些，手機當前端就可以。
還有個主意，花點錢租副好些的耳機，聽一陣子，再對比下一般幾百塊的耳機，能聽出差別，可以堅定了買耳機的信心，如果聽不出來，自然也就死心了。
盲狙在前，閒魚在後，衝動是魔鬼啊~
25樓：叔叔orWaddless
森海不推薦，索尼還可以，另外powerbeats pro也可以考慮。既然買真無線說明還是不想燒耳機的，挺好的，耳機這個東西乙個就夠了，越買越多越買越貴對學生來說沒必要。
26樓：黯藍
第乙個準則花錢買一件貴重東西用不用得上買完之後對你的正常生活是否造成影響
其次電子產品等級多即使你追到最高檔次的旗艦產品基本也是每年都會更新夠用就好
27樓：星星失眠
那就要現在不同的角度分析了，家庭條件允許的話可以買，家庭條件不允許的話也不用勉強，有線的也挺好的。總之憑個人喜好吧。其實都可以，但就是不要買辣種很便宜的藍芽耳機，因為它真的很爛啊
28樓：北風之神
1.如果有經濟實力，可以考慮。
2.貴的不一定合適，假如你很懂電子產品另說。
3.如果你鍾意許久，就和找媳婦一樣那就買，別考慮別人怎麼說。
29樓：齊齊他可憐的爹
處在大學這個階段，有足夠的錢，有足夠的興趣，更有足夠的時間去體驗這個東西，那其實不需要瞻前顧後，買來體驗一下就是了。喜歡上了，是你賺到；覺得一般，那你也算是體驗過了，同樣是一種收穫不是？
我不是提倡什麼消費主義，而且我認為題主到知乎問這個事情來看也已經不算是衝動消費的階段了，那個人認為有錢買，而且有充分的時間消費其價值的話，想買就買唄！
這個幾千塊錢我該怎麼付？
魏姐愛吃魚 好好管管你老婆吧，她對錢沒概念，就你來理財，這樣完全不知會你就把錢借別人有點過了，那可是共同財產 再就是關於老人醫藥費和贍養義務，妹夫一天賣1000又不是一天盈利1000，你們自己也合計一下，老人三病兩痛多了，這樣以後有得你們給了。而且你妹自己也有義務照顧，不能你們全付啊。你舅哥付小頭你...
大學生花幾千塊錢去申請發明專利，值得嗎？
小田 那要看你申請專利的目的是什麼？比如大四畢業拿不到畢業證，這時候申請專利就能拿到畢業證了啊幾千來塊拿個畢業證不好嘛 主要還是看你的目的 super劇情 看你要申請的專利有沒有將來為你創造價值的機會！不用這麼迷茫，如果將來可以為你 為社會帶來積極且有利的一面，那你就去花錢申請，畢竟眼前的這幾千塊錢...
有幾千塊錢的低成本創業專案嗎？
李勇hsmartlifeCEO 幾千元錢資金投入是不多，但是你的時間成本耗得起嗎？不能光看見賊吃肉，不見賊挨打，這句話對於創業來講話糙理不糙。創業想好了就幹，幹了就不要後悔，任何的成功從來沒有輕而易舉的，背後的付出與艱辛別人是無法知曉的。 把握人性 投資創業定律 賺錢快 簡單 有風險 簡單 沒有風險...