1樓：平庸
有一說一都是高階晶元，發哥這次的操作好像還圈了不少粉。畢竟「雙5G」壓在這還是蠻有分量的。網速這方面的確有加持。
其他的無論是續航水平，還是做工品控。我粗略的看了一下評價，倒也沒什麼大問題。K30Pro的閃充的確有待加強，33W的回血速度相比較下來還是有點低。
我好奇的是螢幕竟然沒人說？當時iQOO3沒高刷的時候不是被反覆提起麼，怎麼到了K30Pro就是得過且過的地步了。
拋開螢幕材質，有螢幕重新整理率也總比沒有的強，要是注重乙個遊戲跟手體驗以及畫面細膩程度的話，iQOOZ1就是不二選。
或者可以考慮下Neo3，都是驍龍865的機子，高刷高效能都有了。
2樓：HotGuys
iQOO Z1 首發聯發科天璣 1000 Plus，不僅效能超強，還支援雙模 5G，144Hz 高重新整理率螢幕，雙揚聲器，NFC，WiFi 6等等。
3樓：張寶氣
作為兩個都入手的人，如果都是2200的話 k30pro比z1.高太多了，z1是推薦給家裡的親戚用的。塑料感真的太廉價了，太廉價了。
邊框塑料的，背蓋塑料的。vivo的系統介面太土了，好的主題還要錢。k30pro的高素質三星屏錘爆z1，如果想體驗天機1000p還是等等 k40.
吧應該能用上2000價位的三星oled屏。
4樓：滿嘴胡言的正經人
沒用過紅公尺。
但是入手過小公尺3，小公尺5sp，小公尺8，小公尺10，iqoo pro5g，只有小公尺3對我來講比較香。
小公尺有時候只是引數上看著香，實際體驗並不是很好。iqoo作為乙個新品牌，系統還是比較不錯的。就是不經常更新才換的mi10。
如果不是特別愛搞機，就不要買小公尺系。
5樓：靖實誠
選擇權在你，只是建議
高刷實際上對我來說需求不高，畢竟我是個手持k20p的屌絲如果不看高刷和螢幕區別，強烈建議k30p，原因只有——便宜反正我就這點出息
哈哈哈哈
自打扔了我的iPhone6，感覺世界真美好
6樓：半佛青年
剛買的iqoo neo3
這才是遊戲手機啊
完美閹割了我只拿來掃碼的攝像頭
865高刷非常nice
iqoo neo3是拿來對標紅公尺k30p的吧
7樓：立德
如果你沒怎麼用過高重新整理並不是特別在乎那肯定是k30pro好啊，驍龍865是比天機1000p好的。我看測評上iqooz1問題很多，比如螢幕素質太差，邊緣發暗比k30pro的oled屏差些，iqooz1過度動畫基本沒有，螢幕不跟手，天機雖然這次表現不錯但是還是跟以前一樣發熱嚴重。最重要的是k30pro降了700實在太香了啊。
8樓：我的九筒才是真的
要是藍廠解鎖了的話，可以考慮買iqoo。
目前，玩遊戲的話，k30pro我不知道，但iqoo斷流算比較嚴重的。v粉俱樂部每天都有發帖子有罵娘的。
9樓：ssertp
現在這個情況我真想不到買iqooZ1的理由了。降價後的RedmiK30pro是目前最具價效比的機型，沒有之一。就算現在不是2197起步了，它也仍然是最香的那台。
K30pro京東銷量
和iqooZ1相比，K30pro擁有更強大的驍龍865處理器，865的效能比天璣1000plus更強，功耗更低，不管是日常使用還是遊戲效能都會更好一些。
二者雖然都有LPDDR4X記憶體版本，但iqooZ1的記憶體頻寬只有29.8GB/s，K30pro的最低也能達到34.1GB/s，更大的頻寬帶來的是更加優秀的體驗。
螢幕這個不用多說，LCD永不為奴說的是高素質LCD螢幕，iqooZ1這個只能說是中等，和K30pro這種旗艦級別螢幕相比還是遜色不少的。具體來說，iqooZ1不支援HDR10+、色域、色準、亮度、對比度都遜色很多，唯一的優勢也就是144Hz高重新整理率。
續航上二者五五開，K30pro電池更大但充電更慢，iqooZ1恰好相反，電池更小充電更快。
拍照上iqooZ1被吊打，imx686就是絕對的硬體壓制，K30pro的廣角是小公尺10同款1300萬畫素，比800萬湊數的好多了，更別說500萬顯微鏡帶來的樂趣。
做工也是K30pro領先，金屬邊框+玻璃機身再怎麼也比塑料邊框強。
10樓：草履蟲稽亞娜
iQOOZ1上市這麼久，起初我是吹爆，但到現在我反倒覺得不太值了。
之前吹爆的原因很簡單，足夠低價，天璣1000+能夠形成對麒麟820、驍龍765G、天璣820的全方位壓制。
可是當麒麟990、驍龍865紛紛降到和天璣1000+相同的價位段，那它就沒那麼香了。
可能有些人會說啊，啊你這天璣1000+安兔兔跑分輕輕鬆鬆跑53W，肯定是旗艦級的水平啊，你怎麼說的好像好不如麒麟990一樣。
沒錯，我是真心想說，天璣1000+的表現沒那麼好，至少從iQOO Z1來看，沒那麼好。
安兔兔跑分是整機跑分，而衡量天璣1000+本身其實很簡單，看Geekbench，看GFXbench，看能耗即可。
GPU方面，跑分和能效如下：
可以看到的是，天璣1000+效能略強於麒麟990 5G，但是能效更低。能效=效能/功耗，可得功耗=效能/能效，效能更強，能效更低，從這個算式可以得出天璣1000+的GPU功耗是會比麒麟995大不少的。相比目前的安卓最強驍龍865，差距就更大了。
圖源：大公尺評測
這個道理同樣適用於CPU部分，就Geekbench5跑分來看，麒麟990 5G的單核效能基本持平天璣1000+，多核效能更強，但是天璣1000+依舊是能效不如麒麟，導致功耗更高。
同時，iQOO Z1全塑料機身也影響了其散熱表現，因此整體來看，看似Z1相比Neo3差不多，但是實際遊戲體驗相差甚遠，甚至不如排程一向保守的華為手機
再加上iQOO Z1相比Neo3砍了系統動畫、跟手度以及高重新整理率穩定性不如Neo3，再加上拍照優化、系統更新的速度等，雖然Neo3比Z1貴400塊錢，但我感覺Neo3比Z1更加值得購買。
而紅公尺K30Pro相比NEO3則是更加均衡，快充、續航、拍照、螢幕素質都更好，唯獨沒有高重新整理率。
總之，目前的情況來看，我還是更喜歡驍龍865和麒麟990一些，MTK，暫時還不能yes
11樓：無敵大王
目前LCD高刷確實比60hzamoled強點，但是螢幕整體素質（像亮度，對比度，觀感。。。）k30Pro的要比z1強的。
遊戲效能k30Pro好點，顏值質感k30Pro好少z1有雙揚吧，音腔是比不過k30Pro，但是立體聲比k30Pro好k30p 6+128 不到2200，自動補幀到120hz，香的一批
12樓：女漢子
618買紅公尺K30pro是划算的，目前知道的資訊會降價700元，價效比超高。
看看紅公尺K30pro和iQOO Z1的主要區別：
螢幕：紅公尺K30pro為AMOLED材質屏，60Hz螢幕重新整理率；iQOO Z1為LCD材質屏，支援144Hz高螢幕重新整理率，但是有使用者反映有拖影現象，所以實際體驗已經大打折扣。
CPU：紅公尺K30pro搭載了高通驍龍865，iQOO Z1搭載了聯發科天璣1000+，後者多項跑分成績基本達到前者的水平。
網圖，侵刪
電池：紅公尺K30pro為4700mAh大電池，支援33W快充；iQOO Z1為4500mAh，支援44W快充，對於遊戲玩家來說後者擁有更快的充電速度。
攝像：兩款產品的攝像引數對比，紅公尺K30pro更有優勢，達到中高階水平。
其他：紅公尺K30pro裸機重量達到218g，略沉，手感方面有影響。
結合題主的需求，入手紅公尺K30pro更適合。
請參考。
13樓：小湊露子
肯定k30pro了，中國產lcd屏就算帶高刷跟三星e3 A屏也不是乙個級別的，紅公尺k30pro的螢幕峰值亮度800nit，已經超越去年旗艦（小公尺9，p30，reno ace）統一發放的三星1080p A屏水平了。
色準也是很準的，加上865要強於1000+，拍照跟玻璃機身的質感紅公尺也要強一大截，還是公升降全面屏，系統就更不用說了。
iqoo z1對比優勢就只有輕薄跟雙揚聲器了吧。雖然快充z1是44w，k30pro是33w，但是z1閹割了雙電荷幫浦，所以兩者充電速度其實是一樣的。
買 iqoo neo3 還是選紅公尺 K30 Pro？
小卒 K30pro打王者的時候，晚上12點整的話會直接460卡死，除了重啟，切資料啥的都沒用，我想知道有沒有一樣的！我遇到了4次。 增肌減肥經驗分享 必須選紅公尺k30 pro啊 很多人說MIUI雖好但是廣告太多 我想告訴你是有辦法滴 本人已刷歐洲版miui，刷了以後廣告完美遮蔽，爽歪歪有興趣的小夥...
榮耀v30pro和紅公尺K30pro買哪個好？
魚丸 3050入手的8 256 v30p 遊戲只玩王者，好點的lcd 不卡，網好，充電快，續航好，對我來說就夠了，攝像不是很在意，馬達這玩意也能成賣點？ 科技老宅男 入手的V30 Pro，4月份買的，8 256G 3999,用到現在，系統流暢，遊戲玩得少，偶爾玩一下和平精英，紅公尺的沒用過，但同事的...
紅公尺K30Pro和K30至尊紀念版買哪個？
楚懷 重度玩遊戲就老實買K30Pro，因為驍龍865遊戲體驗會更好。中度玩遊戲，但又想要相對低價位下的大記憶體，那就買K30至尊紀念版。兩款手機的日常體驗都差不多，但他們的遊戲體驗就有點差距。驍龍865K30Pro和天璣1000plusK30至尊紀念版的遊戲畫質都可以開到最高，例如 和平精英 崩壞三...