1樓：品牌節度使
樂視都快崩盤了還有人說樂視會贏....
樂視和小公尺的銷量對比意義大嗎？乙個是薄利，乙個是賣一台虧幾百，普通消費者肯定買便宜貨了。
再過幾個月結果就出來了，拭目以待吧。
2樓：套套哥
網路這麼多人，很多人都不具備選擇電視的能力，關鍵看誰宣傳的好 ，誰會忽悠 。。
未來是2個會共贏。
傳統行業的電視比如索尼松下東芝這之類的那個不必他們好？ 就因為客戶群體不一樣。。。
3樓：肖舸
為什麼要有輸贏呢？輸贏的定義是什麼呢？銷量？
利潤，占有率，存活時間？手機領域蘋果銷量沒有華為，甚至小公尺高，那麼誰屬誰贏呢？以前銷量第一的三星就算NOTE爆了，難道就輸了嗎？
4樓：
從短期來看，也許是樂視，前面的朋友已經給出了答案。
但是，從長遠來看，小公尺相比樂視，擁有更多的產品研發實力。
你可以去看看小公尺電視的研發團隊，王川、陳彤、王富裕。。。哪乙個出來都是行業老大。
在一次內部會議上， 王川說， 使用者如果抱怨電視壞了， 屏碎了， 換給使用者新的。
在一次聚餐上， 王川還說， 如果使用者的音響壞了， 你們做客服給解決；解決不了去現場， 遠怎麼辦？ 坐飛機去， 幫使用者解決問題。這就是小公尺電視團隊的態度。
拭目以待吧。怕得罪樂視，匿了。
5樓：
我覺得小公尺，原因如下：
樂視39寸使用者。今天2023年10月30日開機看到的畫面，我特意搜一切樂視電視的問題，告訴他們這就是樂視電視！我外接了小公尺盒子的HDMI1開機……結果開機還是這個畫面。
我還需要拿起樂視電視卡了接近30秒，才能跳過今日小公尺盒子畫面！
6樓：
看了一下目前的答案。基本都沒有答道點子上。
樂視的問題有兩項：
1.政治風險。
2.現金流非常緊張。
小公尺的問題則是：
生態鏈的布局大約落後樂視5年左右。
先佔坑，後面在追加論據。
7樓：王添翼
電視是用來看節目的，不是單純拼硬體的。從這個角度看，誰的內容更豐富，拿到的資源更多，誰就是最後的贏家。
現在中國對正版內容的保護意識越來越強，我認為再退回到盜版時代的可能性很小。
8樓：
其實我個人認為小公尺樂視說不定都不會贏
電視如果再沒有大的創新廣電也沒有放開政策很可能電視就會逐漸走出年輕人客廳了
至少我房間的電視已經兩個月沒怎麼開過了。
如何看待愛否評測 小公尺電視遠遠不如樂視電視 以及 買電視就是買面板是忽悠 的觀點？
暖月 sony最頂級的電視用的就是灣灣的面板 海信電視的畫質在業內也算是上佳品質了，但是對不起海信的面板也都是灣灣的居多，所以面板與畫質真的沒有必然聯絡。至於小公尺和樂視，就不要談畫質了，剛剛給我爺爺入手一台小公尺電視，畫質與我三年前的海信差了不知道多少了。 我們的電視是最好的 這個東西需要評價嗎？...
樂視VS小公尺，誰會在未來勝出？
我就是胡說 不好說畢竟風雲變化乙個決策可能讓市場風雲突變不過小公尺現在在中低端市場受到樂視魅族華為瘋狂的圍剿銷量同比增加減少不過依然改變不了銷量巨頭的事實！不過這個趨勢確實對小公尺非常不好的，很容易影響其未來的布局發展！相比而言魅族獲得大量的投資財大氣粗，樂視也是一副不達目的不罷休的樣子！總的說我看...
樂視電視用了一年主機板損壞，正常麼？樂視的產品質量值得信賴麼？
ya ya 我家樂視超級電視70寸買了2年，當時買的一萬多，現在開機有聲音但黑屏，報修半個月才有人來修，然後說螢幕沒壞，智慧型中心壞了，修智慧型中心的話三千多，否則就只能不要了，因為這個螢幕只能使用這唯一的一款智慧型中心，致電客服兩個不能分開售賣，so，我只能修，還要花三千多，這不是坑人麼？啊？這質...