求指點！馬蘭士PM14S1推KEF R500感覺推不動，再加一台同型功放，以雙功放模式補救靠不靠譜？

1樓：extols

題主你好，我用的跟你一模一樣的音源和功放，箱子是R300，感覺很好，之前也聽過燒友們說pm14s1推書架箱合適，推落地有點力不從心，如果喜歡馬蘭士的風格，建議功放公升級乙個檔次，或者音箱用R300？僅供參考。

2樓：連泳華

很不靠譜。雙功放沒有增加絲毫的功率，推不動音箱，用雙功放是沒有意義的。

雙功放的作用，在於降低功放的負擔，減少音箱高低頻單元/分頻之間的相互干擾。如果一台功放搭配某對音箱效果滿意，那麼增加一台功放做bi-amp做雙放大器放大，一般來說音效的改善是正面的，當然價效比就確實不高，畢竟是增加了一台功放的價錢，而層次感、細膩度等方面的改善相對而言不是非常直觀的。

還有，對音箱來說，發出相同的音壓，其接受的功率是一樣的。功放只是負擔輕鬆了而已（其中一台只推動高音單元/高通分頻，低頻部分的功率被「吃掉」了；另一台是推動低音單元/低通分頻，同理高頻部分的功率並沒有進入高音單元）。

主觀聽感上，KEF音箱搭配馬蘭士功放是相對比較軟、慢的，有力使不出的感覺。估計調整的餘地不大，題主看看能不能借一台其它品牌功放試試，這樣子會更精準解決問題。

3樓：哲泉

PM14功率標稱80W8歐，的確有點小。R500三路三分落地箱5寸低音，阻抗也是8歐，建議25W到150W推動。靈敏度88dB，不算高。

5寸低音意味著要推好比較吃功率，馬蘭士又屬於軟綿綿那種柔和的功放，感覺缺力是正常的。

我不建議用雙功放，因為PM14S1並沒有橋接功能，做雙線分音使用上又比較麻煩。