iPhone 6 的 16GB 64GB 128GB 三檔容量設定是否會提公升利潤率？

1樓：浮士德

不會的，假如變成16g 32g和64g，然後32g賣現在64g的錢，大部分人也都是會買32g甚至64g，32更快不夠用，還增加了換機頻率，利潤率不一定會下降，只是少了128g某些專業使用者可能不滿而已。

2樓：Soctt

瀉藥實際上是會提公升的，反正我是種重度資深iPhone使用者是不會考慮16G版iPhone6的，但是沒有32G可選，只能攢錢搞64G。

3樓：「已登出」

1.真正需要超大儲存空間手機的，一般都是高階技術男，他們肯定會選擇安卓。這不僅僅是因為安卓價效比高，還因為目前最大儲存空間的手機只有安卓。

安卓多年前儲存空間就已經能秒殺今年最新的蘋果6了。

2.對於蘋果，選哪種容量，大部分使用者選擇的依據其實是有沒有錢。他們對於儲存容量基本不了解。

3.無論什麼手機，包括蘋果，肯定會在容量檔次上來提公升利潤率。商人，本質就是賺錢。

4樓：楊熙

首先，如果大容量版本的購買者增加（就目前來看肯定會增加），這種容量設定會提公升利潤率。

其實，我認為這種容量設定的主要原因還是在於快閃儲存器降價了。

即便從16/32/64，調整到16/64/128，在銷售大容量的iPhone時，蘋果的利潤還是會高一些。

事實上，之前買iPhone 5S的人（50%左右）大多都會選擇16G版本，因為很多稍微理性的人主觀上都會覺得100刀相對於16G的額外空間來說不值（因為實際就是不值），而不差錢的人則會選擇64G的容量（30%），這使得32G反而比例最小。

而現在在快閃儲存器大幅降價的前提下，蘋果如果還是採用原來的16/32/64，相差100刀的定價策略和記憶體設定的話，肯定是讓人難以信服，畢竟若是說成本價，16/32/64/128對應的成本價估算一下分別是7.673/15.346/30.

692/61.384，即便考慮到記憶體無法再次公升級這一特性，快閃儲存器對於蘋果利潤率還是很高的。

用64和128替換32和64，看樣子是使用者得到了實惠，其實這是蘋果在刺激使用者選擇大容量，越多的人選擇大容量的iPhone，蘋果的利潤就會越高，至少從快閃儲存器上來說肯定是這樣的。

同時，用這種高配置還可以很好的打壓競爭對手（主要是Android陣營），重新樹立或者說穩定iPhone在智慧型機中的地位，保證在短時間內，單就儲存容量這一指標不會被競爭對手輕鬆超越。

可以說這種容量設定，帶來的不僅僅是利潤提公升，可謂是一石N鳥啊。

第一次回答問題，想想還有點小激動呢。

參考連線：

DRAMeXchange

為何 iPhone 6/Plus 獨缺 32GB 的機種

5樓：

目前64GB的emmc賣35美元(猜測128GB應該是70～100之間）

16GB的是7美元

蘋果這樣的超級大客戶肯定有不少優惠

溢價比例基本上和蘋果以往的步調一致

6樓：

瀉藥。很明顯，16GB只是乙個釣魚配置，64GB才會是主流。

隱約可以感覺到16GB的iPhone6的地位 ≈ 當年的iPhone5c的地位。

個人見解。

7樓：劉韜

不談利潤率，光從使用上來看，蘋果的螢幕一直都是一線陣營，這就讓看高畫質有了新的選擇，再算上plus版本的高續航，64G實在不二選擇

8樓：

說不上利潤率提公升…

首先我們要明確這個乙個東西：更大容量的iPhone利潤率比低容量的iPhone更高，因為快閃儲存器差價遠沒那麼多。

我覺得蘋果通過保留16G，將三檔設定為16/64/128，刺激更多的使用者，尤其是老使用者去花更多的錢買高容量的裝置，因為大容量版本更便宜了，而16G確實是相當不夠用。