如何評價 MIUI 的內建應用中大量使用 HTML5 製作的網頁介面來展示內容?

時間 2021-05-30 15:25:28

1樓:相裡 Felix

大環境是對運營的要求越來越高。

要進一步做到精細化運營的前提和要求是需要有快速試錯的手段。

在當前階段 Hybird 是價效比更高的選擇。

MIUI 早期的特色是「功能」,其他手機沒有的功能我們嗖嗖就給上了,填補空白,大快人心。做功能當然是 Native 好,效能又好又穩定,使用者也樂於公升級。這時候「本週公升級」還是「下週公升級」的時效性不重要,重要的是公升級之後要穩定,不要第二天又是崩潰重啟又是發熱開不了機。

後來像其他大部分網際網路產品一樣,「功能」時代結束了。大部分常用的/不常用的功能基本上都做完了,就要回過頭重視「運營」了。

但運營也需要手段啊,產品裡面你需要不斷給運營提供運營工具,比如可根據需要隨時拼裝的運營元素元件。

系統內建應用也挺難的,(一般情況下)不能自己彈窗說使用者你公升級我吧,需要跟著系統走。但是慢,就算是系統自動公升級,公升級率也是個問題,需要時間等使用者慢慢的公升級。

這哪能滿足運營需要。

運營同學剛知道下月要搞個發布會,乙個月時間用 Native 做個新模板是來不及的。只能用現有的框架盡最大努力運營。就是會遺憾滿滿,總覺著可以更進一步,拿出最合適的效果。

再比如,有關部門突然說了,從下月起有些應用你不能給展示截圖或者需要在頁面裡面進行特殊提示(我隨便說的),這種需求前所未有又有時間要求,放以前再急也得下個Q。

用 H5 就完全不一樣了。

不僅「什麼都可以試」,任何頁面的任何元素都可以通過資料評判效果,進行重新的排列組合;更是可以隨時新增全新的運營元素(或者模板),(當需要的時候)永遠能給使用者超出預期的內容。

多好。至於非說為什麼 MIUI 裡很多應用這麼搞。

我覺著有個答主說的好,包括小公尺應用商店在內,這些應用都是系統「內建」「業務型」應用,不是「系統應用」。

說這些不是要給樓主截圖裡的「異常」頁面洗地,問題歸問題,這種問題是不應該的,我們修。

如何評價miui

阿明 手持小公尺10刷了開發板體驗了MIUI 體驗的感覺遠不如預期.2 連線後延遲很低但畫面不流暢,肉眼可見大概720P30幀,遠不如華為的那套.3 第一天玩的時候還好每次都連上能正常用了,第二天再用的時候基本就是在手機最後連線的畫面卡死,只能關掉重連偶爾能成功一次.4 客戶端介面不能隨意縮放,在我...

如何評價MIUI系統?

ALEX K 同樣煤油飄過。一直雙機,但主力機一直都是魅族各代旗艦。副機早年從ip4s一直到6p終結了蘋果。用華為的p9做副機,經歷了p10 20 mate20,終結於p30Pro。抱著嘗試MIUI的心態入了k30 5g版本,所以我也算魅族華為小公尺家都長期使用了。機器更新到了MIUI12。結果是意...

如何評價2018 3 20 19 推送的MIUI9 5穩定版?

迷城居雨 看了那麼多答主反映的問題,但是我的公尺6沒有出現耗電發熱充電慢的問題 難不成我的9.5.3還是唯一沒有翻車的嗎?體驗上和9.2沒有什麼區別 8.0的安卓底層在過渡動畫上要更順滑些,依舊挺好用。補上日常使用的續航圖。 思戀僅存 小公尺Note3更新到MIUI9.5.3後,相機開啟占用幾個G執...