1樓：
Mate10在Dxo上分數高，確實厲害，但我覺的，還是需要了解一下Dxo吧。做為手機廠商，你可以花錢，去買Dxo的除錯諮詢服務，他們會給出你的改進方案。說具體一些，Dxo的測試場景是固定的，那麼就可以根據Dxo的測試場景，去進行引數的優化，比如，如果是測試雜訊的場景，那麼就可以去把這個場景的降噪引數開大，但代價就是，類似的場景下，你的銳化會變差，不過因為這個場景只對雜訊打分，那你的分數自然會好。
華為就是買了Dxo的除錯諮詢服務，所以可以根據Dxo的測試場景，去做針對性的改善，分數當然高。據Dxo的人說，華為還買了他們四五個實驗室的裝置，用於除錯，也會專門派人去巴黎，拍實際場景。一次除錯諮詢的費用是三十六萬美元，一套實驗室的裝置是五百萬人民幣左右，所以估計外界才會傳，華為給Dxo送錢，不過這也是正常的行為，三星也去買了除錯諮詢服務，實驗室買沒買不清楚。
相應的，蘋果並沒有去買Dxo的諮詢服務，是Dxo自己去市場上買的機器，自己測的，也就是說，蘋果在沒有做過針對Dxo測試場景的除錯的時候，已經有現在的分數，這就好像有人提前知道考試範圍，有人去裸考，結果裸考的成績還跟知道範圍的差不多，那你說這差距大嗎。再多說一句，華為的測試評分，用的就是他們自己送去的機器，各個模組絕對能保證是好的，但市場上的可保證不了是這麼好的模組。
總結一下，華為分數這麼高，確實厲害，但比蘋果，絕對有差距，不過差距毫無疑問在縮小，做為華為的競爭對手的廠商的員工，我很佩服華為的技術進步，和領導的戰略眼光，但我覺的，一些華為粉絲的無腦吹捧，令人反感。我在虎撲上說，華為買了Dxo的測試裝置和諮詢除錯服務，花粉表示，絕對不可能，這裡既然有華為的員工，你們自己看看吧，連測相機的時候，關降噪也能說出來，測自動對焦，只靠眼睛看就行，真是讓人無語，說華為買了除錯的服務，表示絕對不可能，華為有時候被人黑，真不是因為自己做的不好，而是這些粉絲招來的。
2樓：唐羽
有點懷疑，dxo手機相機一直是三星htc這些老牌大廠屠榜，華為突然殺出個97分…雖然討厭華為，但我還是希望這個97分沒摻水分
3樓：呵呵嘿嘿我擦
dxo的評測環境極度脫離正常使用者的使用場景，實際成績與使用者的上手體驗有偏差太正常了@魅族pro6。
客觀是客觀滴，專業也是專業滴，還是不需要大部分答主教他們做評測的。
4樓：梁千石
我印象中，這個評分，z2同z3剛推出的時候，都是前幾名，甚至第一名的，但實際效果實在讓人無語，所以我也不明白這個評分的標準，聽說也是很嚴格很詳盡的，但z2同z3的情況讓我無法相信它
如何評價華為mate10pro使用和一加5T相同規格的螢幕？
瑾瑜 本來就是能買到的最好的old螢幕了，lg的old從v30反饋來看也有很多問題，京東方的old螢幕不清楚誰家手機用過。華為不是蘋果，有什麼用什麼唄，去和三星定製明星不可能。 小尾巴呀 實際上就我來說我很反感oled，尤其是手機上，我是lcd吹，所以 全面屏 裡面我樂意吹的就是堅果了。本來知乎手機...
華為 Mate 10 和 Mate 10 Pro 該如何選擇？
癸步 利益相關 mate8使用者 手感 mate10 矮胖 mate10 pro 瘦高 握持感來說pro要舒服很多，兩台手機疊在一起比較，mate10明顯寬了一截。抱歉沒圖 顏值 個人更喜歡細長的mate10 pro。另外，拍照來說對焦都挺快的，成像效果不錯。 四哥 買了10 6 128主要是因為看...
華為mate10pro和OPPOR17應該選哪個
Hazard On 1不說需求和預算就來對比，我懷疑你在垂釣 2把華為mate10pro這種旗艦很OPPO r17這種中端機對比，真的不是在黑華為？ 我感覺你在黑華為 970再差再差也跟835一檔，m10p再差再差也不能這麼比吧 當然如果你說oppo好看，那買oooo就對了。 青夕樹 我滴神，你竟然...