1樓：邱文鐗
這麼說吧，百分之80的人，你給個iPhone12和專業相機，他用iPhone拍的東西最後得到的效果絕對比用相機拍好，但是剩下的人，用相機拍只是會有更高的上限……所以還是要看什麼人用
2樓：盧天奕Glowain
就那這兩張iphone12 promax的效果為例吧，通過後期的景深調整還是蠻能實現大光圈效果的，而且焦點可以隨意控制不怕對焦問題。
手機歸根結底還是有差距，光學素質和cmos大小，但是演算法能做到的目前都差不多拉滿了。倒是相機的智慧型演算法有點不思進取。
3樓：風中漢子
說得太過了，手機攝影僅僅是方便而已，要說吊打所有微單，還太早。下面的相片，我是用幾千元的相機+手動鏡頭拍的。請問手機能做到這樣的畫質嗎？
4樓：ANTONIVS
無反也是在演算法上優化，跟手機差不多。體型在那，感光元件差距沒法彌補。你就生活中拍拍，做做直播什麼的，手機方便，也滿足非專業需求。
真要較真到細節，手機不用跟相機比，就像相機真的不要拿來專門拍錄影，攝像機的操控性真的方便很多。
5樓：小孩三歲啊
不請自來.我就知道又會有這種手機吊打相機的問題.
沒有什麼能不能吊打對方的機器.
只有能不能吊打對方的人.
真就動不動吊打唄.
真就不能容忍各有所長了.
會拍照的用個4s也能拍的比不會拍照的拿全畫幅相機好.(如果你不同意那一定是你對)
12拍攝很強不容置疑.
手機是手機.相機是相機.
你見過相機拍杜比視界4k60p嗎？
你見過相機出鬼影嗎？
(攤手)
所以能不能吊打你說了算.
6樓：
在不同的使用場景下，或以不同的拍攝目的為區分，這個問題有不同的答案。單從光學素質方面說，手機還是不可能吊打可更換鏡頭的相機的。
7樓：Bohemian
以前有問iPad Pro的A12X能不能吊打PC的，現在又有問iPhone 12 Pro能不能吊打相機的，相信不久的將來，可能會有人問iPhone的變焦能不能吊打天文望遠鏡，iPad Pro能不能吊打超級計算機。
8樓：
@Thomas看看世界 ，眾所周知，完全不行
9樓：錯叔
不邀自答。
這是我從某魚上花200元收到的一台十年前的m43相機拍的東西，我猜目前的拍照手機應該還是吊打不了吧。
因為圖便宜收來純收藏拍照比較少，類似便宜的相機還有四百元的奧巴，五百元的eosm，突然想分別拿去拍點東西試試看。
10樓：寵物醫生vet lee
如果蘋果手機趕得上微單的話，那能趕上松下gx9加1235的時間估計在30年後，我這話先放這裡。如果趕不上，那就是永遠趕不上微單的水平了。手機往後面發展，估計也不是為了拍照而生，而是出門隨身攜帶的乙個必需品，什麼東西都要手機支援，萬物互聯。
手機就是手機，相機就是相機，各有各的功能而已。就這幾張圖，松下gm1拍的，蘋果12拿去拍吧，看拍的出來麼，呵呵。
11樓：
索尼 a6000 + E18200，6年前機型，符合任何角度對「普通微單」的定義。iPhone 的 HDR 和這次新 OIS 在我看來是強過我這個微單的，特別是 AI 加持的 HDR。4K 攝像加杜比編輯也強過我這款，不過也僅僅強過我這種老舊機型。
然而回歸到攝影本質，這塊 APS-C 的底雖然比不過全幅，但比過 iPhone (以及其他手機) 還是有餘的。更不要說微單還能換鏡頭。
12樓：懷揣著對世界的渴望
以前某為使用者問這個問題的時候，大家都在罵，因為某為使用者是真心覺得手機可以吊打微單甚至單反。
到了蘋果這就一群陰陽怪氣的，哈哈哈哈哈
13樓：Mr.J
竊以為這個世界上除了老子可以吊打兒子以外，幾乎沒有任何乙個個體可以吊打另乙個個體。況且到了今天，就算老子打兒子也不行了。
14樓：趙彥迪
答案肯定是不可以。不要說吊打，在某些光線條件好的場景上能夠勉強持平就不錯了。畢竟成像有乙個很重要的因素是「畫質」，微單的感光元件不是手機的感光元件可以比的。
現在的智慧型手機其實也都知道無法在硬體上使用微單的同樣規格，所以都在努力的通過演算法來彎道追趕。我說的是追趕，不是超車。我覺得超車幾乎不可能吧。
拍照雖然有很多各個廠商的調校方案什麼的，但是硬體本身也決定了起點了。不然一台iPhone pro版賣一萬，人家一台微單怎麼也敢賣5000？
15樓：SSKK4820
假設一下 ：乙個根本就沒碰過單反，連光圈、快門、ISO都不知道的小白拿上微單和手機，這時手機才有可能超過微單。
同樣的拍照技術，微單讓一手機攆上就是個笑話，更別說吊打了。手機唯一的優勢就是方便，可以隨身攜帶走哪拍哪，回家不用上電腦加工。再看玩單反的拍完誰不上電腦搞搞才算完事兒？
在有拍攝技術的玩家手裡，底大一級壓死人，成像不能只看畫素光圈，尤其是畫素，手機畫素不是越高越好，同樣的cmos面積畫素越高，單畫素面積就越小，成像質量受影響就越大。專業術語我不太懂，但這是最基本的理論。你買個微單試試就知道
16樓：Rebirth
iPhone 12 系列的攝像能力不一定會比這代提公升多少啊
所以應該還是比較推薦微單吧雖然手機有手機的優勢但是按照你說的都是組團出去玩比較有準備的那種而且已經有11 Pro的情況下還是微單比較好，終究是相機更厲害一點
17樓：Lee·Lily
買手機就買手機。。。。老想著乾掉微單
你說橘子和梨哪個更好吃
目前手機是靠ai之類的來處理影像
微單是通過前期盡可能的獲取真實源資訊然後後期調整如果真的趕上了，會出現乙個情況
很多商品之類的展示圖廣告圖之類的，用手機拍而不是微單之類的那你就可以來問類似這種問題了
18樓：
手機影像功能是自帶機內處理的，微單影像功能需要人工後期處理也就是說比直出，看起來手機強
比後期處理，相機強
何況相機還能裝各種鏡頭，1.4大光圈或者200mm長焦這是m50 +18-150 的長焦端套個預設
19樓：妖精爸爸
微單，相機的恥辱……
辛苦做那麼大一坨，還被小巧的手機吊打……
不論效能上是不是真的吊打，有人這麼認為了，就已經是恥辱了……下面說點真的：
吊打是不可能得
但為啥很多人覺得手機拍出來直接看的話，就是比相機拍出來的好看呢？
手機剩在演算法，簡單說手機自動優化、美顏啦
20樓：聖克萊門汀
也就打打小底卡片機，還是有來有回略處下風的那種，一英吋底的卡片機就更幹不過了。
打微單還是算了吧，又不是發布會放ppt用宣傳話術誤導消費者，實際情況想都不用想的。
21樓：不懂就學呀
你看看iPhone como 能不能吊打微單的como 能不能吊打微單的鏡頭，能不能吊打微單的鏡頭成像？
Iphone 能實現的是便攜性與簡易成像方面依賴演算法
其他的還是弟弟，要不拿同價位的索尼a7m2比比試試
22樓：曉絔
任何手機都不能比擬微單
任何這樣問的除了無聊沒別的
你如果是就單純記錄生活手機的便攜性吊打任何微單，能問出這類問題的基本都是這一類目標群體
而買微單的根本不會考慮這個問題，因為微單吊打手機倒是12可以吊打一部分卡片機
iPhone 12 Pro 和 iPhone 12 Pro Max 哪個更值得買？
城府 覺得蘋果12mini最值得買 因為最便宜，才5499，比起之前買的萬把塊的蘋果12pro Max便宜一半多。真香，真輕。真的可以稱呼為零重量。就是電池太勉強了 克萊登大學門衛 剛換的12pro max，用了四年的三星c8光榮退役，用了三天僅說個人感受 20歲男生，不打手機遊戲，聽歌和社交軟體是...
iPhone 12和iPhone 12 pro哪乙個更值得入手？
璐璐醬 就單憑價效比方面，iPhone12更受青睞，所謂蘿蔔青菜，各有所愛，兩者之間還是有區別的，針對的客戶群不同，就比如更看重攝像功能的人群吧，可能會選擇iPhone12pro，畢竟比iPhone12多了乙個長焦鏡頭呢，具體細節可以借鑑一下下面這篇文章 璐璐醬 iPhone12和iPhone12p...
iPhone12與iPhone12 Pro Max怎麼選擇？
newcomer210 兩個都買了，絕對不是雲體驗！我自己使用中兩機差別如下 1，12pm的續航確實好於12 2，主攝白天都一樣，夜景放大鏡看有細微差距。3，超廣角沒看出來啥區別 5，12pm的邊框就沒乾淨過，放棄擦它了。12的背面也沒乾淨過，也放棄了。6，12pm的螢幕在資料上比12亮一點，但是我...