1樓：
這三個系統都用過單從保護使用者資訊而言 coloros是做的最差的看上去好看罷了小公尺營銷可以但實際不行藍廠系統算最踏實的網上一片負面很奇怪我是不會看那些恰飯且沒用的測評以及使用者使用報告的說的都是淺顯的東西好不好用自己清楚
2樓：
作為路人。這個問題第一次讓我感覺到MIUI 受到了汙辱。。。
在我看來，現在中國產UI 中，如果MIUI 是100分，flyme 就是70分，華為最近才勉強到及格線，其他UI 基本不及格。
MIUI5以前，除了MIUI 70分，flyme 剛過及格線，其他家20分上下徘徊。
這就是為什麼在早一批手機愛好者中，有錢的買iPhone ，沒錢的要看哪個安卓手機能刷MIUI 。
3樓：MRZOYO
光靠一樣，MIUI好幾年前做的mipush，足夠吊打其他所有UI，小公尺搞這個比谷歌推出gcm還早。
為什麼國內UI，MIUI稱大王，即使吹flyme也只能說flyme不比MIUI差，拿美觀說事，只有說國內前三的UI才能把emui帶上？想黑MIUI也頂多黑一黑記憶體占用和廣告？
真以為小公尺以MIUI起家沒點核心技術？
就憑colorOS仿MIUI，funtouch仿iOS，還只能抄個四不像的外觀，恕我直言，你把這兩個和MIUI一起比簡直是侮辱MIUI。
.至於優化？6.
0以後你還見過什麼安卓手機會特別卡麼？不過ov那可憐的配置也就靠著簡陋到可憐的UI能保持著幾個月到一年的流暢了。你如果真信ov有能力來一發雞血驅動，我覺得你可能真的需要「遠離手機店保智商了」。
4樓：Coolwriter
很久之前，我拿我的小公尺手機刷過Color os2.0系統，那時color os 剛發布，印象非常好，當時給我感覺比MIUI還討我喜歡。後來用了幾個月Color os。
之後刷機了就沒用過。以上僅是我一己之見。
5樓：逆銘
本人使用miui，和身邊用ov的朋友們交流過，他們基本沒對流暢度有乙個概念。
拿他們的手機對比過。
652和同系列的由於cpu和820差不多，可能日常體驗中只是稍弱於820，但是625真的是全方位被吊打。
其實我也不知道為什麼，
居然有人信ov會有給手機特殊優化的黑科技。
要是真的有這種科技的話，谷歌還會不動手嗎？
他們最多把cpu排程調激進一點，動畫調快一點而已。
我寧願相信每週堅持更新系統的miui會下工夫優化，也不相信視更新為災難的廠家們會浪費時間搞這個也許很難被人感知的東西。
512記憶體，1M頻寬跑10併發，還有優化空間嗎？
陳柏恆 Django 這個框架太慢了，可以嘗試著換別的試試。至於uwsgi，個人感覺在單核機器上跑64worker這個明顯不合理，可以研究一下gevent協程方式抗併發。 鴻輝 如果你說的64個子程序指的是os的程序的話，1核CPU，不卡才怪。worker程序最好跟CPU核數一致，至少不要超得太多。...
寶馬3系 5系的操控水平能否碾壓其他品牌同級別轎車？
張成 說不上碾壓，操控感覺不一樣，5系沒開過，賓士S450，凱迪拉克XT5，BMW3 SeriesGT和X3這幾個我都開過一段時間，寶馬就是油門響應好，轉向靈活，賓士就是穩一點沒操控樂趣，相比而言，我更喜歡X3的油門響應速度，3GT低速頓挫嚴重，影響心情 只想匿名 過往，以前的寶馬領先其他家 30分...
是不是只有華為EMUI的安卓優化水平才能做到長時間使用不卡頓？
中二小青年 流氓的不是系統，是某些中國產軟體，那些動不動幾百M還要一大堆許可權的軟體都不是什麼好鳥，造成手機卡頓的就是這些東西，互相喚醒這種設計就是屎 陳卓 華為系統不卡頓主要是對底層檔案系統的優化控制得來的。眾所周知，華為及現有各大廠家所用的都是基於安卓系統的深度魔改版。而安卓系統則是基於linu...