1樓：木村·星辰
因為影響膝上型電腦散熱效率的因素太多了。台式電腦的CPU散熱器的散熱效率就是核心80℃氣溫25℃風扇最高轉速時的散熱效率。筆記本還有進氣氣壓、排氣氣壓、外殼溫度不能過高、電池溫度不能過高、風扇轉速策略、CPU節能策略這些問題
2樓：
為什麼把乙個導熱元件說成散熱瓶頸呢？熱管作為非常有效的熱量轉移元件，實現熱量的遷移。把熱源的熱量遷移到容易散熱的地方。
我們所看的散熱，實際都是熱量的遷移，散熱好，其實就是熱量遷移快，通過更好的方式讓熱量排到環境中。至於廠家為啥標幾根熱管，恐怕就是給你錯覺，在散熱上花錢了，投入大。至於是不是真散熱好，未必。
3樓：偏山
散熱瓶頸不在熱管上，主要還是風扇太小了，通過風量也小，不能及時把熱量排出去。導致熱量聚集在熱管和晶元上，所以主要瓶頸還是在通風量上面，所以才會有抽風式散熱、散熱底座這種東西，多幾個風扇肯定比多幾條熱管散熱快，但是風扇佔地方啊，所以還是加幾個銅管聊勝於無。
然後很少有廠商直接標明散熱模組規格的吧，一般就是發布會提一下，或者評測拆機才會說，因為很多評測拆機都以幾銅管幾風扇來衡量散熱水平，所以很多經銷商乾脆往這方面宣傳算了，就跟以前很多評測也是以核心數來論處理器效能，所以就出現一大批雙核電腦四核電腦的廣告，要麼就是小公尺機械革命這種他本身就沒什麼賣點，只能放大一些消費者關注的點去宣傳。
4樓：天狐
很少是銅管的問題，更多是散熱鰭片面積和風扇的風量，你看敗家的冰刃，輕薄型筆記本裡用了4熱管，散熱比一些熱管更多的遊戲本都好，很關鍵的一點是開蓋會將機器踮起加大進風量。
因為標註熱管數量是最能讓消費看出來的，同理還有標註風扇葉片數的，這些是消費者能夠肉眼看出來的，難道你寫個鰭片面積有多少平方公釐？有幾個人會認真算的？你寫幾根熱管，一目了然，消費者也相信熱管越多散熱越好；同樣，不標註散熱功率，除了不好定乙個標準來測量外，還有就是越模糊越能做文章，廠商標註5熱管，實際就一根是粗的，其他5根不只是細，還九曲十八彎，能有多大用？
5樓：習慣老哥
學物理的，我想這個問題比較好回答:
1、散熱功率沒有這一說，無非是風扇功率，水冷功率等，原理上功率越大散熱越好。但別忘了影響電腦使用的實際上是區域性熱積累，所以功率並不等同與效率，這也是為什麼膝上型電腦一般不談功率這個事，當然台式主機有時候是看功率的。
2、散熱效率才更關鍵，但很難定量測試，能判斷的就是使用了什麼熱導材料把熱量匯出到風扇或水冷，用了什麼來增加散熱表面積，因為按照熱力學，表面積，熱導率，溫度差等都是散熱關鍵。
3、所以這樣一來就有了多銅管來提公升熱導率，多散熱片或石墨烯來提公升散熱面積，以及風扇來推動空氣流動，增大溫差等等。
4、風扇功率不能太大，不然雜訊大，功耗高，所以筆記本一般都是通用風扇，功率基本沒有差別，主要是數量上是單風扇還是多風扇;既然風扇的差別不大了，那就看熱導率和散熱面積了，這兩個當然就是看銅管了(●—●)
電腦一會就特別熱是不是說明散熱好？
江上的漁翁 筆記本表面熱和散熱好之間沒什麼關係 有表面溫度低且散熱好的機子 如微星gt62 也有表面溫度高且散熱不好的機子 如小公尺air 也有表面溫度高且散熱勉強的機子 如微星gs43 筆記本表面熱可能有以下幾種原因 1，輕薄本，機身很薄且金屬材質容易導熱，表面容易發熱2，元器件發熱量大，風扇散熱...
在電腦下放水盆可以幫助散熱嗎？
牛智 這個理解應該是，潮濕的空氣，有助於散熱，這個理論。從熱的傳導性是來看，單一的熱量吸收介質，風，降溫不明顯。如果燙傷，可不會用風降溫，而是用水 空氣的比熱容為1.0 103J kg.5度水的比熱容為4204J kg.從資料上來看，效果明顯啊 宅叔 無意義，邏輯上來說，至少讓D面離桌面高點，幫助散...
在科技飛速進步的今天，電腦的主要散熱手段為什麼依然是風扇？
散熱的方式有傳導，對流和輻射。這三種中一般傳導效果最好，對流次之，輻射最差。舉例來講，水冷，油冷就是傳導散熱，吹風是對流散熱，太空中沒有空氣無法對流只能靠輻射紅外線散熱了。就電腦而言不想用風扇吹那就只能用對流的方式，可是這樣的話就要增大體積重量來容納一套冷卻系統，別人筆記本4斤你的8斤，別人的筆記本...