1樓：Rick
手裡用過小痰盂，50/1.4，50L。從各方面來說，50/1.
4價效比最高。重量輕，畫質也好，全開雖然肉點，但比50L全開強。50L價效比最低，就是焦外好看，顏色好看，氛圍好，虛化效果最好。
綜合比較，推薦50/1.4，但佳能這幾個頭都容易跑焦，盡量用最新的機身吧。
說適馬那個50ART，算了，那重量。不在乎重量還是準備R6配RF50 1.2吧。
2樓：
佳能的50mm比較糾結，這次發布會新的50/1.4居然還不出ef50/1.8stm 160g 800塊的畫質可能會覺得渣，尤其焦外二線性嚴重，鍍膜不太抗眩光
ef50/1.4 usm 1.6k， 290g， 93年出品，估計比知乎大部分使用者年齡還大，畫質不錯，馬達易壞
ef50/1.2L 7k+ ，07年出品 580gRF50/1.2L 1w2 ，950g
適馬50/1.4art 只要4k ，900多g就畫質來看適馬的價效比不錯，就是太重，如果能出個全副的適馬三劍客就完美了
或者50/1.8過度下 ，繼續等新50
佳能50mm痰盂比40mm餅乾差很多？
實測對比過兩個頭，40餅還是要高出痰盂頭的，對於F4以下的光圈，差距雖然有，但是二者水準都夠高了，沒必要太糾結這點差別，放到F4以上，痰盂下降非常明顯，到F2.8以上幾乎不可用。但是！重要的是40餅的做工比痰盂強幾個檔次了，對於八百來塊的價位，真心良心貨啊。個人以為小痰盂低端價效比No.1的位置恐怕...
佳能200D配40mmF2 8還是50mmF1 8？
正好40 2.8 50 1.8 人精都用過40 2.8有白色 50 1.8沒有，40體積小，50畫質真的很一般，不如尼康人精。不在乎虛化和手持夜景的話我感覺40好一點。佳能似乎還有一款廉價的殘幅24 2.8不妨考慮下。 Charles 可以考慮24mmf2.8，和50mmf1.8。前者等效38mm，...
配D850 定焦選35mm 還是50mm
建議50mm。35mm這個焦段並不好駕馭，屬於小廣角，拍街頭的話，背景極易雜亂，對構圖的要求更高，拍人的話，虛化能力也沒有50mm強。 不曾 你都D850了還糾結50和35？原廠50 1.4也就兩千多，35原廠貴一點但是適馬35 1.4也不差，兩個都下來也就6,7千，如果是買個入門機器問這個問題，我...