備機選擇索尼RX100M6還是徠卡C LUX？

1樓：木子

當備機選擇萊卡的這個型號我覺得未必是個明智的選擇，怎麼說呢以前我有一台DLUX做備機，然後我覺得除了萊卡情懷外其它我找不出理由來繼續使用它，所以換了

2樓：Stargazer

題主自己是專業相機使用者，其實需要什麼應該自己清楚才對。M6和C-LUX不差錢肯定M6，C-LUX是徠卡最近和松下合作準備搞乙個爆款的作品。私認為題主除了徠卡這個品牌之外不會看上C-LUX這個產品。

作為D-LUX使用者，我也是趁著D-LUX便宜才買的，說實話徠卡號稱有加成，實際上不僅感覺不到，反而因為期待高而大失所望，看著網上如此多誇LX100的評價，估計可能松下的原版反而還好些，徠卡的貼牌機，我不會買第二次。

卡片機光圈輔助夜景作用大於虛化，然而除非是C幅以上的卡片，否則到晚上一樣都是悲劇，D-LUX的F1.7同樣沒什麼助益，我覺得RX100和C-LUX就更加不用考慮光圈的問題了，當然有比沒有好，實在是糾結光圈，那就選RX100M5A，基本就是用了M5鏡頭的M6，國內據說是會發售的，或者直接M5。

長焦我倒是覺得有點用，我推薦別人買相機，假如是那種應該一機一鏡用好久的我都會推薦買大變焦，如今大變焦和小變焦套頭畫質沒什麼區別，大變焦還賺個長焦和虛化，固定鏡頭那就更加不用說了。

所以還是題主自己取捨吧。

3樓：夢羽靈泉

M6不是進化，而是「另一種選擇」

甚至相對來說，比起M345的「以引數和設計進化來實現細化的另一種選擇」而言

M6真的只是「另一種選擇」了

要實惠M3，要效能M5，實在實在是要長焦了再去選擇M6，我覺得為了100開外的長焦而去妥協光圈，對於那些「第一次買」的願意另拎一台小相機出門的人來說，並不划算

這機器更適合攝影發燒友們作為跟團旅遊時家族大軍裡唯一乙個「你不是會攝影嗎給咱們拍乙個唄」的時候帶出去的大驢變機器來用，比早些年間那些富士唬人但毫無意義的大驢變還是好太多的

所以我覺得M5也不錯嘛

實話說我覺得100以上的長焦日用都沒太大意義更別說200以上的了

4樓：蔣敏

卡片機為啥要這麼好的，隨便鹹魚乙個1000塊的卡片機，好的飛起，看了樓上的回答，自己有850，用過X100F，掛在脖子上，一小時後的感覺沒差多少

5樓：李繼凱

認真用A7R3和M10的高階使用者不會問這種問題都買吧，反正買的是新鮮感

補充一下免得被投訴：黑卡，小且重，毫無握持感可言，用著賊累，隨手拍拍怎麼樣都不如A7R3的，不論畫質還是手感，還是便攜（掛個fe35 2.8）。

你都雙持135畫質巔峰和玄學信仰巔峰了，兩巔峰互為備機。隨手拍拍還需要黑卡？這種小光圈長焦機？

哦，給其他家庭成員玩玩的？A7R3和M10很好玩啊，你用一台另一台給他呀。要玩就玩專業的嘛

6樓：

其實都不怎麼好，m6是比zs220光圈大，但是一寸底比這麼點有的沒的沒意義了，大家都是Sunny機，誰也別看不起誰。

寧可要乙個乙個24mm端大光圈，28-70段類似於恆定2.8的卡片機，然後仔細考慮還是lx10最好。

7樓：阮後生

個人更推薦黑卡m6。這台機器的亮點太多了，用起來應該很舒心。(我也沒有這台機器所以也是雲推薦了)

我一直持有便攜相機需要快準狠的對焦這個觀點，黑卡m6的對焦和連拍能力很是給力

d=(▽｀)=b

看過一些樣片，長焦端畫質也是能接受的。(個人感受)至於大光圈，還是用r3和m10實在吧哈哈ヾ≧≦)o

個人覺得松下這台貼牌機不好看(●●)也沒有彈出式evf，所以不是很推薦。

回答很主觀，傾向性嚴重，輕噴。