小公尺為什麼不出陶瓷後蓋手機了？

1樓：令狐立

小公尺手機深受年輕人喜歡，公尺粉作為乙個年輕人群體，當然要推出符合年輕人氣質的手機，陶瓷後殼手機就是乙個不錯的選擇。

陶瓷後殼手機優點：

陶瓷背板具有硬度高、耐磨性強等優勢

抗熱震性良好、散熱快、抗彎強度高

陶瓷後殼對手機訊號損耗小陶瓷後蓋美觀、光滑、溫潤如玉等「高顏值」特徵得到了消費者的青睞

當然了有優點肯定就有缺點，這也是事物的雙面性，陶瓷後蓋的缺點也非常明顯，甚至不可逆。

1、易碎，維修成本高

陶瓷的硬度變高，但是它的脆性更強，如果不戴殼的話，掉在硬質的地面上很可能就碎了。有同學說可以帶個套，戴套它不順滑，手感差啊。

2、工藝複雜、產量少，成品率低

陶瓷的製作工藝是陶瓷粉末成型後再進行燒結，陶瓷胚件本身的氣孔會讓燒結的過程中產生很多不可控的變數，比如說碎裂、變形等等，胚件燒結好之後就需要進行塑形，但是因為陶瓷本身太脆又耐磨，只能通過金剛石粉來一遍遍的磨，非常的費時費力，而且產量很少。對與有出貨量要求的手機必然不能滿足需求。

3、價效比太低，增加成本

陶瓷後殼的成本非常的高，乙個後殼需要200塊人民幣，對與小公尺這樣的重視價效比的企業不划算。

對與這型別優缺點非常突出的產品來說，可以通過mix系列提公升使用者對手機的認知，作為宣傳型手機，追求體驗的使用者群體更適合，但不適合作為量產機型，對與現階段要擴大生產規模，線上下線一起鋪貨的小公尺來說，選擇放棄陶瓷後殼手機也是可以理解的。

2樓：反正

重量、厚度和成本等等，原因是多方面的吧。

重量最近兩年，隨著全面屏概念的普及，螢幕尺寸越來越大，跟著螢幕尺寸一起增加的就是手機的體積和重量。

結合之前小公尺的產品，比如，小公尺6，陶瓷後蓋就比玻璃後蓋重一些，具體資料我忘了，在那個時候是機器在160g左右，所以加個10g左右也還不那麼明顯，但是現在的機器190G都算是輕的了，隨隨便便就是200+，這個時候多出來的質量就會凸顯出來了。

厚度成本

這個就不用說了，在小公尺之前的發布會上，但凡有陶瓷後蓋的機型發布，總會強調陶瓷後台製作上的難度，良品率低等等問題，陳本上肯定是比玻璃要高的。

使用陶瓷後蓋除了宣傳上的優勢，對使用者帶來的最直觀的體驗就是手感上的優勢，但是又會帶來上面說的重量和厚度上的問題，那綜合考量的話，不實用陶瓷後蓋就是理所當然的了。

最後，忠心的希望後面的mix系列能有陶瓷的版本。