1樓：歸璨
我也算公尺粉吧，目前用的是公尺5黑色64g版。實事求是地講，小公尺旗艦手機目前的拍照水準大概介於世界一流至二流之間，所以這個排行榜我是持懷疑態度的。
2樓：hey u
手機說白了只是乙個輔助攝影的工具，前面還有卡片機、單反、專業單反、攝影素養、後期技術，所以97分和96分以及90分有什麼區別，絲毫不影響攝影。
3樓：
我來批評下dxo好了，打分體系變了之後新舊分數就不能互相比較了，因為dxo給雙攝加了兩個專門的打分點，所以雙攝的旗艦分數明顯領先一代，之前90是望塵莫及的高峰，85-90每個分數都有好幾部手機，相互差距不大，這才是正常情況，出了新評價體系後90以下的旗艦就很少了，其實把分數全降十分就好理解了。
上一代小公尺5的dxo分數為79，華為p9是80，華為mate9是85。如果加10分，小公尺是89，華為是95，是不是就和90/97差不多了。
所以其實實力沒多大變化，只是因為雙攝的加入分數通貨膨脹了。
其他手機：pixel是90，pixel2加十分是100接近98，iPhone7plus是88，iphone x加十分是98接近97，三星等手機同理，都是比上一代剛好多7-10分左右。
所以怎麼評價呢，小公尺是有進步的，但拋開雙攝進步很有限，改變不了什麼，比華為的最高分始終低6-7分。小公尺的90和htc和pixel的90不能互相比較，不是同一分數，單攝和雙攝分數天然差7-10分。小公尺的處境並沒有實質性改變
4樓：
@機智的娜娜
@浩然還有你們那位戰鬥力一人就是一支軍隊的 @張小凡 別刪答案了！
當然我是不會low到用浩然的話回覆，畢竟這個分數我是贊同的。
PS @二營長 希望半年內退乎遵守一下，畢竟好像友善度又重現了
5樓：胖大海
閱讀理解題（共18分）
軍軍家生了3個孩子，老大溜溜，在普通初中上學，沒有明顯偏科，只是英語稍差，但好在讀書勤奮，和同學打成一片。
老二老三是雙胞胎，老二早一點出娘胎叫鬧騰，雖然容貌長得和老大相差無幾，但天生底子薄，身體不好，和老大上同一所小學，藉著哥哥的好人緣，這個弟弟也頗受同學照顧。
老三叫公尺線，作為最小的兒子，軍軍特別喜歡，把傳家寶陶瓷花瓶都放在他房間裡，還送他上最貴的私立貴族初中，裡面的同學個個達官顯貴。公尺線也是三兄弟中長得最帥的，但問題是偏科嚴重，英語常常考不及格，而同學有的是外教英語班補習過的，有些就是外中國人來留學，漸漸地，軍軍被叫到學校的次數越來越多，公尺線的英語也越考越差。
轉眼到了三兄弟中考的日子，老大溜溜早一年讀書，憑著自己的努力，早已考上了市重點高中。老二鬧騰身體差，讀書不好，軍軍特地為他報了個英語班，希望他能從英語和同學們拉開分。
老三公尺線，生活在同學都用英語交流的環境裡，越發格格不入，牴觸心理日漸滋生，越考越差。軍軍為此也很苦惱，但他的收入有限，為了送公尺線上貴族中學已經花掉了大部分積蓄，而剩下的積蓄也已經為老二的英語補習班花光了。
於是軍軍對鬧騰說，"你好好學英語以後教自己弟弟。"而鬧騰一臉無奈，自己弟弟學的叫國際化中小學英語，都不和自己的中國九年義務教育英語乙個路子，這可咋子教，只能表面答應，背地裡帶著弟弟吃雞去了。
到了老二老三中考放榜，老二喜出望外，發現英語考了90分，憑此剛好上了重點高中的分數線，比私立中學的一堆小貴族們考得都高， 這可氣壞了不少人，他們紛紛說鬧騰作弊了，有的說是他爸軍軍塞錢了，「你們家三兄弟沒乙個英語好的，我魏華大哥在萊卡班補習這麼久也剛剛100分而已，你這種野路子怎麼可能考這麼高。」農藥同學氣憤的指著鬧騰說道，而鬧騰自己笑而不語,他心裡明白自己也不過是個半吊子水平，只是補習班的老師剛好壓題給他全壓對了，都是他最擅長的題型，所以超常發揮。但他們都不明白，考試從來沒有公平可言。
而到了老三公尺線，英語連及格分都沒有，只考了的49分，這也是靠選擇題蒙出來的。在學校被老師同學嘲笑，回到家也被軍軍責難，"你看看你大哥二哥，哪個不比你好，而且你也不跟二哥好好學，我不是讓他教你了嗎！一看就是偷偷玩遊戲去了！
現在好了，英語這麼爛，普高都考不上了，你知道我在你身上花了多少錢！",公尺線沉默不語，眼中盡是悲怨，從自家17層樓跳了下去，結束了......
1.導致以上的人倫悲劇產生的因素是什麼多選題，6分）
A.二哥鬧騰沒有輔導弟弟
B.軍軍沒有給公尺線報補習班，高估了私立學校老師的教學水平
C.周圍環境給公尺線的壓力，導致他越來越自卑
D.大哥溜溜沒有關心過兩個弟弟
2.請分析加粗句"考試從來沒有公平可言"的含義 （問答題，12分）
6樓：廟山後
恭喜小公尺，以前小公尺是效能配置超過同價位產品，拍照只是與同價位產品持平，現在效能拍照雙雙超過同價位產品，外觀設計水準也越來越好了，如果公尺7能真正的集小公尺技術之大成，3000起步都不貴。
7樓：李清何今天要學習
不是，請恕我直言，我是乙個用三星的公尺粉，note3比s8高兩分???
逗我呢???
包括今年十月某dxo得分強無敵的德味旗艦，我真感覺不到比s8強到哪去，居然高那麼多分???
感覺今年的dxo和去年的不是乙個評判等級。
8樓：夜神月
怎麼評價
當然是恭喜小公尺嘍，現在dxo修改規則，note3真實水平比同分數段略低但也說明一定的實力了，在中國產手機裡面除了遙遙領先的mate10以外是分數最高的手機了。
不過分數也不代表整體水平，但是這個價位的90分確實對的起雷總的發燒口號了。
希望明年的公尺7能更上一層樓，看樣子公尺7離高階機有近了一步。
9樓：某bit
我說個題外話，各位老爺輕噴，願意摺疊就摺疊吧
1.看到今天這個場景真是很開心，公尺粉頭子花粉(並不算？)頭子商業互吹，平常撕逼居多的手機板塊難得見到這幅光景
2.雙方不約而同的把噴點集中在對方極端粉絲上，說明大v們對現狀還是有個清醒的認識
說起來原因就乙個，雙方都想打對方臉，現在臉皮厚了，手疼了，於是歇著了。
中國產手機都在進步，你看猴王和大嘴都喝上小酒兒了，大嘴巴的猴王還會遠嗎？
撕逼這種事，且撕且珍惜。
來自乙個公尺粉。
10樓：沒羞沒臊
首先要祝賀小公尺在拍照的方面取得的成績！
雖然拍照仍然短板，但是已經取得了相當的進步，這一點任何人也無法抹殺！
任何人！
靜態拍照94分，綜合九十，這個分數已經相當可觀，對於小公尺本身來講，進步很大。
在本身價位和對標競品來說，這個分數是具有相當殺傷力的。
同時也讓大家看到了小公尺在這方面付出的努力。
有人在回答裡提到華為，那也講一下吧。
從消費者角度來講，我們是不希望，也不允許某乙個中國產廠商獨大。
從行業來講，良性競爭可以有效的促進行業良性發展，形成巨大的推動力量。
所以，不論是公尺粉，還是花粉，還是其它廠商的粉絲，我們都應該為此感到高興。
希望將來出現在拍照第一梯隊名單上的中國產廠商，不僅僅只有華為，還應當有小公尺。
不忘初心，奮勇前進！
再接再厲，再創新高！
來自乙個花粉的真誠祝願！
11樓：機智的娜娜
我相機懂的不多，請參考小凡的答案
我只提一句，小公尺note3是1999起的，雙11那會甚至用券能到1699、 1799（沒記錯吧？）
小公尺確確實實是在踐行自己吹出去的牛（或者是雷總吹的）讓每個人都能享受科技的樂趣
而不是讓有錢的人先享受
12樓：
DxoMark這破榜我看到魅族的機型的平分高於iPhone時，早就認為這個破榜沒有任何參考價值，也許這個榜評價單反是專業的，但是評價手機拍照功能這一塊早就臭了
13樓：Zylo117
你們就不能悶聲發大財嗎？
dxo就是給錢送機測的，說的不好聽就是軟文。蘋果三星谷歌華為都這樣做，小公尺這樣做也不是什麼大新聞嘛。
14樓：陸毅渴
首先恭喜小公尺note3。其次表面我的觀點：我認為這是價值觀的勝利——只有擁有合理溢價空間的手機才能成為真正優秀的手機，價效比手機未來必然成為或小眾或低端的領域。
小公尺note3是小公尺公司面對線下市場推出的一款產品。相比以往的價效比高的小公尺手機，小公尺note3有很大的溢價空間，這就是某些價效比粉絲眼裡的智商稅。但是這些溢價除了一部分用於收回廣告費的成本外，還有一部分用來收回相機調教，品控提高，原料品質提高等方面的成本。
在我看來，這才是乙個好的手機真正的可持續發展之路，只有這樣大家才能都得利，實現共贏，價效比根本就是歪門邪道。
15樓：吃大餅
小公尺note 3拿多少分我不在乎，對於使用者來說好就行了。
我自己是不太願意相信DXO之類的評分，他們的評測方式我很難代入日常使用，使用DXO標準的相機實驗室也見過，但是能對手機拍攝調校有多大幫助我一直持質疑態度。
尤其是Pixel 2的表現讓我更加懷疑他們的評價，因為Pixel 2的表現非常，不比iPhone 8 note 8差，甚至有時候會優於這兩台，不過iPhone X沒到還不好比較。
比起DXO拿多少分，我更希望使用者拿在手的產品表現好。
16樓：Yuriko
各位神仙之間的戰爭，我這個只有83分的山寨公尺3只好在一旁瑟瑟發抖。
Dxo Mark，說好的相愛相親呢？說好的90分呢？
來自只有83分的山寨公尺3，逃～
17樓：小歡喜小別離
不管是什麼dxo。。什麼鍾文澤。。什麼愛否。。什麼猴哥。。什麼小白甚至是國家電視台央視。
不管是張嘴隨便說還是通過精密而又嚴謹的實驗得出的結論。
只要你誇了華為，你就必須是收錢了，必須是道德敗壞！
只要你誇了小公尺，你就必須是良心企業/評測。必須是天下第一大聖人。
網路爭端嘛。。從來不看腦子的，只看舌頭的數量而已。
18樓：毛毛熊
作為公尺粉，當初mate10拿100分，試過手機之後我是服氣的。拍照體驗非常好，不管是白天還是弱光。
但是小公尺6作為今年用過最久的手機，拍照真的不能滿意。夜晚對焦，成像，噪點控制都不行，這能跟htc u11相提並論？U11我是用過的，不輸三星。
至於是不是充值我不關心，我只希望小公尺能出一款讓我一眼就能看出的高畫質和好體驗，希望小公尺7能帶來驚喜。
19樓：與我常在
不請自來23333
我覺得還是值得肯定的
畢竟note3主打的就是拍照
能拿到這個分數值得鼓勵
小公尺也在不斷完善自身的不足嗯以上
20樓：Across
而與第一梯隊的雙攝手機相比，小公尺Note3的分數是墊底的，但是在各個部分的得分，在我看來也並不遜色於其他手機，可以說表現比較均衡。
不過備受詬病的夜景，文章中應該有提到，不過不說我們也應該明白，相距其他廠商的旗艦還很遠。
不管怎麼樣，小公尺能拿到那麼高的分數，是一件讓公尺粉高興的事，1999就能和4000+甚至6000+的拍照水平同一梯隊，即使在梯隊末，我們也已經很滿足了。
最後，希望下一代產品好好把夜景做好吧。 @雷軍利益相關：小公尺Note頂配使用者，不想換！
（手動比心顏值巔峰
如何評價小公尺Note3
喬克 也是從安卓機皇的note到note3一路走來的，手機更換頻率不太高，note確實後來也是電池不行，後來覺得說機皇有點過分了。一邊罵note一邊又真香的買了note3，到現在用了兩年半多了，電池換了一塊，售後99換的，非常喜歡。前段時間一開始低電量就卡，最近確實是卡的不行了，記憶體使用率93 可...
小公尺note3實際體驗如何？
昨天剛買相機，相機開啟特別慢，實測15秒以上，老鐵門體驗一下，好失望，怎麼辦？硬體手機待機手機訊號還是比625的小公尺5X耗電。同樣雙卡雙待情況下電用到20多5X手機待機手機訊號僅耗電1到3 的電，甚至有時0.幾 耗電不夠靦腆 羅老師在偷笑 做工不如5X嚴絲合縫 音質也不如用過的小公尺5 個人感受 ...
小公尺6和小公尺note3怎麼選？
O泡果奶 我乙個vivoX7和乙個note3 說實話，使用起來，note3除了畫素以外其他各方面都被vivoX7吊打 可能因為note3要便宜一點？所以效能不行？我室友新買的小公尺6 就已經快被逼瘋了 還號稱 效能怪獸 用起來真的很差勁 她很後悔沒買華為 所以，公尺6和note3都別選 還是考慮華為...