1樓：
如果是為了拍人還是有必要的，富士和佳能顏色都不錯，但佳能拍人像優勢更明顯，尤其題主說的大光圈人像，一般都是拍妹子居多，富士的風格出來偏冷調，總是帶有一點紀實人文氣質，其實並沒有佳能更加討好。從價效比來說也是，富士的APS系統和佳能的低端全幅系統相比一點不便宜，當然是要稍微便攜一點，可如果你是玩大光圈虛化，必然要追求好鏡頭，那就沒太大優勢了，RP是最輕便的全畫幅，如果是配便宜的比如50/1.8或者RF35/1.
8這樣的鏡頭其實也很輕便。而且畢竟富士沒有全幅系統，以後的公升級空間就有限了，而RF系統是目前佳能主推的重點發展方向，後續在鏡頭方面的選擇還是要大一些。
2樓：泥煤牙膏
你非要大光圈虛化。上富士定焦1.4最少。
不然就大出血換門。其實換門了，你有錢買全畫幅大光圈鏡頭嗎，沒有的話，得不償失。
的確全畫幅景深好些，但很多時候畫面的好壞是鏡頭決定的。
3樓：叮叮叮
哈哈，我把富士機器和鏡頭鹹魚了換的eos r，缺點是重一點，1.40fr眼控追焦和鏡頭防抖都好用，夜拍純淨，nano usm馬達對焦幾乎無噪音，拍人膚色拔群，換門體驗下也不錯
4樓：陸昉劼
沒有必要，如果繼續燒可以優化一下鏡頭配置。85可以換成56 1.2，或者吧1855換成1655 F2.8。
真的想換佳能門，等Eos R2或者Eos rp2吧。一則這次一代Eos實驗性質太重，二則鏡頭群並沒有很好的開展並且還貴。
說句心裡話，你買EosRp，難道不想上50-1.2? 這真的不是一筆小開銷。把這筆錢花在富士上依然還是很香。
情侶頭像有沒有必要換？
焉少 看到這個問題，以前我也經歷過，怎麼說呢，看個人吧。因為我是屬於那種不喜歡一直換頭像的那種，她是屬於那種3分熱度的那種吧，反正頭像剛換沒多久就看膩了要換，或者看到有她喜歡的又要換，看到沙雕的又要換，看到好看的又要換.反正就是要換。換就算了，問題是還選擇困難症，額。不知道怎麼想的，可能個人原因吧，...
請問我有沒有必要換 Macbook pro？
cvgmt 對於數學教師，手寫功能強才是筆記本應該有的特性。MathType 支援手寫輸入公式。onenote,Whiteboard，這兩個微軟的軟體都對手寫支援好。MacBook 支援手寫是不可能的。 RicardoLHY 1.必要 意味著你有購買MBP的剛需。從你的需求來看，你沒有必要購買MBP...
越野車有沒有必要換鍛造輪轂？
你完了。你要入坑了。樓上的兄弟已經說的很不錯了。可以逛逛E族什麼的越野板塊，輻條斷裂的，輪轂失圓的，防脫圈磨胎壁的，基本都發生在改裝輪轂上，原車輪轂飛變形，飛裂，飛碎的幾乎沒有，或甚至根本沒有，至少我沒見過。你說的重量問題，其實不是越野車該考慮的。汽車簧上質量與簧下質量對車身行駛 轉彎姿態和操控性的...