1樓：韓燁
首先需要明確：蘋果採用Face ID 不是因為做不出屏下Touch ID。
按照蘋果的硬體發展趨勢，蘋果要利用一些3D掃瞄技術以保障未來此項技術不會過時。Face ID 是對3D 掃瞄技術的初步利用，後續會加入更多相關技術特性，3D 掃瞄技術也不止用於Face ID。
說簡單點，蘋果有兩方面考慮，一是更高的硬體需求，二是基於更強大的硬體開啟3D 空間掃瞄，為後續更具潛力的專案做鋪墊。
Touch ID 已經基本做到極限了，屏下指紋識別之後再難有大的其他用途。Face ID 開啟了3D空間掃瞄技術，也為未來更廣闊的AR和VR技術做鋪墊。
Touch ID 的功能開發趨近於結束，Face ID 開啟的新世界才剛剛開始。
2樓：IWTMMi
iphone的face ID不得不說的確是乙個不錯的解決方案，屏下指紋目前還不算事成熟，當前可實現並且量產的只有光學式指紋識別，得益於超薄透明OLED屏。關於屏下指紋這個技術，可以看看這個文章
IWTMMi：曾經的黑科技 『屏下指紋』 已經量產！
3樓：李大哥
有乙個問題
為什麼題主認為指紋比人臉識別更好？
為什麼不是蘋果主動捨棄了指紋識別這種不那麼安全的方式？
我可以把手機抬起來就解鎖，為什麼還一定要先在螢幕上找指紋識別的地方再解鎖？
論方便性，屏下指紋還不如機背指紋來的方便。
論安全性，face id比touch id安全的多。
那麼iPhone X為什麼一定要touch id？
4樓：yyx
Touch ID應該是不會再用了。Face ID早在7年前，賈伯斯時代就已經開始布局了，蘋果不會拿乙個半成品作為臨時的替代方案。未來科技的發展方向是人工智慧，人工智慧與人互動是需要一雙眼睛的，Face ID很好的充當了這一角色，Face ID也是人工智慧發展的必然產物。
全面屏手機是形態發展的變革，屏下指紋只是適應全面屏發展的技術革新，對人工智慧的意義遠沒有Face ID重要。未來Face id是能夠識別人的表情變化的，手機能夠了解人的情緒。所以我們對Face ID的認知，不應該只停留在解鎖手機上。
未來蘋果的研發重點應該是把感測器隱藏到屏下，而不是屏下指紋識別。
5樓：布衣村長
FACE ID毫無疑問是目前我們能看到的巔峰技術，你說他只是為了暫時無法用屏下指紋的妥協，那真的太大費周章了，我想蘋果不會這麼幹的。
我大膽猜測蘋果可能在研究如何能讓不同頻段的電磁波（包括可見光）都能透過螢幕到達屏下的感測器，這樣就不用劉海了。
蘋果被三星限制的挺厲害的，心裡肯定也很不爽，實在是造不出比三星更好的屏沒辦法呀，但他們肯定在幹點什麼。
6樓：Radeonman
Face id這個東西，蘋果從13年就開始研究了（參考新聞蘋果收購眼球追蹤技術），而iPhoneX專案的敲定也是始於iPhone5s。按照慣例蘋果不可能拿出乙個一朝一夕就完成技術來應付，所以我覺得蘋果或許打算一直用face id取代touch id，日後即使真的打算在iPhone上加入屏下光學識別，也不會取消face id了，雖然基本不可能加入（即使有技術）。
最後反對下目前只是道聽途說就在那邊唱衰face id的人。
外行看熱鬧，內行看門道。
7樓：恰比大王
那些說面部識別比指紋先進的，指紋不只解鎖能用啊。你有十根手指但是只有一張臉。你可以把不同指紋設定成不同功能，但是面部識別做不到。
試想一下，你用中指點一下，彈出選單，跟電腦的右鍵一樣，是不是互動方式都改寫了？
8樓：劉子漸
換個思路
如果說touch ID是4年前face ID技術不成熟的妥協呢？
從功能性安全性和操作的便捷性上來說face ID都是強於touch ID的
退而求其次叫妥協這個明顯不算吧
9樓：Kimmy就是小事事er
閒來無事的時候偶然也思考了下這個面部解鎖的問題！還是覺得不安全，如若遇到綁架的時候，綁匪想要動你的支付寶或者支付資訊的時候，豈不是對著你睜開眼睛的面部就可以劃走了？可同樣一想，指紋解鎖如果強行拿你手指頭照樣也可以！
好吧，原諒我思考問題這麼黑暗。
10樓：垃圾佬史老師
Face ID 成本太高，目前只會在高階裝置(iPhone LGiX)上出現。
iPhone NGi/SE 系列，乖乖 NG Touch ID。
例如 iPad Pro 等等過大裝置還是乖乖搞混合識別技術吧。這兩者可以都搭載，哪個方便用哪個。iPad 也不用搞全面屏，但是可以加上超級深感攝像頭。
畢竟 iPad，要過高屏佔比幹嘛？還不如適當縮一縮邊框，塞更高密度的電池，更好的螢幕。
下一代 12.9-inch 版本還可以塞雙攝像頭呢……
11樓：
Face ID 並不能完全替代Touch ID，最多只能算輔助，Face ID 顯然有它的其它用途，但並不能完全覆蓋Touch ID的應用場景，只能像三星的指紋和虹膜並存一樣讓兩者同時存在才是最佳方案，在屏下指紋技術還不夠成熟的當下，這也是蘋果的無奈之選，蘋果歷來都喜歡直接應用激進的設計，像去掉可拆卸電池，去掉耳機孔之類的，都是在新技術（如現在的屏下指紋技術）還未成熟的情況下直接砍掉原有的成熟方案，都是需要使用者去適應它的設計，而不是它來適應使用者的需求，說白了就是它也不怕你不買
12樓：
編輯下，談談face ID
蘋果不可能取消face ID的，face ID是蘋果擁抱人工智慧的乙個開始，如果說siri是蘋果對人工智慧的乙個嘗試，那麼face ID差不多可以說是蘋果人工智慧方向的乙個進化，是手機開始感知的開始，從這以後手機可以感知一部分人的情緒了，這是人機互動上的乙個飛躍，face ID不是因為屏下指紋的替代品，廚子說是未來10年手機發展方向完全沒有問題
就這樣。
原答這個問題裡面回答的都是什麼鬼鬼東西？
怎麼著使用手機也是正臉對著手機的時候才開始的吧，什麼在褲兜裡解鎖這種事情你自己說了自己也得信啊？你自己試試捏著home鍵從褲兜裡掏出來手機，你的手機會不會飛，屏下指紋還沒faceID方便呢，你不得掏出手機找準位置再按下去？就算做到全螢幕屏下指紋，你掏手機的時候不是捏著邊框拿出來的，是捏著螢幕拿出來的？
大概我們穿的褲子構造不一樣吧
13樓：
其實有答主說的很明白了，屏下指紋反而比實體鍵麻煩多了，因為沒有觸感。屏下指紋不可能做到全螢幕都可以按，能按的也就是乙個下方區域罷了。那手機在兜裡，你連哪邊是「下方」都難分清，又怎麼可能自然地盲開呢？
而且因為沒有實體鍵，你需要先按一下側開關點亮螢幕，然後才在螢幕顯示的區域上按指紋，這個流程可是相當麻煩了。
如果全面屏還要保留實體指紋，那就只能是側鍵或背面了。但側鍵和背面指紋也有自己的很多侷限，終究還是不如正面識別。綜合考慮，事實上全面屏時代就不可能有所謂完美的指紋識別方案，那還是徹底拋棄了為好。
14樓：
有個問題是選擇屏下指紋識別的原因是有利於全面屏的發展，但選擇Face ID不但沒有使正面的元件減少，反而增多了，這樣以後怎麼發展，是把他們全部放在螢幕下方，還是進一步縮小放在邊框內？
15樓：kenz
說 Face ID 和 Touch ID 沒問題，其他很多回答扯到其他部件算怎麼回事？
看了幾條科技新聞就以為了解全部了？
你蘋果也只是收購了指紋識別公司，沒有收購三星好嗎？
真要說在螢幕上下功夫也就是校色以及今年對 LG 的投資。
剩下還不是看 Samsung Display 等廠商的研發進度？他們沒推出全面屏，能有今天的 X？
怎麼不說蘋果給我們造了乙個地球出來？
還有扯耳機插孔的，快一年過去，你見到有幾個拍手叫好的？
叫好也只是說 AirPods 方便，沒人說取消耳機孔是件大快人心的好事。
16樓：
一些場景考慮我認為取消touch id不合適，我手機在桌子上，想直接在桌子上玩不想拿起來，怎麼解鎖，頭搖下？？這樣場景還挺多的把，另外如果是靠近就解鎖就更bug了，要是我手機放桌子上沒有想玩手機靠近就幫我解鎖了。。。
17樓：80度咖啡不加糖
不是。蘋果的iPhone會有總計4條生產線。
iPhone SE，廉價版，不一定每年換新配置。
iPhone+數字，或者iPhone+數字+S，（目前）4.7寸主推產品，每年推新
plus，5.5寸主推產品，每年推新
iPhone X，可能像iPad一樣，用「（第X代）」區分款式，概念產品，不一定每年都有，給消費者看看過幾年我們打算幹嘛，然後少造幾台騙騙地主家傻兒子的錢。
18樓：大杯奶茶半冰全糖
其實並不贊同「屏下指紋比面部識別好用」
你們覺得現在的Touch ID比Face ID好用，是因為：
Touch ID：在拿手機的同時可以按home鍵同時進行指紋識別，這樣，手機拿到面前已經是解鎖了而且是到了主螢幕到了「能用」的狀態
Face ID：必須先把手機拿到面前，識別後再劃一下螢幕，然後才進入「可用」狀態。
然而！！
如果沒有home鍵而是屏下指紋呢？還能很流暢地在拿手機的同時進行識別嗎？
而且根據iOS 11的邏輯，手機的「可用」狀態並不是從主螢幕開始，而是從鎖屏介面開始。
So，Face ID和屏下指紋，高下立見。
19樓：Zwei
touch ID只能負責解鎖及付款
而face ID能在這個基礎上新增其他一些功能
在減小機內空間（期待發售後的拆機對比）的同時，既能保證現有功能的達成，又能為iPhone新增一些新的元素，豈不妙哉。
20樓：汪凡
這裡用楠總的乙個回答告訴你吧，這絕對不是妥協，這是進步！！！生物特徵絕不僅僅限於指紋這種比較low，還易破解的方式，當然我的就是指紋，非常好用哈哈哈哈哈哈，所以三星出來虹膜，利用每個人獨一無二的虹膜完成解鎖，蘋果出來的face id如下解釋，不得不說水果流弊
21樓：
是不是，下一代可能會揭曉，蘋果貌似還申請了專利，這就是技術儲備，蘋果的風格，激進的同時還給自己留後路，假如face id不盡如意，下一波，再加個屏下指紋，再一次改變世界，賺(pian)一波，還不是美滋滋的。
22樓：
John Gruber 對蘋果用 Face ID 取代 Touch ID 的看法
根據內部員工的資訊，蘋果是主動提前放棄了touch ID，全面轉向了face ID了。
另外，authentec的員工也在大量轉移到其他專案上。很有可能未來蘋果會全平台轉向face ID。
另外最新的爆料，2023年的iPhone全部都是Face ID的了。
你在使用了 iPhone X 的 Face ID 後有什麼感受？
小螞蚱 解鎖失敗簡直就是家常便飯，還可能卡住過不去，需要手動進入輸密碼頁面。重新設定face ID一直讓你手機低一點和高一點，始終不能下一步，感覺特別弱智。 老風 就倆字，方便！支付的時候，一抬手機，掃下臉就過去了，很快很帥，經常被收款的人羨慕。相對於此，中國產的那些帶臉部識別的手機，在刷臉支付的時...
為什麼iPhone會選擇faceid而非屏下指紋？
李鵬程 個人覺得是這樣的，一來是屏下指紋的確沒有達到蘋果的要求，二來，我覺得是最重要的原因，因為目前蘋果不會在手機上加入像Find X那樣的機械裝置，蘋果並不喜歡，那麼，在現階段的技術來說必須保留前置攝像頭，聽筒和感測器的基礎之上，那麼即使使用螢幕下指紋，劉海依舊是不能去掉的，那既然都要留著了，那何...
iPhone 的 Face ID 為什麼不能支援橫向識別？
DDavid 因為iPad 的 FaceID 模組與 iPhone 有著硬體上的不同。以下是蘋果官網的一張截圖 注意劃線的這句話 The camera system isuniqueto iPad,with a wide field of view that allows Face ID towor...