1樓：李鵬程
個人覺得是這樣的，一來是屏下指紋的確沒有達到蘋果的要求，二來，我覺得是最重要的原因，因為目前蘋果不會在手機上加入像Find X那樣的機械裝置，蘋果並不喜歡，那麼，在現階段的技術來說必須保留前置攝像頭，聽筒和感測器的基礎之上，那麼即使使用螢幕下指紋，劉海依舊是不能去掉的，那既然都要留著了，那何不把這個部分的功能發揮到極致呢，那麼最後的結果大家也看到了，這個劉海所容納的Face ID，既帶來了解鎖，還帶來了注視感知、鎖屏預覽、Animoji等一系列功能
2樓：
我覺得選擇 Face ID 是有重大意義的、它表明裝置可以知道你是誰、而不是你要證明你是誰。
拿 iPhone 來舉例子：
1. 當你解鎖手機的時候、iPhone 知道你是我的主人、我給你解鎖。
2. 還是 iPhone、Touch ID 的邏輯是我不知道你是誰、你需要向我證明你是我的主人、我才能給你解鎖。
細細品味一下、個人認為還是很有意思的。
3樓：毛毛
不管是實體按鍵還是螢幕下指紋解鎖，在手指脫皮、有水漬、汗漬之類的情況，都可能會讓解鎖失敗。但是 iPhone X 的臉部識別，在你的頭髮被風吹亂，正在洗臉，剛洗完澡等各類情況下，都能精準識別並完成解鎖這個任務，應該說應用場景要比指紋廣很多。
個人看法，指紋、臉、虹膜，都只是確認身份的手段，而目前看起來 iPhone X 的 3D 臉部識別不管是使用者體驗還是識別精準度上，都要比其他手段更勝一籌。
以我多年關注蘋果的經驗來看，蘋果一向不認為向同行借鑑（有些人可能會說是抄襲）是乙個羞恥的事情，他的出發點是使用者體驗。蘋果並沒有發明手機，但是當他設計出 iPhone，就立馬改變了人們使用手機的方式，並且風靡全球。
我認為，如果有比 FaceID 更好的手段，並且技術上能實現，良品率能保證的話，蘋果一定會拋棄 FaceID ，因而我堅信蘋果的研發團隊一定做過 N 種方案，而 FaceID 在最後勝出了。
4樓：ruiyang pan
我認為僅僅是個人看法。
1.是會打亂自己布局多年的統一風格，還有ui啥的。可能用起來姿勢也不完美。
2.是屏下指紋解鎖，並不能達到touch ID的成熟度和使用體驗。
3.是也許技術迭代的問題，屏下指紋不是迭代的下一環。直接面部識別可能更具有更新的意義。
就這些吧……
你為什麼會選擇 iPhone 手機？
牛學長 無論是iPhone還是安卓手機，都會出現黑屏 白蘋果 iPhone 卡死 不斷重啟 卡在恢復模式等情況，多半是手機系統出現了問題，可使用牛學長蘋果手機修復 ReiBoot iOS 牛學長安卓手機修復 ReiBoot Android 進行系統修復，在 標準修復 模式下，修復手機不會丟失資料。 ...
你會選擇 iPhone 6 還是 iPhone 6 Plus ？
已重置 剛看了好多人的看法，無外乎這兩種 1.iPhone 6 plus 較iPhone 6 的螢幕更大，展示出畫面更好，在功能上沒有太大差異。2.iPhone 6 plus 的單手操作上不如iPhone 6 兩者好像不能兼得。個人覺得 iPhone 6 plus 和 iPhone 6 是同時出來的...
你會選擇買iPhone X還是iPhone 8，或者其他手機
鹹魚山大王J emmmm 三月份買的iPhone 8 講真和X比起來真的差太多 但在買的時候為什麼還要買8 最主要的一點還是因為窮大寫的窮 姬周 買8最好只買64G的，等X二代上市再考慮換機。我記得第三方官營也就4800上下，1年內二手出了也還可以回起碼2000，懶得麻煩二手出可以加入年年換新。反正...