1樓：永遠的榕樹
我覺得蘋果電腦完全能覆蓋我所有的工作需求，沒有所謂的硬體不夠用。
雖然很多民用組裝機和品牌機的硬體規格都比我這台高得多，但我覺得這台已經能輕鬆乾掉所有工作了。最關鍵的是比較穩定。甚至我都有點懷念win時期的藍屏了。穩定的讓你覺得枯燥無味。
2樓：David Leo
我只是路過，沒有任何反駁，只有宣告，只有沒用過蘋果電腦的才會尋思拿Win和蘋果做比較，這兩個根本不是乙個量級的和賽道的，毫無可比性，我從小也是用Win的，所以很客觀
3樓：李小微
作為一名從業7年的設計師！
從畢業開始買了的imac一體機現在還在堅守並且完全吼的住
事實勝於雄辯，用過的才知道，配置可以說明些但是配置不能代表一切
4樓：
我覺得一台電腦（任何產品）的好與壞不能光看引數。
就拿膝上型電腦來說，我把手洗乾淨之後，用華為matebook 13的觸控板還是會有「皺」、「皴」、「澀」的感覺；但是用macbook 13的觸控板就不會。
這事兒重要嗎，可能重要，也可能不重要，但它確實是配置無法體現的。
5樓：
說實話，我買的就是21寸mac 高配，放家裡畫畫設計用的
然而，我不是電腦白痴，不是電磁炮，我用的又破又舊的中國產筆記本用了4年，從來不會開不了機，但是這台超貴的mac，不到兩個月開不了機了，一生黑，感情它的錢全部投在了品牌宣傳上了？還有啊，為了讓你一直用他們家的東西，作業系統故意做的和別人不一樣，真是6的很，這個外國人會用的很開心，國人就不一定了
匿名，很多無腦蘋果粉會噴人
6樓：阿晉
重效能，懂效能的沒人會推薦你去購買蘋果，買蘋果的人基本上都是為了他的設計，輕薄。重效能的誰買蘋果啊，價效比怎麼差。打個比方你是個建模師，那麼你會用這個去建模嗎？
7樓：小木匠
槍手太多唄，蘋果以前的成功之處在產品和營銷，賈伯斯死後，蘋果唯一的殺手鐗就是營銷了。
蘋果電腦以前用自己的cpu，還能體現出些特色，現在都用intel的了，剩下的只有靠外觀和吹了。
一顆寶石賣你1000萬，看你願不願意買，賣價是人家定的，就看你認不認了。
8樓：
因為這樣人們就可以自豪地鄙視別人：你們這些用linux,windows的人都弱爆了，我可是天天用unix的人~（傲嬌臉）
9樓：五花肉不會哭
作為乙個設計師最簡單的就是蘋果的顏色處理， 現在的除了蘋果以外的電腦顏色處理都是rgb模式三色處理只有蘋果是四色處理hyck。
10樓：Fake News
方便推卸責任。
舉個栗子，手機這塊的，之前iPhone7沒出的時候三星出了個蝙蝠俠主題的S7e，有個朋友（之前用蘋果）就來問我到底該買哪個，接著我就當了大半個月的售後，還好問題全部被我圓滿解決了，從此以後向別人推薦手機只推薦iPhone（畢竟現在大部分想換的之前都在用蘋果，至於兩個系統之間切換的事情本來就是你自己應該完成的我一推薦就變成我的義務了...）。
栗子2，還是他，想來也是電子小白吧...他想買平板了，看中了索尼的平板...（肯定跟本索狗沒有任何關係啊你們一定要相信我【迫真】），然後來問我...
平板這個東西，雖然我不喜歡蘋果，但我無條件支援蘋果，畢竟其他做的是真的爛...
至於為什麼我說推薦蘋果方便推卸責任呢，因為如果蘋果家的東西他們不會用（或者覺得有缺點），「場景1」他們跑蘋果實體店，找天才問問題，我還是比較相信蘋果能夠提供乙個較為不錯的售後的。（但是如果是神舟什麼的，售後不存在的。）「場景2」他們跑到網上來求助，自有一票人會來把你劃出「目標使用者」這個圈的。
【轉頭看熟睡的室友，可憐的他被手上的MBP折磨瘋了...可喜可賀的是他馬上就要換新筆記本了，雖然還沒定下來究竟換XPS15還是Razer Blade】
11樓：李威正
作為乙隻攝影狗表示，自從買了rmbp和ps4以後，我就把我的渣想windows本本鎖進了櫃子裡吃灰了，個人覺得脫離使用場景談配置就是耍流氓，mac再貴，只要玩攝影的要推薦電腦，也就是他了，不說別的，螢幕和色彩管理就夠了
12樓：
需要讓別人推薦電腦的基本都是小白，如果是非常專業有需求的，自然是不需要別人推薦了。
對於這部分人，我都推薦用蘋果，穩定性和售後服務都好，會少很多麻煩。
如果推薦個便宜的，一旦出了問題，那對於我來說會有無窮無盡的麻煩。
13樓：Zachary
脫離了預算和需求，任何假設都是耍流氓。樓上好多大神在互相撕逼什麼電腦好，但是沒有回歸事情的本質，買電腦只看兩個方面，預算和需求。
王校長也不能因為有錢，就買個天河一號超級計算機吧，買來幹嘛，發電嗎。
我表弟酷愛打PC遊戲，預算5000塊，我不能說：加錢加錢加錢！雙系統雙系統雙系統吧！
但是不建議任何說：蘋果就是好！！反正就是好！！！
14樓：2B原子筆
用imac大半年，當初買，就是衝著27寸顯示器買的。這貨大得離譜。我小mini後座只夠放他。
然後他真的特別重，搬死我了。再來說說，使用情況吧。我買來的主要用途是玩遊戲。
只有拿來裝了windows的系統。在mac系統下玩wow，效果全開，會卡。win下面沒試過。
win下面玩lol，效果全開沒問題。用了大半年，實在無法忍受了。出手了。
不過，顯示器效果真的很棒。
15樓：
Mac硬體配置上的確不算強，但是硬體指標只是乙個方面，你要如何最大程度的發揮硬體的效能才是最重要的。
第一，Mac的工業設計，無可挑剔，散熱牛，純金屬外殼，內部布局合理。與之對應的，樓主可以去搜尋「準系統」。為什麼要說這個話題呢，是因為所有的硬體都有自己最適宜的工作環境，筆記本最大的問題來自於溫度控制。
如果過熱，CPU會自動降頻，效能當然也會下降。
第二，Mac的系統架構先進，Mac OS是基於Unix的作業系統，多工效能優秀，記憶體管理機制比Windows更加先進。Mac系統級別的控制更嚴格，資源分配更合理，也更加安全（基本都不安裝防毒軟體和衛士）。
第三，Mac在硬體控制機制上，更加嚴格。通過白名單機制去控制，有哪些硬體才可以使用Mac OS系統，驅動的開發和認證也更加嚴格，系統相對比較封閉。但是，Mac更能發揮硬體的效能。
就比如，系統會自動分配計算任務給CPU和GPU（Windows下的程式是靠第三方的API去分配和控制，例如CUDA API、OPENCL API）。
不知道說的對不對…… 請大神點撥。
16樓：wenbin
側重點不一樣唄，就像好多人覺得上萬的本連個獨顯都沒有....有些人的工作就得用或是說用mac更好，但是有些人的工作用win更好或是說用兩者都行，所以就覺得多花那麼多錢沒覺得多好
17樓：
剛剛把題主這種暴力提出的問題修改了一下。
什麼叫效能差？華碩4k的電腦安裝個i7就叫效能好？乙個電腦不是只拼硬體的。請你參考小公尺手機和三星／蘋果／索尼。小公尺手機硬體配置甩他們好幾條街，但是你覺得這就叫效能好？
歸根到底都要考使用者體驗。
蘋果電腦強大的地方就在於系統硬體的平衡，和作業系統的搭配，系統的穩定，優秀的使用者體驗以及強大的售後服務。
答主上來先否定了蘋果，然後讓大家列舉蘋果是如何不好，有意思麼？
18樓：Cyandev
你花 4w 多買個高配 Mac Pro 效能不差了吧，我自己用的 MBP 15 效能也比一般的電腦好很多了，雖然你談價效比的話蘋果看起來確實沒啥價效比，但就問問你，你花 9k 能買到跟 MBP 一樣的螢幕、一樣的觸控板、一樣的外觀、一樣的體驗的電腦嗎？你買不到。別說你找到了什麼 XPS 之類的，它用不了 macOS，用黑蘋果就叫盜版，就是偷，是不合法的知不知道。
macOS 在某些領域為什麼好用我就不多解釋了，用的人都明白。不過用蘋果你就做好乙個心理準備，你不想花錢就別想用得太舒服，你使勁往裡面砸錢獲得的體驗那真是...無敵了。
有人想黑蘋果的話你就黑吧，你開心就好。
19樓：
這個回答居然還有人看，稍微更新一下好了
再講兩個笑話吧
某個牌子的工作站，頂配的耗電功率會超電源供電功率。
某個牌子的移動工作站，這麼多年只有一款用了繪圖卡。
某答主的回答簡直笑尿
蘋果用的是4980
就能「秒所有Win本」了？
對了，戴爾的叫PC屏。不是什麼亂七八糟的RGB另外乙個答主「正宗的UNIX環境」更是讓人五體投地不知道是用過AIX、Solaris還是HP-UX，能得出這麼令人驚嚇的結論
20樓：
既然你拉黑了，我只能寫這 @琴梨梨 :
就算只說「效能」，剛剛更新的mac pro，gpu: 5年前的核心，還降頻了，3g視訊記憶體，那時才剛有dx11。cpu:
型號還沒有，3.0GHz 八核心 Intel Xeon E5，算是還可以，但聽說不是最新一代。還有悲慘的16g記憶體，哦對了，256gssd。
你管這叫效能強？搞個渲染爆視訊記憶體，還得插行動硬碟拖素材 ？
21樓：
剛工作那會用Windows系統辦公，最近兩三年工作一直用Mac系統，回家玩遊戲都是Windows，講真的，mac系統確實穩定一點，尤其是程式多開、系統滿載的時候。
我玩遊戲用的是自己組的八千多的台式，Windows10系統，i7 6700k + 1070顯示卡 + 16g記憶體，這配置不錯吧，但還是隔三差五的程式崩潰呢。
順便講一下自己買過的兩個筆記本的使用經歷：
當年5600買了聯想Y480，4年裡換了兩次主機板。
一萬買了13年款MacBook pro，至今沒出過問題。
不過，16款的MacBook pro真的太貴了，看同事分期買這個我都覺得心疼。
22樓：誰註冊了果汁
好看+輕+沒有太多時間了解硬體，這是80%mac使用者的初衷。
首先說續航，對於大部分回答裡的情形意義不大，除了在星巴克喝咖啡，工作的時候都是在家和公司的，有幾個不插電源。你說路途上？我的遊戲本不插電開節電模式能都用3個多小時，當然肯定沒mac多。
再說具體工作，1碼農，接觸的人裡用mac的不多，絕大部分都是雙系統，或者乙個win，乙個linux。找我推薦電腦的幾個碼農朋友在各種比較之後也選擇了hp暗影2p，雷蛇靈刃，微星gs，dell xps之流。另外說實在的長時間變成用mac的鍵盤很難受，大部分都有自己的外接鍵盤（ps 真的很推薦wasd的那把code鍵盤，程式設計師用起來很不錯）。
2 搞遊戲和動畫的，我接觸的也沒用用mac的，無一例外都上了工作站和台式的，用志強系列配合大記憶體多方便，非要在筆記本那點可憐的效能上磨磨嘰嘰。
mac air13.3的螢幕素質也差，win上xps 15也是100%srgb和100%argb，也是一流螢幕。
當然，mac的優點也有很多，不贅述了，也有不少人很適合mac。
建議一句，買mac，pro起步，air誰買誰xx
同樣的配置下，為什麼蘋果電腦賣得比其他電腦貴？
冬之光 其實絕大部分人真的不懂什麼硬體，軟體，系統和生態，他們買蘋果的產品只是因為品牌效應。回答這個問題的那些自以為是的數碼愛好者，都是在自說自話。他們說的那些消費者根本就沒考慮過，壓根兒就不懂。 紫羅蘭1964 蘋果的配置還不比上有些機器呢它賣的還比別人貴，除了品牌附加值，蘋果在系統方面是真的好，...
外企都用蘋果電腦嗎？
安穩的心裡癢癢 不是都用蘋果電腦。具體應該是看公司的產品和業務吧，以及財力怎麼樣。有些壟斷行業的外企，利潤沒得說，統一都是Mac.我們用的是聯想Thinkpad T470，公司定位就是滿足正常工作。 薛丁格的貓 個人認為，任何企業用什麼電腦都不是固定的，要看具體行業和相應的配置以及硬體，參考 創業時...
不懂怎麼選蘋果電腦？
科穆寧 買蘋果產品前問自己兩個問題 你做iOS開發嗎？你經常去星巴克喝咖啡嗎？滿足第一條可以買 滿足第二條必須買 至於你問的這台蘋果 第一次買某種自己不熟悉的電子產品的時候，除非有懂行的朋友幫忙，否則絕對不要購買二手！絕對不要！ 你真的有胃口買？我不反對對計算機有一定了解，能正確認識到自己需求的，確...