1樓：eliascheng
在螢幕方面給題主補充一點，Macbook Air 2020螢幕除了色域亮度會差一些除外，75%亮度以下是高頻PWM調光，雖然頻率非常高117 kHz，但是仍然有些人會對PWM調光比較敏感。
綜合來看其他答主已經說了很多，更推薦Macbook Pro 13(2019)。
-MacBook-Air-2020-Retina-Display-still-uses-PWM.459581.0.html
2樓：「已登出」
pro。
這些需求，直接把air排除門外。
air的效能，就是個上網本的水平，當然，十代的超低壓系列也的確挺強的，i5版本r20能有1100+。但最重要的問題，是air沒有熱管連到風扇上。這也造成了air會有如下表現：
滿載——沒有功耗牆——100℃——裝溫度牆——降頻——卡。
就像我第一台本nmb一樣，不是說它不能用，而是它的效能不足以應付題主的需求。
我曾經用nmb剪4k，你說它不能剪嗎？它的確能動，乙個操作卡上三四秒，我是沒有這個耐心。
要是題主很有耐心，那也是可以入的，但是準備好半個月後二手出掉上pro的差價吧。
另外，建議16寸。
3樓：哥舒夜
蘋果的產品一向是PRO 好於air , 畢竟air主打便攜性,而PRO才是真正的效能之王
如果不你著急,可以等等看是否會有2023年的PRO. 如果沒有, 19的PRO可以無腦選
AIR就算了吧. 除非你只是碼字.
4樓：泡沫拉麵
主要幾個區別：
air的螢幕不如pro，不過air的螢幕也足夠優秀，不需要P3色域的話，air的螢幕足夠用。
air沒有touch bar。
air只有兩個雷電3口，pro有4個。pro的擴充套件性更好。去掉乙個常年連著充電的口，其實是1比3。
air的揚聲器不如pro。
air的處理器功耗10W，pro的28W，pro的效能更好。
pro的散熱更好，cpu可以持續維持在高頻率更久。
air配備的記憶體頻率更高，效能更好。
air更輕，差了幾十克。
air放棄了蝶式鍵盤，可靠性更高，手感更好。
air便宜多了，容量也更大。
air的續航略長。
如果預算有限，mba是個不錯的選擇。
另外，mbp13應該快要更新了，不著急可以再等等。等新的上市了再做選擇。
2017款MacBookPro 13寸，螢幕反光有什麼解決辦法？
木子奶爸 Macbook pro 螢幕本身是有抗反射塗層的，mac螢幕本身屬於鏡面屏，塗層是為了防止光線反射嚴重。請先檢查螢幕塗層是否正常，如果塗層沒有脫落，反光依然嚴重，可能是螢幕的角度 亮度 燈光的位置所造成的。雖然貼磨砂的螢幕膜可以緩解一部分螢幕反光的問題，但是治標不治本，貼膜的同時最好調整電...
2020款MacBook pro 13寸版發熱卡頓 有沒有和我一樣的？
無語怎麼發熱成這樣 發熱就算了怎麼電池續航差成這樣？我買筆記本就是為了出門不帶充電器好嗎？同時對比自己還有個17pro 完全沒問題不燙 電池也至少夠用6 7小時 我個人懷疑是不是系統的問題總感覺這個新系統bug挺多的 skylake 和你一樣，我買了兩天，然後會卡屏宕機，然後自動重啟，我的是i5 p...
15款MacBook Pro13寸128G配置還能用幾年？
繁星藍雨 一樣的配置，已經2020年還在使用 信仰LOGO 基本不會卡，除了開的編譯器比較多的情況下 Qt creater Clion IDEA一起開 會有記憶體不夠的情況，只不過128G記憶體真的太小了，其他沒什麼的。準備後面換一台16寸的macbook pro。 王子瀟 我手上這台2010年末期...