1樓：吃睡槍槍
平時稍微留心一下國內手機廠商的新聞，現在恐怕很難得出中國手機不如某些知名大廠的結論了。 最高檔的件兒，諸如三星的屏，索尼的攝像頭，蘋果的鋁合金外殼啥的，國內還沒手機搭配得上。這玩意在網上看資料不明顯，但到了店裡眼睛一看，手一摸，耳朵一聽，誰比誰知道，一分錢一分貨。
可是，大部分人，包括我，就是想要個流暢好用的大屏智慧型機啊！高階貨我知道好，但那點好處不值得多花那麼多啊！
三星s5之類的好像不比小公尺強多少啊，咱這普通人真心用不出來區別啊！差價三千夠買臺入門單反了啊。您不喜歡單反？要不加五百來台iPad？
你有的我基本都有，剩下錢我還能買臺單反或pad。你說我選哪個？
利益相關嘛。。華為榮耀六使用者，公尺黑。
2樓：何必
中國產廠商的rom帶著天生的腳鐐跳舞，國際廠商進入國內突然發現有腳鐐了，可有幾個去掙扎下或能在這樣的環境下完美發揮。我相信他們有長久的積累，但是不能因為他們有積累就想想他們如果做本地化會怎麼怎麼好，到現在還沒有本地化的優化，這就是失敗的。
3樓：
說說自己的感受吧，我在買一加之前用的是三星note3。一加的硬體引數比note3要好吧，但是我覺得還是note3用起來舒服點。原因我想了一下，都刷cm11的情況下note3更省電，執行相同軟體發熱也更小。
關鍵是螢幕，note3螢幕本來也不算看得舒服那一類，但一加看起來更不舒服。。。純使用感受，技術黨求別噴。。
4樓：蔡希瑀
凡是不問是不是就問為什麼的都是耍流氓。現在的中國產ROM相比國外並不是像題主所說的那樣bug一大堆，頂多設計爛一點而已----說到設計，你聽說過三星嗎？
5樓：
小明買了台紅公尺（599軟妹幣），什麼東西？還四核，一點都不流暢！怒摔。
然後，小明又買了臺note4（5000軟妹幣），恩，不虧是國際大牌，好用不解釋！
於是，小明得出結論：中國產手機就是渣，外國名牌就是好。
恩，三棒子就喜歡小明這樣的消費者。
6樓：小新
品質差什麼的，我從公尺1到公尺4是沒有過什麼問題，但考慮到網上反應，我不能說「反正我沒遇到過」這種不負責任的話，只能說我運氣比較好。也有人問中國產品牌為什麼能在高配置下買的便宜，有人會回答說它會在你看不到的地方剩，代工費肯定就是一部分，有的人買個600塊錢紅公尺出了問題不去找售後在網上罵小公尺一輩子。系統穩定性什麼，我只能說我的MIUI超級穩定。。。
bug很少，我沒遇見過，身邊人的flyme穩定性倒是還有改進空間，你要是想看MIUI穩定性，肯定是不能拿別人家機器刷完試的，要拿小公尺手機啊，小公尺能支援那麼多機型，怎麼保證在每個機型都流暢啊，你列這幾家廠商幾乎都是原生安卓拿過來的，對系統改動少，bug當然就少，如果你習慣cm的話當然會覺得LG啥的好用
7樓：盧Alpha
幾年前是這樣沒錯，但是現在大多數人用奔騰就能滿足需求，幹嘛買i7？
再說系統bug……你看哪家沒bug？不都是三天兩頭一更新就等著下個更新修bug？品質……呵，你拿2000的中國產旗艦跟4000的國外旗艦比是不是耍流氓？
而且，4000的國外旗艦做工有哪家真的做的很好了？請告訴我。
而且，就人性化易用性貼心程度對國人來說，中國產ROM甩了三星索尼樂金摩托HTC之流幾條街好嘛。
現在買手機講究個即買即用，誰天天還折騰來折騰去啊，對於手機這種日常用品，省心感覺不到它的存在才是王道。
8樓：穆思
因為能夠買得起andriod旗艦的人大多都買iPhone去了，而在2000元以下市場，你說的廠商的產品在中國產旗艦們面前毫無競爭力可言。
9樓：
用過安卓2.0時代用過三星和HTC，4.0時代用過nexus4和現在用的榮耀6，也經常刷機，感覺中國產rom並沒有題主說的不堪，和原生各有各的好
10樓：Huan Huan
---為什麼中國產手機品質那麼差，rom 的 bug 層出不窮卻賣的那麼火，而國外很多牌子的手機質量很好卻賣得不火？---
"國外手機買的不火」的事實證明你的「中國產手機品質差，ROM的Bug層出不窮，國外很多牌子手機質量很好「是站不住腳的。智慧型手機市場已經發展這麼久，群眾的反應已經說明誰好誰壞。
11樓：八月沐雨
現在小公尺魅族的手機基本能把lg Moto 索尼三星大部分手機（不包括旗艦的蓋世跟note系列）幹出翔來，硬體工藝已經沒有多少差距，而rom方面我就喝喝了，別說是miui跟flyme了，就拿EMUI跟coloerOS就能把一線國際大廠的rom幹出翔來，雖然小bug多一點，但整體體驗基本不是乙個層次了，題主的體驗估計還是停留在幾年前...
12樓：Belleve
先問個問題：樓主是從幾幾年開始玩 Android 的。
如果是 2011 年以前，那有這種心態很正常，因為那時國內廠商還未涉及 Android，或者只出了低端產品，於是此時閣下產生了中國產 Android 手機不如進口產品的 Stereotype，並永久保留了下來。
到 2012-2013 年國內廠商把技術代差填平並且開始折騰特有功能的時候，國內主流 Android 使用者群才開始形成，在他們眼裡中國產手機比國外的更合適，畢竟更便宜。
13樓：張亞東
雖然題主的意思是G3是前無古人後無來者的五星級神機，不過就2000的預算來說，我會選擇華為榮耀6p，一加，mx4，公尺4中的一款。
14樓：劉大河
題主用國外手機秀優越麼？
營業廳換卡這麼多，很多土豪老闆拿著小公尺華為的，用的不亦樂乎。
我是屌絲，公司發了一部note4，用了幾天不適應，繼續用我的華為3x。
國外品牌唯一比中國產手機牛的就是供貨和價售後，至於系統，省省吧。
15樓：田古祿
有種奇怪且無理由的思維叫做：支援中國產。
只有被坑過才能有教訓，別問我怎麼知道的。
12月29日更新：已告別Android陣營。
16樓：饒如詩
第一部安卓機是htc G18，當時被sense各種驚豔（可能也因為自己第一次用安卓機吧），但是bug和不爽的地方也非常讓人不能忍，於是泡論壇各種刷機，曾為了求一款合適的rom一天刷機7次；
1年後G18字型檔報銷，換了三星9300，說實話，三星那rom用了連讓我想刷的慾望都沒有，用了一段時間就丟給我爸了，從此三星一生黑；
後來隨意買了公尺2s，高出於預期好多的表現也是稍微驚訝了我一番，也許我人品好沒買到有質量問題的吧= =；
現在換了公尺4，體驗比公尺2s還好點，3個多月了也沒有出現過什麼問題，當然同期的國外大牌機現在啥樣我是不知道了。但按照我目前對手機的需求，2000元的公尺4是絕對可以滿足的了
17樓：郭子棟
地圖炮：很多城市青年不知道，中國大陸地大物博，人口眾多，除了京滬穗深、各大省會等特大或一線城市之外，還有無數的二三四五六線的縣市城鄉鎮，即使是一線城市，也有大量消費者無法承受1000元以上價位的手機，中高階市場由境外品牌和中國產的高階手機品牌長期霸佔，大部分中國產手機只能在中低端市場拼殺，恰恰是後者，才是中國大陸手機市場的絕對主力。
為什麼Android手機的硬體設計上，也都不允許摳電池和換電池了？
fausthsdpa 針對早期不扣電池沒法重啟手機的風險，現有硬體上基本都能規避了。乙個是基帶晶元內部的硬體看門狗可以解決大部分軟體異常宕機，重啟系統。另乙個很多平台電源管理晶元支援長按開機鍵多少秒硬體系統重啟，記住這個是硬邏輯的，不受軟異常影響。當然極致情況 宇宙高能射線爆發摧毀晶元邏輯電路？除外...
如何評價國產手機中小眾的錘子和一加手機？品控如何？
錘子用了還可以的dac和功放，音質還可以。不過現在跟vivo xplay一比，不算豪華，當然價效比好很多。錘子軟體我覺得做的都還蠻好的，很人性。不過sos刷下來，並沒有跟上友商步伐，很多功能都是缺失和遲到的。但也有很多別人沒做好的，錘子做好了。錘子還有乙個問題就是介面和互動風格完全和安卓格格不入，互...
目前國產手機品牌中有沒有能和華為硬剛的？
大先生 沒有，乙個都沒有，因為華為手裡握著必要核心專利。什麼意思？就是你只要做手機，你就繞不過去華為的專利。只要華為想，要生要死都不是個事兒，都不用說收專利費，打官司都能把丫弄散架。但好在華為這家公司奇葩，對國內手機廠商呢，是不收專利錢的，同樣也盡量不搞訴訟。所以 讓雷布斯再DS一會 友商 吧！冷笑...