1樓：明說
基本上是這樣的：
1，喜歡看鏡頭上的金圈的，買尼康；喜歡看鏡頭上的紅圈的，買佳能。
2，喜歡聽快門咔嚓咔嚓的，買尼康；喜歡聽快門撲哧撲哧的，買佳能。
3，喜歡順時針Zoom In，逆時針Zoom Out的，買尼康；反之，買佳能。
…………
Blah, blah, blah…………
2樓：玻璃心癌症患者
不說別的，大衛諾頓一直以來用佳能。。。
讓我以為用佳能真的能拍人家那麼好。。。我說風光。。。
後來才知道，全是贊助。。。濾鏡已經拯救不了佳能了。。。
不過，總體來看，專業領域，尤其是新聞啊什麼的，絕對是佳能多，每屆奧運會看看就知道了，白炮佔九成
3樓：
瀉藥佳能，毋容置疑的佳能。
老薩的紀錄片就是佳能的廣告片啊好嗎！！
瑪格南基本被佳能占領！！
佳能全線贊助啊！！！從相機到鏡頭到印表機到列印紙都是贊助啊！！！
然後現在很多轉攝像的前期也是用佳能，因為佳能對攝像更加有用。
其實相機怎麼用都是看自己，大師用佳能，那是因為佳能贊助。
去看看歐冠賽場上清一色的白色鏡頭就知道是佳能多了吧！
自己花錢買相機又不是贊助的，幹嘛要還糾結那麼多，自己去店裡玩玩就知道了。
PS，我是尼康，被很多人開玩笑為什麼不用佳能，我會告訴你我再等佳能贊助嗎？笑
能否用華為P20pro的專業攝影代替普通四五千的相機？
悄悄瞎說 看需求吧 如果是日常使用，沒有焦距和景深的要求，也對畫質沒有具體要求的話，我認為完全可以替代，特別是用在生活記錄上面，手機的便攜性和易用性真不是單反和微單能代替的。如果是想要拍一些長焦啊，微距，淺景深，小光圈的星芒效果等等，那就是手機所難以完成的了，當然現在手機鏡頭望遠鏡和微距鏡頭廣角鏡頭...
在日常生活中，是投影儀用的多還是電視用的多？
科技小尾巴 就目前而言，家裡用電視的還是比較的多的。投影儀更多的應用在教學 辦公領域居多，不過隨著近幾年投影儀的發展，投影儀技術也不斷的成熟，現在也有很多人家裡開始淘汰傳統電視的觀影裝置，選用投影儀作為新的觀影裝置。投影儀相比電視的優勢在於 1 螢幕大，看電視 電影，玩遊戲看起來更爽 2 體積小，移...
現在工業設計用犀牛Rhino的多還是用solidworks的多？綜評的話那個軟體分數高？
本碩都是工業設計而且從業十年 rhino和sw用過 推薦直接sw 高讚答案說sw在numbs曲面方面是弱項 實際上我倒是覺sw在曲面方面強於r 軟體只是工具關鍵還是人 Jasper HU 工業設計用SolidWorks還是不算很多吧，畢竟比Rhino貴太多還有很多功能用不到 強大的Grasshopp...