OPPO,vivo手機比同配置網際網路品牌手機體驗更好嗎?

時間 2021-05-11 16:59:01

1樓:唐正峰

好的不是一點點。。。

我只說一點。

一加x,5英吋,2500毫公升的電量。3g記憶體,高通801。

藍廠 y67,5.5英吋,3000毫公升電量。4G記憶體,聯發科的,什麼型號記不住。

兩個手機,一加尺寸小點,電量也小點。同樣玩農藥,滿格的電量。

一加的一般兩個半小時就幹了,頂多三個小時。而且玩一把就感覺可以煎雞蛋了。

藍廠的可以有玩四個小時。而且溫公升不明顯。。

2樓:王華

好多人買了OPPO,vivo手機之後都說用過一段時間之後不卡,而同配的小公尺,魅族等都卡了,絕對不可能,但是他們的音質真是超好啊

3樓:Lennith

同配置步步高並不比網際網路手機更好,但也不差。體驗差不多,畢竟天下ui一大抄,大多創新功能都會被其他廠商很快跟進。

買步步高的一般不喜歡折騰,穩定性來說步步高系還是不錯的,這點上來說相對網際網路品牌省心了不少。對這部分人來說可能少折騰就是最好的體驗。

因人而異。

4樓:

用過vivo, 魅族,小公尺,蘋果,OPPO沒用過。但是vivo 主打的hifi 真的挺不錯的(其他硬體,呵呵)。魅族小公尺的系統本土化做得真心不錯。

蘋果軟體優化和硬體調教的都不錯。還有匿名回答真心不錯哈哈

5樓:平成十一年的渚薰

手機這種東西,看得到的配置是一方面,看不到的配置是另一方面。

很明顯,OppoVivo的一方面是廣告營銷,另一方面是軟硬體極差

6樓:yuri min

先說結論,藍綠兩廠的手機使用體驗並沒有網際網路手機好但是,藍綠的手機受眾和網際網路手機並不一樣。

用藍綠的使用者可能會對網際網路手機沒有安全感,比如怎麼沒有專賣店啊、專櫃都沒有啊、電視上都沒看過廣告啊、要在網上買安不安全啊之類。

所以,他們也有自己的市場份額。

不過知乎的使用者大多都對網際網路手機有一定的了解,所以知乎上對藍綠的評價很低。

光影精靈5配置怎麼樣?和同配置暗影精靈5比較呢?

不近女色孟阿偉 光影這個配置應該是調教得最好的版本了,再上面i7 1650或者i5 1660ti max q滿載的情況下,降頻就比較嚴重了。如果和暗影相比較的話,就會稍微差一些,差距也不大,主要在效能釋放方面,暗影效能釋放更穩定。還有就是你這個配置光影5,最好不要選到傲騰加速版本,那個版本固態比較一...

賓士GLC比奧迪Q5L同配置雖然同級別,但比Q5L貴了近10萬,真的只貴在車標上了麼?

五行缺肉 GLC和奧迪Q5l在內飾上差距巨大,glc的內飾在豪華感的營造上領先同級別x3乙個身位,領先q5l至少兩個檔次。奧迪更多的是自詡科技,但是在q5l上並沒有體現太大的科技感。基本來說還保持在上一代的水平,此外奧迪一向以燈廠聞名,但是這一代的奧迪q5l明顯在燈上沒有玩出高度,比較平庸,內飾上只...

安卓平板電腦的 半衰期 是否比同配置的安卓手機要長?為什麼?

並沒有這種感覺。舉個例子 2013年入手的Nexus 5和Nexus 7 2013 WIFI,入手就把系統換成CM11,之後一路公升級到了CM13,Nexus 7硬體稍弱偶爾會慢一點但並不卡,Nexus 5一直很流暢。PS 要說同配置,Nexus 7 2013應該和Nexus 4比較接近 APQ80...