1樓：大衛獨舞
倘若基於ARM架構CPU發展起來，不僅效能方面不輸X86的CPU，同時還具有ARM晶元功耗低且發熱量低等優勢，將極大威脅英特爾在PC領域的地位。
若ARM架構的CPU真正擁不輸X86架構CPU的能，勢必獲得大批主打輕薄的膝上型電腦的青睞，屆時搭載ARM CPU的筆記本或許將會取消傳統風扇散熱方式，轉而採用類似手機的金屬導熱，從而進一步減輕重量，提公升續航能力。
2樓：
我覺得看看熱鬧就好了，macbook pro 16英吋上的i9就是乙個筆記本的正常處理器，全核睿頻沒法長時間4.8Ghz（官網宣傳的資料），加上單熱管的散熱一般般，所以就是乙個長時間怕跑全核頻率較低的處理器。
看什麼跑分呀，X86和ARM的指令集都不一樣，跑分軟體的演算法就更不一樣，所以對比跑分就是看個熱鬧，
應該同平台和同平台對比才對，其實A12Z在同平台都沒有對手，所以才出現了ARM架構對比X86架構，所以A14X就出現了對比i9 ，其實看看就好，
不用當真，
不過蘋果這種秒天秒地秒空氣的本事還是挺強的，
在ARM架構中已經沒有什麼對手了，
所以要對比一下，X86架構宣傳一下，畢竟要做ARM 架構的MacBook了。
其實完全可以期待一下 A14X的強大的效能，使用在MacBook Air這種入門筆記本上，效能大放異彩，
然後ARM架構的功耗更低，對於這種筆記本簡直不要太香。
3樓：不器
14nm你能秒我？今天你14nm能秒我，我就把amd吃掉！來給代工廠倒一杯咖啡，給台積電倒一杯卡布基洛，開始你的5nm秀！
4樓：
A14X電晶體數量應該是超過9代i9的，工藝肯定是超過9代i9的，在低功耗狀態下效能超過9代i9是很正常的一件事，打平十代i9也不意外。
5樓：小園點
怎麼可能相當呢？
主頻才剛剛可能突破3GHZ，題主怕是沒見過I9超頻起來有多恐怖，指令集和架構完全不同，乙個X86，乙個又不同,怎麼比較？
還有指令集和L3快取
還有很多其他的功能
是誰給的信心能夠與i9媲美？
6樓：Harry Zhu
我剛扯完A12z相當於i9-9800H，這A14X≈i9-9880H又來，看個樂就好，別較真兒
最新的iPad pro，號稱你的下乙個電腦何必是電腦，蘋果12z處理器相當於什麼級別的pc處理器？
7樓：42.Tech
蘋果需要為 16 英吋 MacBook Pro 筆記本配備碩大的散熱模組，以保障英特爾酷睿 i9-9880H 處理器的效能。
意味著單熱管散熱模組用料太多了，應該要削一下
如何評價蘋果A14晶元效能提公升幅度不符合預期？
已登出 下面是GB5的得分，看看吧。其實蘋果晶元的效能的大踏步向前只有A9和A11，單核效能依然佔優勢，但是多核心已經沒有太多優勢了。在我看來A14的提公升本來就是在預期內的 已登出 散熱問題吧.還有蘋果已經是手機效能的標準了，不會在意提公升幅度了.遊戲開發者發展遊戲在蘋果上跑不動，第一懷疑是自己程...
如何看待蘋果 iOS 14 或改名為 iPhoneOS 14？這一更名意味著什麼？
用我的無知來挑釁 我個人認為，蘋果是想把 mac ipad iphone三個系統更加統一化。想做到盡量的無縫連線。蠻期待的。希望UI和介面都變一下，改換下新味道了。 適當拉開距離 感覺可能是換湯不換藥。實際上並沒有什麼區別或者說變化。蘋果的生態系統比國內安卓完善多了，就算改個名字，iPhone os...
如何看待蘋果 iPhone 12 可能不配耳機和充電器？
期待蘋果13，售價8588，不配手機 充電器。及耳機。近包含手機盒乙個，說明書 白紙 一張。因為大量客戶家裡有多餘手機和充電器，所以我們新一代產品免除。為了環保，8588買個手機盒子即可使用。 小資料理財 iPhone和Nova雙持的使用者路過。持有iPhone可能在知乎上被人罵不愛國，持有華為可能...