1樓：暴走的伯父
我做了乙個夢，夢見了我去飯店要了碗麵，我讓服務員幫我拿一雙一次性筷子，他說為了環保每個人家裡都有筷子，所以我們不提供一次性筷子，我說沒有一次性筷子那你給我拿雙筷子，讓我吃麵。他說我們的筷子是需要另外付錢的，我說我包裡有筷子，那我用自己的好了，服務員還不讓我吃麵，說這碗麵，只有專屬的筷子才能配得上這碗麵，味道才不會流失，還有為了您的健康，我們擔心您的筷子上有新冠病毒，所以我們不會給您吃這碗麵。然後有個人冒出來說，不就是一雙筷子嗎，一碗面都買了還在乎這雙筷子？
我說我有筷子。那個人正氣昂然的指著我的鼻子，說不知道這家店不准讓自帶筷子嗎？什麼素質?
我羞愧地低下了頭。
2樓：千里達的畫家
第一：首先考慮蘋果是美國的企業，美國的個人環保意識還是很強的。
第二：蘋果的市場份額的確夠大，這樣做不僅可以賺得多，又降低成本。對於以前有這一類資料線的這一部分使用者來說是得益的。
第三：嘗試回憶一下，以前買充電寶，又或者是其他電子產品也是有電源介面卡的我，但自從USB介面在市場越來越多時候，就不配了。這樣是否能理解一些呢？
3樓：ReFLEXiON
為什麼那麼多人還以為是原來「送」的不「送」了？？？
取消電源介面卡是對的啊，再也不用為各個地區各種電壓和插口形狀擔憂了啊
生產完了隨便往哪賣不香麼？
4樓：牙仙養的哈士奇
其實也沒啥
就像賣奶茶的不想給吸管了
開餐館的不想配碗筷了
KTV不配話筒了
上大廁找不著紙了
蘋果，我也不想買了充電器耳機啥的不配就不配吧
5樓：陳斌
蘋果不想著去掉劉海屏,怎麼老是想著移除xx,蘋果應該新增保護殼保護膜才對,還有別老是想搞這些"5v1a32GB".
6樓：Curiosity
愛移就移，減價就行…
這次iphone12全系比iphone11首發要便宜如果是便宜在充電頭上…
那13我寧願它直接給我個裸機，把盒子的成本都從售價裡砍了。
7樓：varding
蘋果每一次的硬體功能變化都是為下一次的新技術做準備，比如取消 3.5mm 耳機口，為了 AirPods 的發布，目前 AirPods 已經占去了無線耳機領域的大部分市場。
針對此次移除充電頭，我想也是為了下一步做準備，甚至在未來取消充電線、取消手機卡口、取消充電口、直至讓手機真正成為一體化都是有可能的。
這項技術從 2004 年到再下一代 iPhone 發布就過去了 17 年了，也該到了它該上場的時候，到時候。想想一下，到時候你的所有資料鏈結都已經不再需要乙個繁瑣的線來制約（順帶說一下，蘋果的 Airdrop 真的好用的不行）。在未來，如果能夠突破空間和場景的限制，出門不再考慮到處找充電口，那將是多麼完美的體驗。
我曾經還有乙個構想，什麼時候充電能夠像連線 Wi-Fi 一樣，只要在輻射範圍就能隨時充電，那又會一種什麼樣的體驗？
期待蘋果大大再一次改變世界。
當然，目前我姑且認為他是為了環保。
8樓：光稜鏡
這麼說，李楠入職蘋果了？
噗，不開玩笑了。
如果iPhone包裝盒裡真移除了資料線，唯一可能是Wireless USB技術成熟了。
利好牙膏廠啊！
畢竟這是牙膏廠2023年就提出的技術了，突然成熟的可能性是有的。
如果iPhone真乾掉了Lighting介面，別說不給充電線了，不給包裝盒我都買買買的！！！
只是無線充電+無線USB……苦了華強北的配件廠了……萬能充行業才死了十年吧？
記得那也是蘋果乾掉的！
話說還好超瓷晶玻璃並不真的耐磨~
鋼化膜還是要貼的………………
9樓：司馬逸琿
建議庫克以後這樣設計包裝：
乙個紙板上寫滿各種引數，然後用乙個塑料殼子把iPhone黏在紙板上。
沒錯，和牙刷、南孚電池，還有小時候的玩具一樣那種包裝
10樓：一葉知秋
今年不是第一次移除手機配件了。
iPhone 6 送 micro-USB 轉介面，iPhone 6s 的時候取消了。
iPhone 7 取消耳機孔但是隨機贈送了Lightning轉3.5mm耳機轉接線，iPhone 8 的時候取消了。
iPhone 11 隨機配件是Lightning耳機，5V1A的充電頭，USB to Lightning充電線。
iPhone 11 Pro / iPhone 11 Pro Max 隨機配件是Lightning耳機，18W充電頭，USB-C to Lightning充電線。
到今年 iPhone 12 全系列，已經只剩下USB-C to Lightning充電線了。
最不是這可怕的，最可怕的是這些巨頭讓使用者慢慢習慣這個過程的，最後使用者還覺得蘋果真的為了環保做貢獻了，不提供配件是理所應當的。
我和女朋友都是蘋果忠實的粉絲，雖然不是每一代手機都買，但是換機頻率也挺高的，而且不僅僅是手機，Macm，ipad，Watch，AirPods Pro 等等，所以這些配件其實家裡真的很多了，不贈送配件完全不影響我使用。但是不贈送配件你降價呀，不僅不降價，你還打著環保的名義讓我的吐槽變成了我是乙個不環保的人，直接將消費者的不滿扼殺在搖籃裡，這招是真的高。
11樓：
其實我覺得蘋果公司注重環保可以，但你不應該讓使用者買單反而自己賺取名聲吧，你把手機降價一百多，大家會支援你環保。但是你一邊想要好名聲來提高銷量，一邊又讓使用者為你買單，一箭三鵰玩的真是666，一邊減少了成本，一邊賺足了品牌名聲（人人都誇蘋果是世界級環保公司啊），一邊提高了銷量（因為環保主義者喜歡啊）。可憐的蘋果使用者就這樣成為了默默無聞的羔羊。
害，誰讓人家蘋果公司是手機業龍頭老大了，能威脅它的品牌哪有啊，人家銷量一直剛剛的！唯一和它對剛的公司還是高通（自家兄弟掐架）。真希望國內能出現比肩蘋果的公司，中國產手機好多系統自帶軟體還有廣告（這也是我用蘋果的原因之一，強迫症看著心煩），發布會也只會說自己手機反應多麼快，效能又咋咋地，就不能多找一些美院的設計師，從手機外觀到桌面ui設計的好看一點嗎...
害，吹一吹硬體就能提高銷量，誰傻才會費力費錢去設計那些呢。 （還是華為靠譜點，人家晶元還真挺不錯的，至少路子走對了，但是手機外觀和桌面ui我有點欣賞不來。感覺華為的目標使用者是社會中層以上的男士。。
） （diss下魅族，聯發科暖手寶到現在日曆都有廣告。。 只有外表還好這乙個優點了。
12樓：爸爸
1 為了環保，以彌補美國退出巴黎氣候協議給全世界人民帶來的損失，絕對不是為了把消費者當傻子賺消費者的錢doge
2 可能是為了邁向無介面的設計，並藉此推廣自家的Magsafe，以複製和 Airpods一樣的神話，除此以外，蘋果甚至考慮取消Face ID，改用Touch ID，以實現全面屏。
外媒有渲染圖如下
3 這次蘋果除了環保的藉口外，又多了乙個迎合消費者需求的藉口（取消資料線和介面是消費者調查問卷選擇的結果），妙不妙？
4 蘋果這些年在手機上的創新真的很少了，沒有在近些年iPhone新機上感受到過多的新意，難道是由於中國產機已經崛起，把好用的點子都用完了？
庫克你不走心啊
vivo 2019 Apex 無介面概念手機
13樓：TripE
我個人覺得iPhone要下一步大棋，最近發布會的取消充電頭可能只是先試水。
以後逐步取消資料線甚至是手機上的介面，以後的iPhone統一無線充電；全部以無線的方式實現與PC檔案共享
14樓：狗乎
自您購買手機之日起，蘋果公司就是你爹
你爹認為你不需要大電池
你爹認為你不需要耳機孔
你爹認為你不需要充電線
現在，還有噴子在社交平台上說你爹的不好，快去和他們撕X，要維護你爹的尊嚴
15樓：三兒說餐飲
我只看過買正裝送小樣、送券的，沒見過買正裝扣原料的。
那乾脆以後蘋果的手機不要賣了，改成賣蘋果手機零件。所有的手機都不是完整的，都是一塊一塊的零件單賣，想要乙個什麼樣的蘋果手機就去買零件組裝吧。
將來還能自己給手機做個太陽能板，手機靠吸收光就能充電，真正解決了移除充電線的問題。真好，又學會了一項技巧。
16樓：網盾網路安全攻城獅培訓
2023年的蘋果發布會剛過去不算太久，大概最奇葩的設定就是iPhone12系列手機中不再附贈充電器和有線耳機，但是對於許多的使用者來說卻是一件不太美妙的事情，那麼買蘋果手機是不是意味著還可以帶動其互補商品耳機和充電器的銷量上公升？
製造材料上選擇了許多可再生能源，電池充電系統使用了不含砷的顯示屏玻璃，不含汞，不含溴化阻燃劑(BFR)、聚氯乙烯(PVC)和鈹。不過貌似和送不送充氣器與耳機沒有太大關係，比如你的耳機也可以採用可再生能源生產。
這聽起來是不是很像小學班主任問你作業為什麼沒做，你說：「祖國尚未統一，哪有心思學習。」
蘋果一本正經的給出溫馨說明：
這樣做，可以讓iPhone的包裝變得更小、更輕，每個貨運托盤所能運輸的包裝數量可提高70%之多，這將進-步減少碳排放，粗避免採礦及使用珍貴原料。
所有這些舉措加在一起，每年可減少200萬噸二氧化碳排放量, 相當於近450000輛汽車停駛一年。
而我腦中浮現的卻是女朋友無邪天真的臉在對我說：「給我買乙個lv的包怎麼了，不就兩萬多塊錢，兩萬多塊乙個包我可以背3年，一年365天三年就是1095天，相當於一天就花20塊不到，買了這個包我還能開心，開心就不生病，不生病就省了好多去醫院的錢，20你都不捨得給我花你是不是不愛我？」
而蘋果似乎並沒有覺得有啥不妥，並繼充電器之後，蘋果進一步考慮要不要乾脆移除充電線等配件。我大大的臉開始寫滿大大的疑惑：既然為了環保考慮要移除充電線移除充電器，那為什麼手機還需要充電？
沒有充電裝置你卻告訴我這玩意需要充電，可不就有一種想拉X沒帶紙卻發現商場不提供的快感？
17樓：pansz
明年，取消資料線。
後年，取消充電孔，理由與取消耳機孔相同：更防水，更環保！要充電的用無線充就好了！
還能取消啥？我覺得sim卡插槽大概也能取消。
內建喇叭大概也能取消，反正都用藍芽耳機了嘛。
後殼其實也能取消，反正每年蘋果的後殼都是一樣的，從舊手機拆個後殼安上去不好麼。
螢幕總成似乎也可以取消，反正萬年劉海屏嘛。為什麼要取消？別問，問就是環保。
以後iPhone大概可以只賣一塊主機板就行。
18樓：
只是移除充電器，充電線(to USB-C)沒有移除。所以你這個問題有誤導成分。
從蘋果全球視角，這是個理性環保的決定，還能刺激周邊銷售。是個挺不錯的商業決策。
如果是個蘋果老使用者，充電線和充電器和充電線大把。確實不太需要新的吧。尤其在美國日本這樣的成熟市場。
蘋果使用者有10億。每年銷量1億多。
可能 80% 銷量來自老使用者手機公升級，20%使用者是新使用者。 蘋果一年銷售比如1億台手機，那8000萬個充電器生產出來是沒什麼用吧。
在加上無線充電。 這個充電器就更雞肋了。
當然也可以想象，蘋果周邊配件肯定會大賣。plug $19, AirPods $159, MagSafe charger $39, Homepod mini $99.. 但是對那些不需要這些周邊的更多的使用者群，售價可以再便宜一定，也沒什麼不好。
如何看待蘋果取消了隨機附送的充電器和有線耳機，其他廠商會進行模仿嗎？
NILLKIN耐爾金 可愛的小金來啦 關於題主的問題從短時間看，手機充電一直屬於國內手機廠商與蘋果手機競爭的乙個優勢加分項不會做出模仿行為。除非真的有一天中國產手機在晶元 系統等各個方面都達到和蘋果一樣，甚至超越蘋果手機的時候我相信他們也會這樣做。手機充電領域或手機自身的發展突破傳統的充電形態出現質...
如何看待蘋果 iPhone 12 可能不配耳機和充電器？
期待蘋果13，售價8588，不配手機 充電器。及耳機。近包含手機盒乙個，說明書 白紙 一張。因為大量客戶家裡有多餘手機和充電器，所以我們新一代產品免除。為了環保，8588買個手機盒子即可使用。 小資料理財 iPhone和Nova雙持的使用者路過。持有iPhone可能在知乎上被人罵不愛國，持有華為可能...
如何看待共享充電寶可能被植入木馬，或將盜取個人資訊？該如何辨別和防範？
周羲 存在利用公共資源事物從事違法犯罪活動的人這是難以避免的，個人其實是很難辨別是否植入了木馬的，除非對裝置提供者特別了解與信任，否則減少使用來歷不明的電子裝置會是最好的防範方法。 心悅3 看到有回答說把共享充電寶給自己充電是乙個辦法現在很多手機有無線充電 自己帶個無線充電器充電寶鏈結無線充電器也可...