1樓：Enterprise
1 索尼已經發了50GM了，還有什麼質疑嗎？
2 你能讓佳能尼康松下做乙個和NEX3體積還小的無反嗎？
3 做大無反不難，做小才難
4 電子化小型化才是無反的最終歸宿
2樓：兵裝実験軽巡夕張
其實我挺見不得有一種尼康精股使用者的，當年不讓佳能精股說f卡口小，現在反過來又噴e口小，這種人還真不少。當年還有說法蘭距短是劣勢的神奇言論，人的心理真是複雜啊
3樓：海的那邊
許多回答認為索尼相機的E卡口不小，或者說是有點小但小不是主要問題。
卡口是連線機身和鏡頭的樞紐，一切可換鏡頭相機都要靠它。既然如此，卡口的規格怎麼可能不重要，怎麼可能不是瓶頸？
詳細的技術分析就不說了，來看看廠家的例項。
我以尼康單反的F卡口為例。這個卡口可以說承載了尼康的榮耀，但也成了尼康的包袱。這個卡口相容了尼康的經典鏡頭，但也成了尼康變革的障礙。
直截了當地說，這個偏小的F卡口拖累了尼康很多年。
作為佐證，大家可以去看一下尼康新一代Z卡口直徑比F卡口大了多少。
至於有些回答所說的，「索尼E卡口雖然……只要……」，其實這種說法本身就能看出E卡口偏小帶來問題了。
簡單一句話，索尼E卡口就是小了。產生於「古代」的尼康F卡口小叫做情有可原，產生於現代的索尼E卡口小叫做缺乏遠見。
也許索尼當初做微單的時候心態只是試水，從而在設定E卡口規格時有點漫不經心。沒想到後來在微單上的成功，把索尼自己都給驚呆了。
不過值得注意的是，卡口不僅有直徑的問題，還有法蘭距的問題。雖然現在新卡口的發展傾向是直徑越來越大，法蘭距越來越小。但並不是直徑越大越好，也不是法蘭距越小越好。
展開說就複雜了，就此打住。
順便說一句，佳能的EF-M卡口是個敗筆。佳能在EF卡口上很有遠見，但是在EF-M卡口上純屬昏招。
4樓：王悠
是的。尼康Z，佳能RF，兩大光學巨擘都選擇了大卡口，人家不傻！
不是說索尼傻，只是入局太早了，索尼也沒想到那麼遠，E口是真的小了點。
又不是不能用，這話沒錯。但是如果有機會重來，索尼絕不會搞得這麼小。
5樓：盧天奕Glowain
其實在說卡口問題方面，更深層次的是該品牌相機的未來發展會如何？（這個回頭會單獨寫一篇文章）
卡口大小法蘭距或多或少影響了光學，防抖等基本功能。但在以後的相機發展趨勢，物理因素的改進逐漸走向極限。卡口差異帶來的邊際遞減效應也十分明顯。
我們暫時不需要擔心因為這一點影響日後的發展和使用。
但是可知的是，卡口大小和法蘭距很大程度上影響了我們目前的手上鏡頭的設計，影響重量外觀手感，也是最直觀肉眼可見的。如索尼35/55/85都是延續了其卡口的直徑比較統一，相比尼康的351.8就會較長較粗。
但在演算法優化方面，如防抖演算法，暗角畸變優化，機內降噪能力等等。並沒有做到如同手機攝影一樣的高投入，雖然實現無反，但是在軟體處理層面還是很大程度要走。
可知的是更高的讀取速率，降噪演算法，其實是真正影響消費者使用體驗的決定性因素。鏡頭的發展接近某種意義上的極限時候。越好的鏡頭就越貴的離譜以後也會愈加普遍，前提是沒有硬堆料，還在控制了重量的前提下。
如新發布的1224GM。
佳能的eos r5的防抖，a7s3的無限制4k120的10bit422外錄16bit4k30，這才是未來很長一段時間的廠家看齊的基準。也是決定性選擇哪一家產品的重要參考因素。
作為愛好者和消費者的我們，需求也間接影響了未來相機的趨勢走向。無需擔心其他，能夠挽救相機頹勢的一切顛覆技術，才會是比卡口這個事情更為急切要解決的事情所在。
6樓：
理論上不影響光學設計，只是鏡頭大小不太一樣罷了，但是這小破卡口真心影響機身防抖，索尼的機身防抖是各家最差的。。。
愛活網：索尼E卡口對全幅實在太小了？
7樓：cv62
e口的屁股是不是小了？！
是！嚴重嘛？！
不嚴重！
怎麼辦？！
1,設計鏡頭更加注意，尼康f口那個小屁股不也用了幾十年！
2，換卡口
請大家記住e口是全電子介面，sony真的覺得屁股小了，換個大屁股就是啦
到時候提供鏡頭改屁股，或者機身改洞服務
妥妥實現相容！
看看ef口為什麼被轉來轉去的？
8樓：
E卡口當然是真的小，否則佳能的EOS M和E口一樣大的口徑何必再單開乙個更大口徑的RF系統？要知道EOS M可是在RF卡口出來之前推出的，佳能這樣的光學老廠難道不知道省事？全幅能用和效能優異是兩碼事，能做出來和效果好是兩回事，適馬出個35/1.
2就證明這系統牛了？要不要和老舊的EF35/1.2L比一下？
更不用說RF的其它F1.2牛頭比了，根本就不是乙個層次的東西，E系統像RF的F1.2定焦和F2變焦這樣素質的牛頭是永遠不要想了！
這也就是只根據引數選器材容易被坑的原因。去查查資料吧，佳能的APS-C無反系統EOS M的口徑甚至比E口還要大一點，儘管大得不多。
9樓：
是小了導致上限都縮了
所以設計大光圈鏡頭很難，因為邊緣容易崩
當然，設計也是可以設計的
畢竟只要堆料，你就可以接近理論極限
只不過成本比較高罷了
好不容易出一支35 1.2 給大家都樂壞了
10樓：Yeon
直接問F口小不小就好了，也不用什麼上限下限的扯那麼遠
FE口可能是不小，但我也不想選乙個全幅裡最小的卡口，況且是全幅裡最弱的五軸防抖，顯示效果最差的LCD，你做電視的做不好相機上的LCD，從哪一點上來都說不過去
Deepin OS 的定位是不是有點尷尬？
石倚風前樹 我是開發人員，現在就在用deepin 20 Beta。試過一些發行版，最終還是習慣deepin。Ubuntu20.04也裝過，音響總是每隔一段時間 嘭 的一聲，沒找到原因，啟動器裡有解除安裝軟體殘留，設定開機啟動 安裝deb軟體全都得命令列，當然我也是淺嘗輒止，易用的方法應該有，因為工作...
這樣的主角是不是有點欠揍？
凌空鶴舞 主角還好，不算很欠，比這更欠的主角多的是。就是吧，你這個人稱指代得太模糊了，我憑上下文聯絡了一下才看明白誰在說誰。建議嘛，要麼不要吝惜字數，寫清楚這些話是誰說的 指向誰 要麼善用標點符號，引號很好用，真的。 日行一善 開頭盡量不要這麼寫的，直接大家矇圈了，你想想電影裡上來幾個人在決鬥場大家...
為什麼索尼的手機不是相機第一梯隊？
索尼各部門之間的扯皮 索移在影像演算法方面沒有很強的技術積累 而索尼半導體只是做硬體的又得賣CMOS給其他廠商，頂多就是把最新的硬體給索移 影像部門也有自己的小算盤，自己還得賣美顏便攜低階小卡片最後導致索移用著一流的CMOS卻不如人意 kaenmate 你這個問題跟為什麼Sony用了845安兔兔卻不...