1樓：Xiao Dong
畫素增加到一定水平，再增加對成像質量貢獻就不大了。相比之下，增加單個畫素面積更有效。iPhone 6的8MP攝像頭單個畫素是1.5um
2樓：元素將會毀滅你
我認為最重要的原因就是牽一髮而動全身，試想，如果蘋果單單為了相機的解析力而增大畫素，那它一直以來的800w畫素所攜帶的配套東西例如感光元件，降躁點能力，暗光中拍攝等等所有硬體軟體都得跟著更新換代，對於目前的蘋果來說是絕對不現實的，它的重點還不在這上面。況且，一旦畫素公升級，對手機的記憶體和CPU等等硬體都會帶來許多新的適配問題，發燙必然會非常嚴重，也就意味著它必須一切從零開始，把硬體做到完美組合，而這些又是目前蘋果這個以營銷為主的公司所不願意做的，它並不完全是科技公司啊，各位牢記！你看看安卓陣營的一大幫電子產品，問題非常之多，就是因為硬體之間不匹配，看似有了某個突出賣點，可是難以發揮整體功能。
而且上述這些蘋果需要做的是進行一步步公升級，從最不起眼的開始，蘋果也有無奈，也有自己的小算盤，你要願意也可以說是它的營銷策略吧。
3樓：
一張圖就夠了：
左側iPhone6 plus拍的，右側小公尺手機拍的。
可以明顯看出iPhone6的夜晚表現極佳。對弱光、大光比的處理非常理想。能自動壓低高光，提高弱光，這一點，比單反和微單都要實用和方便。
（右側比較真實的反應了大光比，用單反和微單基本也是這種對比）所以建議不要只看畫素。
畫素到了800萬以上基本無差距。關鍵看成像質量。
單反d700只有一千多萬，賣到一萬多。
話說本屌絲也有全畫幅單反和微單，出來還是iPhone6 plus用的多
4樓：沙發猴
我1000w畫素的尼康D80，和朋友500w畫素的佳能350D，已經被手機完爆了。
好傷心，但是感覺再用10年也不會有撒故障。
5樓：「已登出」
畫素趕腳只是乙個方面，其他自動變焦，以及演算法，成像，除噪之類都很重要，大大火腿腸不是400萬夠用死忠麼？，當然啦要是畫素實在碾壓譬如nokia1020，nokia808，以及1030（概念機），那就真心沒得比了。
6樓：
這問題就跟iPhone為什麼還用1G記憶體一樣，沒有人能完全說服另外一批人的想法。功耗、電池、實用和螢幕呈現，至少在手機使用層面來看，iPhone是最好用的。拿手機的相機跟單反之類專業級裝置比沒什麼意義，我想蘋果也不至於還想顛覆整個相機界吧，再說了你能期望乙個重量只有170克，厚度70mm的手機去跟磚頭那樣的相機拼，能拼什麼？
7樓：灰太大
蘋果主要是想通過堅持800永珍素表明自己不是那種隨波逐流追求硬體規格的公司。在6的螢幕增大的情況下，攝像頭再提到1300萬，那豈不成三星了！另外6s再提到1300萬，這樣6s還有個賣點。
8樓：win道age
這個問題很明顯，畫素是攝像頭成像質量的重要因素，但是絕不是核心因素！在講究優化排列的情況下，肯定是畫素越高越好！但是現實也許蘋果覺得目前弄個1000萬畫素的，其他相關技術使它最終成像水平達不到目前800萬畫素的成像質量。
所以就搞800萬的了。有什麼好糾結的。
9樓：
不知道大家有看過老羅錘子手機發布會不，那裡面老羅也說道了這個問題，而且他也對iPhone採用800萬進行了解答。蘋果的魅力，真是....
10樓：月笙
沒用過超過800w畫素的手機，但我覺得，如果真的有必要使用更高畫素、更清晰攝像頭就該去用專業相機，對否？
手機攝像頭的本質是什麼？夠用，你平時那個手機要拍什麼高畫質高畫素你跟我說說。其實竊以為500w基本上就夠用了，像我一樣的正常使用者你敢說不是嗎 ？
利益相關：5s使用者，輕輕微果粉~
11樓：徐軼凡
800萬怎麼啦？只要不是商業攝影，自己沒事幹開啟看看，夠用了。就是實在閒著放電腦上看，只要不100%放大，也夠用了。
而且，同樣大的底片，sensor上的畫素點少必然導致每個畫素大，這樣高感也就會更好。在夜景和動作的拍攝上有很大的優勢。
高畫素只是手機廠商宣傳的乙個噱頭罷了。
不管怎麼說，蘋果肯定有它自己的想法。
12樓：
水果不思進取感測器尺寸已經不變了好幾年了吧？現在又不是麼沒有手機做不出更大感測器（比如索尼），不就是庫克擠牙膏麼，果粉承認了不就行了麼，扯一大堆有用沒用的洗白蘋果，你們真是真愛啊。
利益相關：昨日下午香港官網入手兩台ip6
隔幾天來看發現這個答案被狂踩了，在蘋果即是正確的知乎，請各位先別急著站隊，看看上面二字作者97贊的回覆吧，回答非常準確，可惜我文盲用手機，不認識那兩字
13樓：
其實我覺得吧，問題的關鍵在於，大多數人都覺得蘋果是「世界上最好的手機」，所以它的每一項引數都應該「哪怕不是最好也應該數一數二」。
期望值和現實的妥協帶來的差距過大而已
14樓：
某相聲演員的手機發布會上說過，現今調較水平最高的手機攝像頭是800w畫素的，調好了比1000w以上的拍攝效果都要好，不過消費者喜歡看引數，所以我們還是用了1300w的。
人到底是長成前置攝像頭還是後置攝像頭還是鏡子裡的樣子？
哈哈哈 說實話，我覺得吧，帥哥 美女不可能不知道自己長什麼樣 起碼知道自己好看 來這尋求答案的，大部分都應該和我一樣是普通人 現實中不會被很多人誇好看，也不會被說醜 有容貌焦慮。所以，何必在意長什麼樣呢？你我皆是平凡人，記住自己最好看的一刻，自信生活就對了。 公尺基卡 駭人。膽小勿點。口下留德 嗚嗚...
前置攝像頭 後置攝像頭 鏡子裡的自己 哪乙個才是最真實的自己？
曉星如月漸旖旎 建議開啟手機後置錄影，首先胳膊伸直，面部正視攝像頭，然後臉左右轉一下從不同角度都看一下就能得到比較真實的結果啦。個人覺得這個還是比較貼近自身情況的，放在別人眼裡大概會比這個好看一丟丟，畢竟社交距離眼睛沒有攝像頭那麼會放大缺陷 一上線就是放電 我前後置鏡子幾乎一毛一樣。然而事實上，其實...
為什麼後置攝像頭拍照臉會歪？
宮若梅 同問，十分搞不懂為什麼明明前置和鏡子五官臉型都正常，可是到了後置就會臉變形，眼睛一上一下感覺眼球也不在一條水平線上，看起來智力不大好的樣子本來以為是離得太近才會變形，然後用手機支架拍稍微遠一點的結果還是不正常，我真的懷疑自己的手機後置攝像頭有毛病平時他拍合照 真 遠景 啥的明明很正常，搞不懂...