1樓：
手機更成功，小公尺讓千元檔，2000元檔手機有了更多選擇
個人感覺安卓系統還是原生的好，UI再精美，功能在整合，但是少了原生的味道和流暢
2樓：Tomlu
miui至少是我看到的小公尺初心，可是，累不死構建更大的生態鏈，兩年的布局發展，總感覺無論是ui系統或者是手機，不像以前那麼有力度了。這裡不提累不死的巨集圖偉志。
很多人吐槽miui說到底只是定製ui的安卓而已，當然，如果小公尺能在當下「三國(ios,Android，WP)亂戰」的背景下突破自己，走出陽關大道，那絕對是里程碑式的大事件。
miui對安卓開放式的改造，實現了針對中國人更接地氣的易用設計思想，算是開創國內先河，畢竟巔峰時期的v5版本，國內可以說橫掃同行。
小公尺手機也算是承載了這顆發燒的心臟(MIUI)。
不過從旗艦機型的發展看出，首先是受全球手機發展的瓶頸影響，近期的新品並沒有太多讓人稱道的大刀闊斧改動的地方。
3樓：
知乎上真是說不得小公尺壞話啊, 匿名+關評
手機比MIUI成功.
將紅公尺系列漲價到2000, 和將公尺Note系列降到千元內但使用原生Android.
哪個賣的火?
答案非常顯而易見.
實際上, 同樣是MIUI, 公尺Note和紅公尺的銷量比一比?
捫心自問一下, 當你對紅公尺Note3感興趣的時候, 究竟是因為它使用了MIUI, 還是因為他便宜?
4樓：
大家都說是miui，然而我相信有許多我這樣的小白使用者，在最早買智慧型手機的時候還甚至不懂啥是作業系統，當時只是聽說小公尺價效比高，就買了一台，而後來是用過別的安卓手機才發現miui的好，所以你說是雞生蛋還是蛋生雞呢？
5樓：
我覺得作為小公尺1第二批使用者的我有資格答這一題。
了解小公尺發展史的公尺粉應該都知道，先有的MIUI，後有的小公尺手機其實這問題感覺就是雞生蛋蛋生雞的問題，沒有誰先誰後如果非要評出個怎樣怎樣
我覺得 MIUI更多的代表的小公尺的一種精神，而小公尺手機則是這種精神的實物承載
就像人的靈魂和肉體一樣。
6樓：霹靂五號
miui是為了小公尺手機存在的，沒有小公尺手機，miui什麼都不是，更支撐不起現在小公尺的估值，所以，如果小公尺手機賣不動了，小公尺就完蛋了，神馬miui、生態鏈，都是白扯。
7樓：小木阿
我覺得小公尺的成功是MIUI和小公尺手機相輔相成的結果但是我更偏向MIUI
因為MIUI是小公尺手機的靈魂
就像我自己用的手機是OPPO find 7但是我刷的確是小公尺MIUI系統
不是說我不喜歡小公尺手機
只是我更喜歡用MIUI系統
MIUI相比其他os 更加人性化沒了
蘋果的ios系統和小公尺的miui，你更喜歡哪個？為什麼？
teletian 各有千秋，都蠻喜歡的。iOS 系統 系統流暢性沒得說。雖然安卓的旗艦機也很流暢，但是還是有差別的。官方出新系統了，能夠第一時間得到公升級。MIUI 小公尺經常會研究一些黑科技加入到系統裡面，個人比較喜歡用一些新鮮好玩的功能。小公尺的產品價效比比較高，平時如果也喜歡買其他小公尺產品的...
小公尺MIUI 和魅族 Flyme 哪個體驗更好？
0775 兩個系統都用過，我覺得Flyme是有好些問題都是亟待解決的。首當其衝就是記憶體問題，我一直用的是CPU Z和AIDA 64來檢視記憶體使用情況的，同樣的3G記憶體下，MIUI的記憶體占用就會比Flyme好很多。對比機型 紅公尺4X 4 64 魅族Pro6 4 64 同樣安卓6.0 剛開機時...
錘子手機和小公尺手機哪個好？
溯汐潮 好壞之分難以判別。用過錘子也用過小公尺。客觀來說，SmartisanOS和MIUI都各有優勢，SOS注重細節及人性化，MIUI注重功能和廣告。小公尺給我的印象就是質量一般，品控很差。錘子給我的印象是外觀很漂亮系統實用性很強。王自如是收錢辦事，理論上不算太客觀。 個人覺得小公尺吧。錘子的系統互...