華為Mate9的儲存顆粒是用的UFS2 1嗎?

時間 2021-05-09 16:00:24

1樓:

前情提要:

(1)華為Mate9系列手機一直全球宣傳採用UFS2.1快閃儲存器。

(2)所有資料截止至2023年5月22日。

言論1:Mate9系列手機用的都是UFS2.1快閃儲存器,沒有UFS2.0快閃儲存器。

回應1

具不完全統計,拆機和終端模擬器證明Mate9系列手機除了少量的64GB海力士UFS2.1快閃儲存器之外,其他的都是三星和東芝的UFS2.0快閃儲存器。

言論2:Mate9系列手機的快閃儲存器速度達到了Mate9發布會PPT標稱的566MB/s,而UFS2.0達不到這個速度,所以Mate9系列手機都是UFS2.1。

回應2

實際上,UFS2.0和UFS2.1採用相同的物理層介面定義,具有相同的速度標準(達到GS-G2單通道即可,折合最高約350MB/s)。

之所以相同廠商生產的UFS2.1快閃儲存器比UFS2.0快閃儲存器快,是因為它們是新產品,而不是因為UFS2.

1標準要求速度比UFS2.0更快。

三星宣稱其UFS2.1快閃儲存器的速度可以達到880MB/s至890MB/s;而其UFS2.0快閃儲存器的速度可以達到850MB/s(HS-G3雙通道)或460MB/s(HS-G3單通道),而三星前一代同樣是UFS2.

0的快閃儲存器卻只有約350MB/s。

東芝宣稱其UFS2.1快閃儲存器的速度可以達到850MB/s,而UFS2.0快閃儲存器的速度可達610MB/s(一說650MB/s)。

海力士宣稱其UFS2.1快閃儲存器的速度可以達到800MB/s(實際約550MB/s),其UFS2.0快閃儲存器的速度可以達到780MB/s(實際低於550MB/s)。

所以,雖然UFS2.1快閃儲存器作為新產品,縱向對比時速度一般高於同廠家的UFS2.0快閃儲存器。

但橫向對比,並不是沒有速度高於566MB/s的UFS2.0快閃儲存器,也不是沒有速度低於566MB/s的UFS2.1快閃儲存器。

此外,在Mate9系列手機4GB+32GB和6GB+128GB的版本中,華為大量採用了KLUBG4G1CE-B0B1(32GB)和KLUDG8J1CB-B0B1(128GB)這兩款2023年發布的HS-G3單通道UFS2.0快閃儲存器,速度只能達到460MB/s。

言論3:UFS2.1不過是乙個介面,通過韌體更新就可以從UFS2.0刷成UFS2.1,主要還是需要SoC的支援。

回應3

UFS2.1確實是乙個介面標準。然而UFS2.

1既對快閃儲存器本身有所要求(JEDEC JESD220C),也對相應的Host介面有所要求(JEDEC JESD223C)。為了手機實現UFS2.1的功能,需要快閃儲存器本身和Host兩者都滿足相應的標準。

Mate9宣傳的是麒麟960支援UFS2.1,這點應該沒有問題,按下不談。Mate9還宣傳了手機採用了UFS2.

1快閃儲存器,也就是說所使用的快閃儲存器晶元需要滿足UFS2.1的標準。

暫且不提從UFS2.0到UFS2.1是需要對韌體進行公升級還是對ASIC進行調整,華為在從快閃儲存器廠商購買了特定型號的快閃儲存器晶元之後,是沒有任何權利對快閃儲存器晶元本身進行「公升級」操作的。

Mate9既然宣傳了採用UFS2.1快閃儲存器,那麼就不是SoC的問題了。而是快閃儲存器晶元本身到底是不是UFS2.1?不是就是不是,在SoC上做再多文章也不是。

言論4:Mate9保時捷設計版採用的是UFS2.1快閃儲存器。

回應4

Mate9保時捷設計版採用的是三星的256GB的UFS2.0快閃儲存器,TLC顆粒,型號為KLUEG8U1EM-B0B1,標稱順序讀取速度為850MB/s。

言論5:Mate9系列手機使用的東芝快閃儲存器發布的時候UFS2.1標準還沒出來,所以標成UFS2.0,其實是UFS2.1。

回應5

UFS2.1標準是2023年3月公布的,而東芝作為標準的推動者,更早知道標準的詳情。海力士的UFS2.

1快閃儲存器在2023年8月出貨,東芝的UFS2.1快閃儲存器在2023年10月底出貨,而三星UFS2.1快閃儲存器大量出貨的時間應該在2023年12月到2023年1月。

華為Mate9系列手機是2023年11月發布的。在UFS2.1標準公布後乃至三個快閃儲存器廠商的UFS2.

1產品發布後(請特別注意東芝2023年5月的產品列表),Mate9系列手機使用的快閃儲存器仍被標識為UFS2.0,這一點是不會改變的。

言論6:Mate9系列手機採用三星UFS2.0高速(雙通道)快閃儲存器,速度已經是最快的了,還管什麼UFS2.1。

回應6

UFS2.1和UFS2.0的區別在於一些輔助功能:

「UFS 2.1版更新包括加入裝置的健康狀態描述,其中提供有關裝置使用壽命的詳細資訊,有助於UFS技術的大部份應用;由於支援預防性維護,因此特別適用於汽車電子領域。指令優先功能透過軟體為更迫切的任務分配較高優先順序,從而有助於提高系統效能;同時,增加安全寫入保護,支援現代高階作業系統與應用所要求的精細粒度寫入保護應用。

」Mate9系列手機在宣傳的時候說了自己是全部採用UFS2.1快閃儲存器。你怎麼知道就沒有消費者是因為這些與健康管理和壽命相關的特性才選擇Mate9?

言論7:Mate9系列手機用的KLUCG4J1EB-B0B1和KLUDG8J1EB-B0B1是UFS2.1快閃儲存器。

回應7

不同於其他型號,三星官網並沒有這兩款快閃儲存器的資訊,這兩款快閃儲存器也沒有用在華為P10和Mate9等手機以外的其他廠商的手機上,因此懷疑是三星向華為「特供」的快閃儲存器(僅懷疑)。但三星目前只推出了以「B0C1」結尾的三個UFS2.1快閃儲存器型號,而KLUCG4J1EB-B0B1並不在其中。

另外,快閃儲存器是否是UFS2.1除了看型號之外,也可以通過讀取快閃儲存器晶元內唯讀暫存器wSpecVersion(Device Descriptor中)來得到,這是JESD220C中強制定義的。而KLUCG4J1EB-B0B1快閃儲存器已經驗證過了wSpecVersion = 0200h,也就是說KLUCG4J1EB-B0B1就是一款UFS2.

0快閃儲存器。

言論8:Mate9系列手機海外用的都是UFS2.1快閃儲存器。

回應8

具不完全統計,除中國大陸外,其他地區的Mate9系列手機採用的都是三星和東芝的高速UFS2.0快閃儲存器,其順序讀取速度確實都高於566MB/s(分別為850MB/s和610MB/s)。而中國大陸地區除了上述高速UFS2.

0之外,還有一部分三星低速UFS2.0快閃儲存器(約460MB/s)和海力士UFS2.1快閃儲存器(約550MB/s)。

回應9

前半句原則上是對的。後半句,華為已經構成了虛假宣傳,消費者當然可以不理會,這是自己的自由。但消費者更有依法維護自身的權益的自由。

另外,「又不影響使用」這種話,買了手機的人只可以自己對自己這麼說,而手機廠商和其他人是不能這麼說的。

言論10:你們都買了Mate9還在這兒糾結什麼快閃儲存器,真是Loser。

回應10:您高興就好。

言論11:你們沒買Mate9在這兒黑什麼,都是水軍。

回應11:您高興就好。

【參考】

求大神詳細告知華為mate9pro的缺點?

Ypuppies 大約兩個月前把我用了兩年的6sp 拋棄,換了mate9pro。剛換手機,流暢性挺好的,指紋解鎖秒我的舊蘋果。續航真心好。用了一段時間發現螢幕顯示老有一條莫名其妙的線,前天去售後諮詢了免費換了新螢幕,使用一天後發現觸控有問題,智障亂觸。去掉膜回覆初始設定也不能解決。會員服務檢測發現多...

LNG 公交車是用低溫還是加壓儲存的?

鏡花鯉伴 LNG本身是在常壓下進行深冷後的產物,是無壓力的,但是他隨著溫度公升高後,因為氣液膨脹比為1 600倍,所以在有限的空間內隨著時間進行氣化後,壓力隨之增高,到達安全上限後開始放散, 阿克 不一樣,有些車用的是壓縮天然氣也就是CNG,在車上的壓力容器裡的儲存壓力為等於低於20mpa,不排除有...

mysql儲存時間到底是用內建的日期和時間型別好還是使用int和bigint好?

周曉軍 引用 高效能 MySQL 一書中的建議來回答一下這個問題 DATETIME vs TIMESTAMP DATETIME 儲存範圍 1001 年到 9999 年,精度為秒,儲存空間為 8 位元組 TIMESTAMP 和 Unix 時間戳相同,只能表示從 1970 年到 2038 年,儲存空間為...