1樓：redbow111
不能這麼說，我媽就過得比我父親好一萬倍，在經濟方面收入是我爸的幾十倍，在人際交往能力比我爸強很多，而且她一直撫養著我妹妹和我，而且會一直照顧我九歲的妹妹的學習和生活一切問題，盡到了做母親的責任
但這些都是她該得的，因為當她和我爸離婚之後，身上家產只剩幾萬，還要還她的車貸，還要付我妹的學費和給阿姨照顧我妹的撫養費和生活費，那時候的她乙個人開著車在長沙擺了兩個月地攤，後面和幾個志同道合的人開始從零創業，那時候兩年的時間裡，五個人，三個男的，兩個女的（包括我媽），擠在乙個三室一廳的房子裡，每天都是聊工作，然後慢慢慢慢做起來，到現在已經六年過去了，她的生意是終於好起來很多了，月收入也有幾十萬了，在湖南和廣州都買了房子，而且換了臺瑪莎拉蒂
而我爸呢？就是只負責我的生活費，其他他什麼都沒操過心，我妹的生活和我的生活，他是一點都沒操過心，日子呢就是自己過自己的，但他的行業受政策打擊很大，已經做不下去了還死撅在那做，導致現在乙個月工資應該也就那一丁點也就只能養活他乙個人，在廣州住城中村
2樓：呼呼
任何事情太籠統的說法都沒有意義。
家庭離開了母親反而過得很好，這種過得很好，是如何的過得好？物質上，精神上還是其他方面。是表面上給人的感覺過得好還是實際確實過的好，是所有人都過得很好還是個別人過得好；即使人過的好，是指物質上得到了提公升，還是精神上得到了充實，還是需求得到了滿足？
還是解決了以往存在的問題？而這些不僅需要看到表面的，還要有實際的，甚至是一些長遠的。
因為我確實看到一些離異的家庭對孩子內心的一些影響，而這些是看不見的，但是影響卻非常深遠的。
母親做的好不好？不知道，但是作為乙個母親，從個人呢的角度來說，母親都是愛孩子的，都想在自己能力範圍內給予孩子最好的，但是現實有很多的因素需要考慮，而多數母親的願望往往是不能實現的，作為母親都有很多的自己的苦楚，想掙錢，又想陪伴孩子，還要做家務，還要維繫家庭，魚和熊掌不可兼得，要從這麼多事情中選擇接受和放棄的，肯定需要從最基本的生存來考慮，都需要先考慮掙錢。而掙錢也只是一部分，還有很多情緒上的，現實很多的問題去處理，去調解。
這個問題太籠統了，真的很難回答。
3樓：栤柃
這可能是兩種情況，一是確實是這位母親做得不夠好，所以少了她的家庭反而過得好了，二是因為這個家庭的其他成員因為一些事情而對這位母親一直看不順眼，一直不能正面積極的面對這位母親，而導致這位母親類似於黑化，讓她對這個家庭其他成員也看不慣起來，這樣就是互相看不過的乙個過程，這就是乙個乙個惡性迴圈。
那麼問題來了，你單純的說了結果而並沒有提事情的經過，我們無法判斷究竟是不是這位母親的過錯，要知道人跟人之間都有親疏遠近，也有天生的喜惡感的。比如兩口子天天打架，把家裡弄得烏煙瘴氣，後來兩口子離婚了，家裡不管剩下誰，那也可以說過得更好了，畢竟沒有打架會波及到家裡的家具，沒有鬧罵聲了，那你說這個責任就是一定是那個離開的人的嗎？
如果乙個家庭裡母親和父親的家庭角色互換，會對孩子造成什麼影響？
善待自己 父母親都在扮演榜樣的角色，可能是好的，可能是不好的。父母的角色分工會潛在影響孩子的未來婚姻觀。我覺得符合社會和家庭的需要的分工是合適的。 月亮媽媽畢爽 家庭角色互換這個話題，首先要看孩子是男孩還是女孩，家庭的生活以往模式如何？還要想想互換的原因，是不是希望對方理解一下自己的疲憊和糟心。如果...
如果組建乙個家庭沒有任何的好處，反而對自己的生活造成很大的困擾，那麼結婚的意義是什麼？
Eko 你預設了乙個結果，其實只是你不想去做這件事的藉口而已。實際上真實的情況是你怎麼知道組建乙個家庭沒有任何好處？你想要什麼好處？婚姻對你生活的困擾到底是什麼？真誠動物回答了這些問題，可能就解決了你的困擾。 一勺芒果醬 如果像你問題裡所說的組建乙個家庭且對自己生活造成很大困擾，你已經把自己率先代入...
二胎家庭，乙個跟父親姓，乙個跟母親姓，父母能做到對兩個小孩一碗水端平，絕對公平嗎？對小孩成長有弊端麼？
虛偽的曖昧 請別分開姓氏，除非你分開兩個家庭撫養。否則童言無忌。撿來的，抱來的，沒人要的，私生子，過續的。你要考慮你孩子能接受這些說辭。你能給孩子解釋，還能給所有人解釋？ 愛家 我就是兩個孩子。說一碗水端平，孩子們都長大了會這樣，孩子還小的時候要盡量做到一碗水端平，我們老大老二錯十歲，我現在照顧小的...