1樓：夕見
瀉藥正巧這倆雙鞋子我都有。
如果是作為綜訓來說，UB必然更適合，不僅僅用來上課，日常穿也更舒服。
前面說UB不適合用來跑長跑的，我可以說UB甚至可以頂著340G的重量用來跑全馬，何況區區體育課？？？UB卸力真的是人云亦云，UB跑起來的時候回彈和支撐可不差，跑步發力點是前掌可不是後掌，鞋後跟軟是緩震好，不代表就會卸力，不然這麼說的話Alphafly NEXT%可真是太卸力了。
入門跑者UB是非常好的選擇，耐用，穩定性好，緩震好，跑起來回彈，滾動效率也都不錯，更可以日常穿，走路也舒適，綜合訓練很好用。（要不然也不能救活阿迪火遍全球）
缺點也很明顯，UB重啊，在跑鞋來說超過300g的都是屬於重的了，300g是一道坎，但是不是超過300g就不能穿呢？照這個說法，亞瑟士真的不用幹了，還能當跑鞋專業品牌？舒適緩震和回彈永遠是大前提，在同樣的前提下再提重量吧，除非你是職業長跑運動員，然而大部分人看看評測就把自己當職業運動員了，多實踐才能出真知，這東西真不要人云亦云。
而對於相對專業的高階跑步愛好者來說，飛馬37顯然更適合，比UB更強大的回彈，更輕的重量，更好的滾動性和包裹性，但是對於UB來說短距離真的很難明顯提公升配速，真想提公升配速先擁有強大的腿部肌肉再配上一雙碳板跑鞋那是真的能明顯提高配速的。
而飛馬不推薦一般學生用來體育課關鍵在於，穩定性支撐性真沒有UB好，對於新手跑者來說明顯不如UB系列來的友好，更窄的中底和後跟更大的弧度而且沒有港寶對腳踝的保護本身就更差，沒有點跑步水平根本不會感受到飛馬更強的效能，如果是新手強行鍛鍊反而容易引起跟腱炎。
飛馬系列是很好的跑鞋，但是飛馬真不是對新手很友好的跑鞋。
不是一雙無腦推薦的鞋子，真要無腦推薦不如推薦NB的1080，亞瑟士的nimbus。
補充回答
對於普通學生上體育課而言，其實最重要的永遠不是跑鞋效能，成績差距再大即便是擁有最強大肌肉的職業運動員穿著全世界最好的跑鞋提公升也就是耐克破二計畫的4%。
指望一雙跑鞋能讓你提公升10%的效率根本就不現實。
而對於運動並不專業的學生黨來說，最重要的永遠是支撐抗扭和保護，接著顏值恐怕都比效能重要，挑一雙重量「相對」輕，保護性更好，同時顏值過的去的鞋子才是你最好的選擇。
在這前提之下其實UB也不是最好的，但是絕對比飛馬更適合你。
無腦推薦一下nimbus
2樓：Seeker
UB屬於走跑兩用鞋，比較好搭衣服，顏值高。跑操速度慢，距離短，UB比較適合。
但是UB跑長距離會缷力，飛馬37比較適合5km以上的長距離慢跑。以上
這兩款vans哪款好看？
JuIy 第一款搭配的方案會比較多，第二款比較吃搭配了，但是oldschool的mid我覺得不是很好看，題主可以看看style36系列，我買的年後到的貨，由於疫情的原因還沒落地呢，但已經等不及想穿出去壓馬路了，真的很好看很復古 你是燈泡你會發光 第一種情況 如果他是那種比較會穿的，就看他平時討不討厭...
這兩款保溫杯哪乙個更好一點？
櫟樹城 這兩個都還不錯，沒看具體的引數，不好給太過於絕對的答案。不過如果我選的話，我會選象印的。象印是日本的大牌子，並且價位在200左右，用的材質和工藝都是比較好的。我現在就在保溫杯的主產地從事工作，接觸過象印的代工廠 不要奇怪，象印有很多都是國內的代工廠生產的 象印的保溫杯的確可以信賴，很多裡面的...
大家覺得這兩款手機，哪款好看？
周博文 審美不同了 喬老爺子在的時候永遠都是3.5 螢幕，剛出iPhone4的時候簡直就是瘋搶，但是現在看來還是三星的曲面好看 僅代表個人觀點 經典 永久 很多經典，其存在的充分條件是當時的大環境，但是卻不是必要條件。對比兩款手機，iphone 4是無法泯滅的經典中的經典，即使用現代人的眼光去打量，...