1樓：Snapdragon 810
在其他硬體的規格沒有因為記憶體的增大而下降（比如cpu縮水，或者快閃儲存器縮水，記憶體縮水成lpddr3）的前提下，記憶體當然是越大越好。但是對於藍廠，我表示懷疑
2樓：
我會告訴你，不管有多少記憶體，都是不夠的嗎？
中國產良心企業會幫你啟動一堆你不需要的服務，還會喚醒一堆應用。你會發現只要不解除安裝，他們不會消停的。為了養他們，只有更大的記憶體了；有了更大的記憶體，android應用開發商也會讓他們應用越來越臃腫。
這好像是個死迴圈。
3樓：吳小榮
因為線下營銷的需要，高通的驍龍820只有四個核心，沒辦法用核心數（如：驍龍615的64位八核處理器）營銷，所以用6G大記憶體。
4樓：
既然有了幹嘛不用？
有了更高規格的硬體程式設計師就能整出更多的花花玩意兒。
其實記憶體不是主要卡的原因，而是有些無良軟體在後台狂吃cpu。
5樓：
6g記憶體不是Android系統需不需要，而是vivo挑戰4000價位需不需要（ 6g記憶體，配合曲面屏，營銷噱頭滿滿）
記憶體肯定是越大越好的，256m，512m，1g，2g，3g，4g，6g，8g。。。Android手機會走Windows的老路。
現在手機最大的短板應該是快閃儲存器的讀寫速度，參照電腦的機械硬碟換成固態硬碟的效果。
手機上emmc5.0還沒普及，ufs2.0又來了，今年的旗艦標配應該就是ufs2.0了
6樓：酷安小黃
不怕用不完，只怕不夠用！
記憶體是幹嘛的，記憶體就是用來用的啊！
空閒著才是浪費，大記憶體可以帶來出色的效能效果，比如更優質的介面和動畫效果，更強大的程式駐留服務。
所以並不是軟體廠商流氓，也不是硬體廠商搞噱頭。
真正應該背鍋的是電池，這個拖後腿的傢伙。
7樓：郭小閒
只從技術角度來說，「沒必要」 是乙個錯誤的說法。技術上只要能實現的東西，拿來用都是無可厚非的。Android 已經到了 64 位時代，憑什麼就不能上 6G 記憶體？
說實話對於 64 位機器，包括但不僅限於安卓，上大記憶體只是乙個策略和成本問題。策略就是要考慮後續機器的公升級，成本問題就是消費者是否願意為之買單。至於系統本身會如何使用這 6G 記憶體，就不是大家要考慮的了（考慮了也沒用）。
8樓：Keen Kwok
我認為記憶體還是越大越好，大到足以載入整個系統和中間資料，那就執行過程中不需要讀寫速度慢很多的NAND……
不過硬體發展到這個程度的時候，可能作業系統的架構又會有大變動……
還記得當年比爾·蓋茨說PC上只需要640KB記憶體的故事嗎？
南韓未來 5 年將投入 2200 億韓元搶占 6G 主導權，可能會產生哪些影響？
太陽超人 哦，看利益導向吧。是畫大餅？為什麼要畫？民眾聽了有什麼好處吧大概。我們要知道，一旦有些話說出來就變味了。你研發搶先，難道不應該是 打槍的不要，悄悄地進村？宣傳一些沒有的東西，恰恰是有政治利益與經濟利益在裡面作梗。所以，純當乙個屁。 2200億韓元，相當於約12.58億人民幣再算算，南韓物價...
美國跳過5G直接發展6G並成功的可能性有多大？
JeepCar 1 從名稱上講，G是傑訥瑞遜，代 的意思。5G是第五代，6G是第六代。沒有第五代何來第六代？即使80歲生孩子，他也只能管你叫爹不能叫爺爺。2 現在區分5G與6G的標準好像是基站與衛星。那麼衛星一定好嗎？5G的最大特徵不是速度，而是 萬物互聯 4G以前的通訊相當於咿咿呀呀 手舞足蹈，5...
5g或更遙遠的6g能否讓人工智慧技術接近至賈維斯的地步
網易智慧型 首先我們要釐清概念，5G是通訊技術和速度的一次重要的變革和公升級。無疑，5G技術的不斷完善發展和5G時代的來臨給題主所提到的智慧型語音產品提供了更強有力的平台，但5G技術的高頻寬 低時延等特性僅僅解決了網路傳輸速度這一層面的問題，先不提人工智慧相關技術有沒有可能 需要再經歷多長時間才能達...