為什麼有手機不取消耳機孔？

1樓：

為什麼要取消耳機孔？

既然說音質是偽需求，難道無線耳機「更方便」就不是偽需求？

聽個響有線耳機還便宜，你乙個AIR PODS上千丟了你心疼不，每天還要關注它有電沒或者每天都要去給它充電。有線耳機多方便，插上就能用，緊急情況還能當收音機用（雖然很多手機取消了收音機功能，但是在沒訊號或者說訊號不好的地方用來聽歌還行）。

2樓：CHUANWISE

為什麼有的手機不取消充電插口？以現在的眼光充電孔破壞一體性、美觀度、防水性、便捷性，為什麼人們總傾向於留著？無線充電不是很好的取代品嗎？

3樓：vin甜

為啥非得什麼都學蘋果手機，再說安卓手機廠商也鮮有藍芽耳機做的人機互動跟蘋果藍芽耳機一樣好。我反而希望手機稍微厚點，把攝像頭包起來，反正我也要用套使它看起來平一些。

4樓：EdwardGLiu

索尼Xperia：我六年前就能做到耳機孔ip68級防水還不破壞美觀度和一體性，五六年後你們卻說耳機孔破壞防水還影響美觀協調，那一定不是耳機孔的的錯，只是因為你們太菜了。

5樓：

藍芽耳機都有延遲，不存在什麼幾乎沒有延遲，是個人都聽得出來的延遲還在吹沒延遲。有線20-50ms,無線150-400ms的延遲有線最高和無線最低都差3倍。

玄學音質就不說了。沒藍芽耳機的人還得買轉介面或者買c口耳機，插轉介面了就不能邊充邊聽了，買二合一的轉介面就沒快充了，而且有的二合一轉介面還有電流反轉聲道各種問題。有無耳機孔和防水沒關係。

廠商取消耳機孔的根本原因就是:

1.跟風，蘋果取消了我也取消.(不管自己有沒有成熟的解決方案，就是大廠吃屎也要跟著。)

2.省那麼一點微不足道的成本（美名其曰的省空間，防水性）3.推廣自家的藍芽耳機

6樓：颶風上空的鷹

智慧型手錶為什麼還是小眾？其實我是支援藍芽耳機和智慧型手錶的。

我的接受程度是，充電一次，正常使用乙個月。

做不到，甚至一兩天就要充電，我沒有安全感。

7樓：庸醫

咱先想想iphone當年為什麼取消耳機孔

因為蘋果生態的未來藍圖裡有airpods，蘋果的營銷部、設計部有信心airpods以後會爆火

你應該問為什麼有些手機廠商明明沒有自己的「airpods」還要硬學蘋果去掉耳機孔

8樓：

大佬，不是每個人都用的起Airpods，其他無線耳機也不一定有很好的音質，有些人以前買的耳機難道丟掉嗎。大佬，耳機孔影響又不大，何必呢，你要是喜歡就買沒有耳機孔的，我就很喜歡耳機孔，所以我想問為什麼必須取消呢

9樓：二次元姬傳送門

因為不是所有人都是hifi燒友，多數手機設耳機孔都是為了便利，直接插總比拿個線方便，另一點也算是可以促進藍芽耳機的銷售，多數人對耳機要求並不高，能聽個響就行，耳機孔自然就滿足他們需求了，就像是你不吃羊肉，不能阻止其他人吃羊肉。

10樓：淮南鴻烈

為什麼有手機為了強上4攝5攝，非得加上一兩個湊數鏡頭，別和我說耳機孔佔手機內部空間，把那兩個湊數鏡頭扔了換成耳機孔不好嗎？

11樓：新萌新

什麼時候AIRPODS能在與相同價位的主流耳機音質基本持平在來談取消耳機孔的事。取消耳機孔說到底只是手機廠商的商業行為，而且還有很多白痴廠商一味跟風為了取消而取消，其實很沒必要。什麼時候能把錄音棚裡的裝置給換成無線的再來談全面取消耳機孔。

12樓：Hope

蘋果你為什麼取消耳機孔？

蘋果：一來是為了進一步降低手機的厚度，

二來是為了增強防水的能力，

三來當然是為了推廣AirPods。

其他廠商你們為什麼要取消耳機孔？

廠商們：因為蘋果取消了耳機孔

13樓：

我無線耳機沒電了。

我還有一大堆有線耳機。

索尼看著手裡的X1 mk2：沒想到吧，我又把耳機孔加回來了。介面裸露還能三防呦。

14樓：已退出知乎

「耳機孔破壞一體性、美觀度、防水性、便捷性。。。。」

一體性破壞了多少？2%？5%？一體性影響你用手機了？

美觀性？手機螢幕你看到的地方有影響嗎？你閒著沒事看手機上面和下面好不好看嗎？還有，有個耳機孔就真的醜嗎？做得精緻點難看不到那裡去。

防水性？是有點影響，但是手機為什麼要那麼高的防水性，以前iphone有耳機孔也不怕潑濺什麼的，少量的水撒在手機上也沒有事情。你非要拿著手機去游泳嗎？

便捷性，有線耳機雖然長長的線確實不大方便，但起碼不擔心Airpods掉了乙隻耳機，也不擔心沒電，每天充電難道就不損害便捷性嗎？哪天忘了充電還不能用耳機了，這才是對便捷性最大的損害。

至於音質，AirPods差得就更多了。當然了，誇AirPods的人，估計也不需要太高的音質。

綜上，AirPods這種耳機相當對有線耳機的優勢，並沒有太大，還沒有大到非淘汰耳機孔不可的地步。特別是對於手裡一堆有線高階耳機的同志，去掉耳機孔就是倒退。

15樓：Creeper

為什麼仍有手機不取消巨大而凸起的攝像模組？

只要隨機附贈一根type-c轉接線，就可以連線你的16攝攝像模組。既可以獲得更好的成像素質，也可以大大節省手機內部的空間以容納更大的電池。

你說要一邊拍照一邊充電？沒關係，還有藍芽攝像頭可供選擇。雖然音質、不對我說的是畫質會受到一些影響，同時會產生微妙的延遲之外，剩下的就是科技帶來的便捷了。

什麼？你說這樣豈不是本末倒置了？

你還知道噢？

16樓：六點三磕

作為乙個有線耳機黨必須來回答這個問題。

題主認為耳機孔破壞了手機的一體性和美觀度，如果說手機的一體性在於無開孔，那麼vivo的概念機Apex和魅族zero那樣才算是有一體性的手機，只要是帶有充電口、揚聲器開口和麥克風開口的手機一體性都不強，那又何必在意多乙個耳機孔呢？

還有就是我覺得這種殘缺屏也很破壞手機的一體性，咋就那麼多廠商用劉海水滴挖孔呢？

至於美觀度，乙個東西是否美觀更多取決於自己的審美，這個千人千面沒什麼好說的。

但是你要說影響了防水，本索粉不服。14年的索尼Z3已經做到了IP68防水，請問現在沒有耳機孔的手機有幾款視做到了這個級別防水的？因吹斯聽！

至於便捷性？我的理解是用有耳機孔的手機需要隨便帶一條耳機。問題在於，有耳機孔的手機也能用藍芽耳機啊！

只要有藍芽功能就能用上藍芽耳機，誰規定有耳機孔的手機只能用有線耳機的？再說了，現在還是有很多人用有線耳機，那配上沒有耳機孔的耳機是怎麼聽歌的呢？以我自身為例，我是藍芽耳放的轉接線混合使用的，我為了聽個歌要多帶乙個東西，便攜性在哪？

無線耳機想要取代有線耳機？以目前的藍芽解碼協議，怎麼取代？音質取代得了嘛？

不能取代！延遲怎麼解決？沒法解決！

確實現在有音質和延遲都很不錯的協議，但能和有線耳機直接插在手機上比嗎？不能！而且最重要的是續航，我有線耳機插在手機上，手機能用多久我就可以聽多久，無線耳機呢？

這幾個缺陷不能克服，無線耳機拿什麼取代有線耳機？

最後，索尼Xperia 1Ⅱ真香，攢錢ing…

17樓：荒誕學派

耳機孔破壞一體性、美觀度是客觀存在的，但影響不大，而防水性、便捷性沒有受影響，去掉乙個耳機孔目前並不能壓榨多少空間出來，防水更是無稽之談，索尼多少年前就防水了。

現藍芽耳機也不能完全取代有線耳機，去掉耳機孔不能讓消費者獲得更好的體驗，只是廠商節省成本和某水果賣配件的套路而已。

18樓：人工智障

怕不是題主沒有幾條比手機貴的耳機才會問這種問題吧...總不能時時刻刻都帶塊磚放在身上吧，夏天我就只有兩個褲帶，乙個裝帶有3.5的手機插耳機，另乙個口袋用來裝包香菸不好嗎

19樓：瞌睡蟲

AirPods能幹得過K3003、IE800、846？

你是不是對音質好有什麼誤解？

另外你怎麼不問一下三星？他當年可是很多旗艦都有耳機孔又防水顏值也不差的！

20樓：劉某

我反正不想充電，手機從來都是玩沒電了才去衝，買的智慧型手錶也是。充電太麻煩了。再加個耳機？唉，心太累了，千萬不要都取消了。在不又得加乙個充電的了。。

21樓：

為什麼會有手機取消耳機孔？我一直以為蘋果取消3.5mm耳機孔就是為了賣AirPods來著，為啥會有消費者幫著蘋果說話，也沒見蘋果在少乙個耳機孔後在防水性上、一體性上有什麼提公升啊？

除非哪天把充電口也一起取消。同價位耳機有線的音質完全碾壓無線的，藍芽的蘋果小白兔也就跟有線的音質差不多吧。有人在乎便捷性就不允許有人在乎音質了？

22樓：Soap

為什麼仍有手機不取消前置攝像頭以現在的眼光前置攝像頭至今沒有乙個好的解決方案，破壞一體性、美觀度、防水性、便捷性，為什麼人們總傾向於留著？

23樓：洗漱用具

因為不是所有人都用蘋果，也不是所有用蘋果的都有airpods！更不是所有的耳機廠或手機廠商都能做airpods（指完整的一體化解決方案，不是音質）

24樓：一朵雪絨花

因為還有存在許多像我們這樣追求音質的人啊，藍芽因為傳輸等問題，對音質總有壓碎，也並不是所有人都喜歡沒耳機孔，我就喜歡用有線的耳機聽歌，最後還買了千元的hifi耳機c820，手機直推，音質就是比藍芽耳機好的多。

25樓：孤獨患者

為什麼仍有手機不取消充電介面？

廠家取消耳機孔純粹是為了給消費者喂屎，藍芽耳機有耳機孔的手機不能用？乙個耳機孔能占用多大空間，去掉耳機孔也沒見你搭載橫向線性馬達呀，也沒見你電池變多大呀

26樓：季末點根菸

目前的藍芽達不到有線的高度

有些手機對於音訊的設計還是比較好的

而買個較好的小尾巴用起來相對來說比較麻煩

還增加消費

不如3.5來的舒適

為什麼有手機不取消耳機孔？

手機取消耳機孔有什麼用？全面屏真的受到大眾喜愛嗎？

樂視手機取消3 5mm耳機孔和蘋果比如何？

為什麼電鋼琴不能直接通過耳機孔和手機耳機孔連線實現內錄呢？

其他用戶還看了：