1樓：糖果店老闆
不會吧阿sir
0202.7.4了都
咋還會有人糾結這種東西
哪個廠商閒得慌給你指定硬體
印象中技嘉之前幹過保證三星記憶體Intel760p固態的，現在也不幹了
2樓：AnthonyZero
我乙個外行人我都不信能快一倍。
昨天線下店到手的matebook14 是三星PM981 SSD拿回來打算裝黑蘋果沒事先打探清楚結果裝不了後悔死了應該果斷出血入白果的。
我還想要西數或東芝的感覺日常使用沒啥區別
3樓：張青
不請自來的，如果是我，一定要退貨。東芝的硬碟是真的有問題，我賣的2012版時候就自己換過三星和東芝。 東芝用的還沒有一年就壞了。三星的現在還在用
4樓：滿月雕弓
先說結論，pm981和東芝xg3的差距並不大。
三星的固態跑分高，給人以一種很厲害的感覺，東芝就沒有什麼跑分特別厲害的型號，甚至沒有pcie3.0x4的零售版本固態（xg3和pm981一樣是oem版本）。但固態硬碟的使用是不能只看跑分的，舉個例子，sn500跑分是沒有pm981高的，pm981用完快取的讀寫速度是650MB/s，西數sn500是750MB/s，重度使用photoshop，需要有大量連續讀寫，pm981慢於sn500，大檔案轉存上x4通道的pm981甚至不如這個x2通道的固態，所以pm981很強？
事實上，現在市面上的nand快閃儲存器固態，只要主控正常（不是大號u盤），顆粒是原廠正片，不論是ahci還是nvme，遊戲載入都差不多。緩外讀寫方面要到pm981a（970evoplus的oem版本）才脫離tlc的nvme固態大部隊500～650MB/S的水平。pm981和xg3差距並沒有答主說的那麼大。
5樓：耿許
筆記本圈是個老年圈子了，像小公尺三星在手機圈那樣試圖帶節奏基本沒啥用。關注電腦硬體的不會信你們，不關注這些的更不在意你們說啥。
雖說你們也是拿錢辦事，我理解，但是天下好活那麼多，非挑這種吃力不討好、地位不如狗的活來幹？
6樓：
「三星比東芝「快上一倍
麻煩上型號，請
只要滿足PCIe*4，一般不會差多少，差上一倍基本不可能，筆記本圈乙個個鬼精，手機絹的把戲用不到這裡
7樓：冉維懌·安可荃
這個是正常操作。不需要過多擔心，因為選用的幾款效能（實際體驗）不會有特別大的出入。當然我承認如果能抽到三星是最好，抽到建興和東芝就要暗暗感傷一下子。
本人的X Pro 就是三星PM981。
8樓：PegionFish
我求求你了，要黑華為請挑快閃儲存器門、請挑疏油層、請挑無法解鎖的Bootloader，但是筆記本混用不同品牌固態這點是能黑的嗎？即使強如戴爾聯想都不敢保證自己機器用的是哪家固態，蘋果更是直接BGA晶元，華為何德何能做使用三星固態的保證？
9樓：王二小
固態硬碟這種東西，其他廠商也都是混用，單獨採購的話對廠商不利。nvme固態除非材質有問題或者使用場景比較苛刻，否則日常使用是不會有差距的。
10樓：濤濤
誒，大概又是哪家廠商的套路。
三星「pm981」（看清別認錯了）:？？？關我啥事？我沒有你們吹的那麼厲害啊，誰把我當槍使？
華為:幹！勞資一年一改筆記本模具，連小細節都不放過，這種吃力不討好的事情都做了，還不良心？怎麼這麼一破事就躺槍了？黑我你也來點段位高的吧？
如何評價剛剛發布的華為matebook13 14銳龍版膝上型電腦？
貓醬 MateBook 13和14乘著銳龍4000的東風到來，其實MateBook 13和14已經有2年的時間模具沒有更新了，在此之前這兩台電腦在全網的聲譽還是很不錯的，問題在什麼方面呢？就是從去年小新Pro13 2019版刮起來輕薄本的效能軍備競賽，直接把效能釋放乾到了35W，之後推出來的小新15...
聯想y9000x和華為matebook14應該選哪個
來遲 之前也糾結這兩個，最後買了華為 引數那些我大概看了看，聯想要好很多，價效比肯定也是聯想好一些，但因為我不用筆記本做大型計算，對我來說這兩個效能應該用起來都綽綽有餘，當時是覺得matebook14顏值高，還有觸控螢幕，有usb介面不用帶轉換頭，另外心裡對華為這個公司也比較認可，就在京東搶購了20...
如何看待華為MateBook13多版本長期無貨的情況？
榴蓮披薩 說實話確實無法理解。首發的時候入手了8 256，獨顯，下定減200，5199到手，送綠聯拓展塢。朋友看到了想買一台，買了幾個月都沒買到，天天問我，我去看也是沒有，最後她在第三方天貓店原價買了集顯版本，沒送什麼。這款產品我之前說過，除了介面少，真的沒什麼能吐槽，續航 螢幕都不錯，重量稍微有點...