1樓：半緣君
目前安卓陣營的全面屏手機，基本都是公升降前置攝像頭的。
我在2023年買的榮耀9X，也是款前置公升降攝像頭的手機，這種無暇的螢幕確實帶來非常好的視覺感受。小道訊息說，各款手機的公升降攝像頭某些部件都有壽命，但只要是正常頻率使用，也絕對會讓你用到手機正常退役換機的。
明年的話，各家廠商的屏下攝像頭技術應該要正是大範圍推廣使用了，期待！
2樓：龍騰武海工作室
公升降攝像頭的手機不建議買，不好用，現在中興出品了一款屏下攝像頭的手機了，2100多，這才是真正的全面屏手機，可以考慮下。
3樓：小豆愛測評
現在各大廠商的全面屏方案除了劉海屏還有水滴屏就只有彈出式全面屏和挖孔全面屏，個人兩種都用過，目前自用一加七pro，屬於彈出式全面屏，優缺點總結如下：
優點1.屏佔比高，正面視角比較驚豔。
2.正面無開孔，不喜歡挖孔屏夥伴的最佳選擇。
缺點：1.彈出式全面屏方案會導致裝置整體重量增加。
2.一般防水效果不好，一旦掉水裡，估計就只有換手機了（家裡有礦忽略）。
3.公升降攝像頭屬於易壞部件，壽命一般較短。
4樓：sunny
哈哈，這個回答我很有發言權我用的就是最開始出的一部全屏手機。當時我們鎮上我可是獨乙份，我覺得最主要還是看手感，你如果拿著很方便，或者機子效能很好，都可以作為條件，當然我買的nex就有點沉，不建議選
5樓：蠔嗨喔
那就公升降式攝像頭，如果你覺得公升降式不好用的話，那就可以等等屏下攝像頭，目前中興的馬上要上市了，小公尺已經確定明年，藍綠廠雖然沒有訊息，應該也和小公尺差不多，等等吧，等等吧。
6樓：早睡早起
公升降攝像頭是乙個方案，挖孔勉強可以，這裡比較推薦三星s10和魅族17系列的右挖孔，感知最不強，最後就是中興的屏下攝像頭，這幾個都還行，各有優缺點
7樓：殘塵舊夢何須提
？？？所以你是要公升降攝像頭或者滑蓋了嘛（不靠濾挖孔屏），這還怎麼選，公升降不就是vo嗎？對了redmi也有，其他的話，努比亞z17也符合
8樓：李晴
按價位來說，
1000元左右：紅公尺note5,魅族note8,360 N6 Pro.
1500-2000元：公尺6X,公尺MAX3,榮耀V10,華為Nova 2S, Nokia 7 Plus, 360 N7 Pro.
2000-3000元：小公尺mix 2S,榮耀note10,HTC U11.
3000-4000元：小公尺mix 3,榮耀magic2,華為mate10,HTC U11+,Galaxy S8.
4000元以上：Galaxy S9系列，iPhone 8/8 Plus. Vivo Nex旗艦版，OPPO FIND X.
手機的摺疊屏 劉海屏 水滴屏 挖孔屏是手機發展的正確方向嗎？
MarauderPaul 怎麼說，手機屏肯定是越輕越大，色彩越鮮豔，色準越高才是未來的主趨勢，可是顯示器的瓶頸就那麼高再去突破很難，這就需要資金。所以噱頭也不能少，消費者最喜歡的就是美。怎麼做到美呢？於是全面屏的概念就出來了。可是全面屏的概念好看是好看可是瓶頸還在那兒，沒辦法為了美觀各個廠商在現有的...
手機的終極形態是什麼，從劉海屏，水滴屏到挖孔屏設計，手機正逐漸成為一塊完整意義上的顯示屏，那麼之後呢？
現在 2018.12.17 華為推出的是挖孔屏，縮小了攝像頭占屏比，目前的趨勢是逐漸將攝像頭隱藏在屏下，有需要即呼叫，如nex,findx,mix3。目前的科技，能量產的目標，可能是像屏下指紋的方案一樣，將攝像頭藏在屏下，螢幕是一塊完整的無孔屏，通過演算法，將光線等影響因素，補償回來，形成影象。將來...
討厭劉海屏和水滴屏的那麼多，為啥各大廠商不做魅族 16th 這種額頭的手機呢？
說實話，我覺得魅族的也好不到哪去。作為乙個強迫症患者，魅族白色機身上那乙個小孔，感覺就像應用圖示右上角的小紅點。像魅族15那樣還好，但16全系都是這樣，不對稱看著難受啊，黑色面板的話還好一點。相信有這樣的感覺的一定不止我乙個。不是黑，個人感受而已。 會飛的魚撞上雲彩 魅族根本沒分清對於手機來說，什麼...