1樓：流年
占個坑，我也覺得挺扯。等我找乙個我最近看過的心理學專業的人寫的知乎帖子。都說扯。
2樓：Actic
個人認為，mbti對完善自我有一定作用，所以我喜歡看一些怎樣公升級的理論（不一定對，但看了後感覺符合自己情況的，還是有點用）；但在社交的時候作用不大，除非你社交的物件是mbti群裡的人。
人真的不能用四個字母定義，看網上一些對各種人格的刻板印象，很容易產生先入為主的誤區，要是現實中很少與人交流，又很難走出誤區，把人想得太簡單、太扁平……咋說呢，我覺得這不光對人際關係不好，對自己的腦子也不好啊。
而且，你也不可能剛認識個人就逼人家做測試吧。再說了，真正的mbti測試要在諮詢師輔導下完成，就這樣正確率都只有70%，自己做的那些盜版題，真不一定是對的。
有用就用，但別走火入魔啊。
3樓：無何有之鄉
哈哈哈哈哈哈哈哈盡信肯定是不可的。如果把它奉為圭臬那是真的是有點可笑了。
但是不可否認它確實能幫助認識一部分自己，說實話，我覺得沒人能比自己更了解自己，更有資格定義自己。但是有時候我們也不可避免的無法看清自己，位於視線盲點的時候，這個時候我覺得這樣的輔助性工具還是挺合情合理的。
況且我覺得它最有價值的在於，我能迅速的篩掉一大部分人，迅速定位與自己最相似的的同類。人類在產生精神共鳴的興奮感與愉悅感真的很可貴，現實生活中要達到很深的了解程度才能確定是否一致，可一般和我有深度思想交流的人乙隻手就夠數了，那相遇的概率還是很小的，況且我真遇到與自己極度相似的人，我更多可能不是人生難覓知音的狂喜，而是被深深看穿的恐懼，從而逃離。現實裡遇見infj我肯定是會逃開的。
因為網路距離所以才無所顧忌吧哈哈哈哈哈。
畢竟現實生活裡，相似的只能做朋友，但互補的不僅能吸引我做朋友還能做戀人。
4樓：羅書琴
如果乙個心理學理論，能具體到乙個人的安全感建立在什麼地方，能具體到乙個人外向是有什麼動力，能具體到乙個人的情感表達是什麼樣的，那麼你說是玄學我也當科學。
5樓：
這個mbti不是用來看分析自己性格的
而是給自己定個標籤，方便抱團取暖交更好相處的朋友用的。
主要就是社交用的，星座也差不多。
6樓：
人格只是一種工具，有的人騎著自行車旅行天下。有的人開著法拉利隱於鄉間，有的人拿著聖劍張牙舞爪。再好的工具也有用不好的人，再一般的牌也有玩出極致的大佬。
7樓：
MBTI是乙個很好的工具，此問題下大部分嘲諷MBTI的實際上基本都是反諷，因為有很多濫用行為，讓那些初接觸MBTI的人對MBTI的印象很差，實際上MBTI跟星座占卜什麼的基本挨不到邊。
多了解MBTI會幫助你更好的合理使用它。
8樓：Alexander
有一點兒用，但不能全信。有可能你做題的時候沒好好地問自己，這到底是你希望成為的樣子，還是你原本的樣子。導致結果不準確。
作用就是，讓你乙個心理學小白明白了為什麼跟有的人就是氣場不合的原因。做了乙個通俗的講解，相當於是理論的科普性解釋。
但要是真的是靠它找優越感，我覺得還是算了。兄弟，醒醒吧，工頭來了，磚還沒搬完呢！你說你就是覺得你乙個intj的搬磚工人比你estj的老闆優越，我還能說什麼？送你兩個字，加油。
9樓：
這我不知道，但可以肯定的是抱著不屑一顧、甚至心裡懷揣著的莫名其妙的嫉妒在這裡發言贊成的肯定不是intp intj entp entj，正好也可以應證符合他們的人格.
10樓：牧豬少年崩唄
說實話，鑑於這個人格理論本身的概念模糊性和每個人對它理解的區別的存在，我現在還是覺得
相對於去判定去下結論乙個人是什麼型別，通過分析八維的過程去了解乙個人的心理的形成本身反而更有意義
這些概念性的功能，雖然有存在相對具體的定義，但是整體上來說，還是跟「溫柔」「善良」這種形容詞一樣，只是稍微具體一點，不能算得上是絕對意義上的科學
所以也不用那麼針鋒相對，大家懂得那個意思，友好交流就行了hhh最後各自求同存異吧
11樓：
要不你自己測測然後再讓周圍的朋友測測
對比一下....（反正我是震驚了的...）
mbti只是提供了乙個角度去了解人，另外我覺得mbti讓我更加了解自己，知道自己在某些方面的弱項，然後有意識的改進...-_-#
12樓：羽郅六和
有用，但不是什麼科學，它的作用像星座一樣，只是用來讓人辨別同類的，跟和自己合得來的來的人交流，大概是這樣的作用，省時省力。另外可能會有一些人能從中得到一些克服自己壞習慣或弱點的方法。從這個方面來說，它的確算有用的。
但是要是說到人格和智商等什麼的關係的話，……嗯，洗洗睡吧。人還是要有自己的分辨能力的，不是麼？
13樓：
我以前不上知乎的時候覺得mbti 有用，從人格分析上，職業選擇上等等，有一定參考價值。
後來我覺得mbti有點意思我要來知乎看看大神們怎麼說。我在知乎上因為自動推薦原因，整天給我推薦mbti 。就在最近這幾年我突然驚訝的發現……
原來mbti 在知乎上是引戰用的, 是占卜用的，是相親用的，是八卦名人炒熱度用的，是用來拉低各位智商用的……用途那是相當廣泛了。
不瞞你說，我現在看見mbti 都想吐了。
我現在越來越質疑mbti ，我甚至去查了很多國外文獻，關於mbti 是否是偽科學。其實在心理學界，mbti 也不是正統科學。因為它的發明者那兩個女人也不是有學術背景的。
在學術界，對於沒有學術背景的人發明出來的方法也是受到歧視的。但是它的存在和使用證明它並不完全是個偽科學，是有一定的用途的。
但是它到底有什麼用呢？
就從我個人而言，好像也沒什麼用，研究這玩意兒還浪費時間，而且在知乎這種戾氣重的平台上邊研究就不僅僅是浪費時間，mbti 簡直就是日常拉低智商，侮辱人格以及莫名陷入派系鬥爭中的東西。根本不值得。
14樓：披袈裟的貓
1.Mbti是思維模式，不是性格。
2.巴納姆效應會導致測試不准，結果往往是你希望擁有的，而不是你真正的思維模式。
3.所以把四個字母拆開判斷，然後用榮格前四維驗證就好。(個人經驗)
4.思維模式只會「影響」性格的形成，不會決定性格，所以相同字母組合的人可以是性格迥異的，具體性格看九型，tritype。
5.九型由先天+後天(14歲之前）決定，在成型後不會改變。之後所有因環境壓力性格"突變"的人，在壓力消失後，都會恢復原樣。
6.Mbti不能解釋人際關係，除非你是按辯論的方式交朋友的。
7.不過對於intp,entp,intj,entj這四類人是例外，他們看乙個人非常重視對方的思維模式。
8.這四類人通常對mbti有種執念。
9.他們很容易欣賞和自己思維模式相近的人。
10.因為他們相當自戀。
15樓：
還不是看你怎麼用唄。
當初看這類東西，不過是為了覺察自己到底在做什麼，人與人，自己與他人的區別。為什麼自己設身處地為他人想的東西，最終卻會發現，有的人根本不是這麼想的呢？
它都不需要準與不准，只是盡可能提供了乙個十分簡單的思路，讓你去照照鏡子，看清楚自己是誰。俗稱掂量掂量自己的分量，以便更好地去面對人生的各路問題。也明白大眾的多樣性，少以己度人。
不過，我也在這套體系裡發現了自己的盲點。起碼它讓我學會了放下，有些事情真的不能強求。
不客觀的那些人用它來找優越感就挺扯，沒有誰天生就比誰高貴。
至於我為什麼使勁兒琢磨人與人的差異性，可能因為我情商低不通人情世故吧，大部分人可能天生就會，就用不上了。
16樓：斯塔夫羅金
心理學是正規的科學，也需要大量枯燥的實驗來驗證理論的。在缺乏證據的情況下，mbti才顯得可信。
一般來說，mbti會吸引那些足夠自戀自卑、不甘平庸、「孤獨」到缺乏認同感的未成年人。這些愛好者通常喜歡以INxx來給自己打標籤，有一半的mbti話題也圍繞著IN系展開。與其說他們是mbti愛好者，不如說他們崇尚「高智商」，「與眾不同」，「神秘」，「怪異」等著些符號。
不過到了成年後隨著知識面的增加，就逐漸知道了mbti在科學領域站不住腳，也就對它不感興趣了。至少我的經歷就是這樣的╭(°A°`)╮
17樓：阿列克
個人理解你可以按照這個借鑑，進行一些規劃幫你更好的理解自己，畢竟這個也是乙個很系統很多人研究過科學性的東西。
但是你不能往裡面靠，就好像這個上面怎麼說我就怎麼做這種感覺。
18樓：
個人認為單從mbti表面的八個字母來看意義確實不大，但是支撐mbti體系背後的榮格八維很有意思，要想利用mbti對自己的性格做個總結不如去了解了解榮格八維
19樓：翟凌
沒啥大用
巨反對說mbti與星座無區別的言論
mbti不是什麼精確的學術性理論什麼我能接受但是和星座無差？？？剛剛專門去看了各個星座的人的特質，我基本上除了巨蟹一點都不符合以外其他主要幾條平均5條裡都有1到3條不符合？？？
mbti我只有一種基本完美重合，兩種大綱裡基本會做，但不一定是本心。準多了好嘛
找你覺得有用的理論什麼吸收，大多還是看個樂子（看很多同型別的人的回答是真的可以突然醒悟，或者有參考價值的）（但是大多只是分類貼標籤的回答沒用）
20樓：不問宇宵
理論始終都是理論，要想有用就要結合現實，任何理論學說不結合現實都只不過是空中樓閣，研究下去只會消磨你的時間，加深你對現實的誤解。還有，任何事物被多數人接觸後都會變味，參考抖音神曲，mbti亦然。當然，本人覺得mbti在你作職業規劃方面，或者自省還是有很大用處的，拿它作做有色眼鏡純屬自我麻痺
21樓：
挺準的，前提是你判斷得準。而且不能只看四個字母，還要知道相應的八維。不然你可能連自己都判不准。
還有，那些描述不可能百分之百合適每乙個人，但百分之七八十會有的。每個人還有自己獨特的特性，mbti只研究共性。
22樓：AstiMeowww
不請自來
我抬頭凝視著問題，問題也在凝視著我
我迷茫了
咳咳我的回答是「mbti這玩意兒感覺不扯，有點用」
理由如下：
當你多了解一點mbti之後，你會發現他是有根據有分析的，漏洞確實有很多，也並不客觀，但是至少有一條完整的邏輯鏈連線你的每乙個答案和得出的結果。
至於每種人格型別的描述，當然不可能完全一致，不然這個世界上就只有16種複製人了。
像這種人格/性格測試，只是將幾乎無限多個人類個體用特定的方式進行歸類，某一部分人有著在作者的理論中的共同點，因此將他們稱為「同一型別」
有沒有用…如果測試題的題目和使用場景相似(比如說入職面試)，還是有點用的，有些型別的人在一起工作效率確實會比其他型別的高。
另外，個人的沒有理由的「感覺」無論如何不能成為質疑存在根據和邏輯的理論的立足點，請拿出證據。
啊，還有還有，請您對乙個理論留有最基本的尊重，無論他是否客觀正確，用「這玩意兒」來指代實在是有失讀書人的素質。
沒啦！以上
AstiMeow
如何評價《驚雷》這玩意兒
椅人otto 我看到有人說，雖然創作自由，可是這種 低俗 之作一定要抵制否則會拉低人們的審美 可是人的審美不是能被一兩部像學貓叫和驚雷這樣的作品帶跑的，是社會審美原來就被帶跑了才會出現學貓叫和驚雷這種 低俗 秋天 蘿蔔青菜，各有所愛，有人喜歡抒情一點的歌曲，有人喜歡節奏快的歌曲，有人喜歡歌曲的歌詞，...
位元幣，EOS到底啥玩意兒啊？
木泗水設計師 基於技術面，共識的專家架構底層，創造價值，莊家講故事，坐莊操控一定的走勢，相對的吧，盤子這麼大，控不到哪去，以此創造出韭菜的共識，並誕生的市值。你可以理解為共識 普通人學區塊鏈 可以參考我其他回答，區塊鏈是什麼，如何簡單易懂地介紹區塊鏈？普通人學區塊鏈的回答 知乎 https www....
如何辨別虎斑跟狸花貓 這到底是啥玩意兒？
鴨鴨呀 想借樓問問我家貓的品種，毛色是麻紋虎斑，推測品種是狸花串串，當初50元從乙個養貓貓狗狗的叔叔那抱回來的，感覺這個斑紋在狸花貓裡挺少見的。尖臉 眼睛黃綠色，額頭有m紋，臉的毛毛有一圈淺色的，除了四肢和肚皮有紋路，尾巴上有一些，別的都不明顯 黑爪爪和嘴嘴，爪爪毛色摻了一點白 不管品種如何，純不純...