1樓：白雲龍
碳十四測年一般用在非常接近現代的定年裡……一般不超過四萬年，誤差率大概是±0.5-1.5％。
而且當然是年代越遠誤差率越大，誤差值也更大……儲存的話，應該要盡量排除生物的次生改造……而且用在文物上真的值得商榷……
因為從原理上，碳十四測年只能用在生物遺骸上，因此並不是所有文物都適合用這種手段。
比如畫在紙上的書畫作品，因為紙一般可以認為是短期內從植物改造而成的，斷代還準一些。（絲絹之類的，大概也行？）
像陶瓷，金屬製品這種，從原理上是不能用的……
2樓：天鳳肥羊
經過樹輪校正之後年代範圍則要看樹輪曲線在該年代範圍內的曲線性質，陡峭的小，平緩的大。
使用貝葉斯方法可以減小誤差，其中樹輪wiggle-match屬於先驗資訊比較可靠（直接進行數輪判斷樣品絕對年代間隔），屬於減小誤差最好的一種方法之一。但是有清晰的一輪一輪的樹木樣品很少見，而且樹木存在遲滯效應（送測人自己需要搞清楚樹木樣品與自己想測的考古學事件之間的關係。畢竟樹木生長年代和想要知道的考古事件年代不一定是乙個年代）。
不過這種遲滯效應就是另外的事情了，嚴格說來和碳十四測年無關。
直接測文物年代的比較少見，因為能直接測碳十四的都得是有機質材料啊，比如紙張啊布匹啊這種，陶器瓷器基本沒法測。之前比較著名的就是直接測了某個宗教的那個裹屍布，最近牛津還測過古蘭經。
舉個大概的具體例子吧，距今4000-2023年的樣品，目前用加速器測出來的原始誤差是±25-30年左右，比較少見的質量差一些的，大概±40年。樹輪校正完的年代範圍，也分68.2%和95.
4%兩種置信區間，大概100年吧，差一點的會到200年。
3樓：黃龍忠
碳14測年誤差參考如下：
0-2023年, ±30BP
~6000-11000, ±50~60BP~12000-20000, ±70~150BP~20000-30000, ±150~350BP~30000-40000, ±350~750BPUpper Age Limit ~ 43500BP
4樓：公尺開朗基羅
主要看測量手段，衰變法測年代可以很精確，但是空氣中也含有大量的碳，難就難在不能保證所選取的樣本中的碳全部來自於被測物體，所以測量環境對測量結果影響比較大
如何比較伏安法測電阻兩種方法的誤差，教輔書上似乎都錯了，我推出的是不是正確結果？
YorkYoung 首先外接法測的值偏小，你推導的過程中減反了，中間過程沒絕對值，結果也沒負號。後面倒是差不多，嚴格的話 捨掉負的解 考慮到 基本上沒什麼大問題了。 如果不知道電壓表電流錶電阻確定值 比如只知道乙個大概的區間，如10加減2 那還是得列這個表然後放縮去找測出什麼結果是一定可接受的那個區...
你家養孩子一年的花費是多少
笑顏 我和他爸爸都是一般的工薪家庭，再加上老二的到來，明顯感到吃力了。只能說盡可能給孩子最好的吧。也要量力而行。花的多報的多不一定有多好。重要的還是家庭和睦，父母的言傳身教。 蝶夢 不好回答，沒有細算過，粗略算下，一年5W左右吧 幼兒園學費1學期12800，一年就是26000興趣班舞蹈課一年5000...
英國留學一年的費用是多少？
我給自己打個廣告 我是英碩一枚，畢業後在英國的留學中介做諮詢顧問。現在與英國的朋友一起組團隊幫中國同學寫文書 留學諮詢。因為我在英國的留學中介有幾年的工作經驗，明白學校審核時主要看重什麼點，並且我能夠幫助同學們分析這個專業是學什麼，課程設定是如何的。所以在寫文書的時候，我會先跟同學做個頭腦風暴，把學...