1樓：段煉
個人感覺這是乙個社會問題而非藝術問題。設計的概念雖然多樣化，但畢竟只是乙個工具，一種工作方法，由眾多思維或行為的技巧組合而成。但審美是人對社會及環境最直接的精神對映，是社會深層結構的具象化體現。
之前有位老師曾經說過，審美反映的其實是階級的自身認同感，仔細想來確實如此。為什麼一段時期宜家會突然占領了中國家居風格的控制權，是因為那時的小資認為其產品可以標註自己的圈層，後來宜家逐漸高價效比，就被公升級中的小資圈層逐漸拋棄了。鄉村住宅為什麼用一樣的白瓷磚和羅馬柱，因為這樣可以讓村民更好的融入自己生活的群體。
公務員都喜歡穿黑色翻領夾克，這種審美可告知對方大家是乙個圈層。殺馬特、朋克風則代表了叛逆或敏感的階層，奢侈品審美的存在和富人階級的排外性不無關係。以當傾向於某種審美時，想想自己到底是真的被作品自身打動還是對其背後代表的階級價值所打動。
所以審美應該是主導設計的，設計只是大眾實現社會目的的一種手段。
2樓：眼角眉梢
就像賈伯斯說過消費者並不知道自己想要的商品到底是什麼樣子……之所以說設計師能主導審美之處就是設計師能設計出讓消費者一眼看到這個商品就覺得這是我想要的那一款。
而審美主導設計無非就是實用性，以及大眾審美讓設計師在設計時有所顧及。而並非天馬行空的不考慮任何實用性
所以說二者沒有絕對
3樓：
設計師的審美超前於當前大眾的審美，所以設計出來的產品不被接受，隨著物質生活進步，大眾審美向前發展，達到和設計師設計產品時相吻合的審美水平，於是便開始覺得之前不能欣賞的美感變得順眼。不管是大眾的，還是設計師的審美，都是由物質生活所決定的。
4樓：Gary Li
是設計師主導審美，審美主導消費者。題主在問題描述中自己已經說的很明白了。而設計師的審美是自身素質加職業素養加對市場和環境的研究從而建立起來的一種能力。
寫作是天賦佔主導？還是努力佔主導？
63896725 難道不是熱愛做主導嗎？足夠熱愛，願意為此付出時間，你要為自己寫出來的東西負責，讀者看到了你的文章，對他產生了好的或是壞的影響 樂天 這樣吧，用一句話表達個人看法。成功離不開99 的努力和1 的天賦，但是，哈哈哈，百分之一的天賦是最重要的。恩，沒有任何諷刺或毒雞湯的傾向。每個人都不同...
對美的感覺是由生理主導還是精神主導？
zyzname 均有。前者生理上的美，它是大同小異的，是人類基因在長期的演化中逐漸對 功能性 適應性 健康程度 等等一系列生存指標的評價標準。打個比方，一口不整齊的齙牙，大小眼，長短腿，它肯定是不美的，是基因對進食標準，視覺標準，移動力標準等等生存指標的判斷方向。後者精神主導的美，是差異巨大的，它是...
人類世界是動物性主導還是人性在主導？
君不識字 人性，人類的天性。動物性，動物的天性。人性就是動物性的一種，是人類從靈長類動物進化下來保留的天性。有的習性，如利他，遵守承諾，因有利於族群被保留下來，遺傳在人類動物的基因裡。也有的習性，如自私，膽怯，因有利於個體，也遺傳在基因裡。人類，不過是動物中運氣比較好的那個，早期把重要的營養投入給了...