1樓：樂知網孫敏
假設某人申請了乙個化合物產品專利，而在權利要求書中沒有寫生產方法，而為了公開充分的要求在說明書中把生產方法進行了詳細介紹。最終專利授權了。
也就是說，這個專利只保護了化合物產品本身，沒有要求保護生產方法，有兩個結果：
2、別人也不能再申請該專利中已經公開的生產方法專利了，因為被該專利公開以後，再申請則不具備新穎性、創造性。除非另外發明了一種不同於該方法的生產方法，再去申請專利，是可以的。
對於該產品的使用方法、生產方法、用途、相關裝置，只要是這個專利裡沒有公開，也沒有被其他現有技術公開的，就都可以繼續申請專利，這不能算惡意，是在該專利基礎上的進一步研發。實際上也是國際上常用的專利策略。
仿製藥企發明專利申請布局策略
2樓：橘子先
純理論分析一下，大多數產品的用途不屬於專利法保護範圍。
A是產品專利的專利權人，B是惡意申請人。
使用方法、生產方法和生產裝置可以申請，假設能授權，A在B的專利公開前已經製造該產品，不視為侵犯專利權，A可以繼續在原範圍內製造（專利法六十九條三款）。
3樓：厚臉皮想吃肉
第乙個問題是，你申請的專利說明書裡記載了使用方法，生產方法這些了嗎？如果已經記載，這個人是看你專利被公開之後想要去申請你說的相關方法裝置這些，你的申請檔案(已公開的就算是現有技術)會破壞那個人申請的新，創性，他一般申請不下來專利，即使申請下來授權了，你直接拿你自己專利去無效他的就好了呀。
如果沒記載，也就是說人家不是借鑑你的申請檔案後得到的方法和裝置，那說明人家是自己經過創造性勞動得到的技術方案。
最後，你申請專利為啥不把所有相關主題都布局上呢？？？沒見過乙個專利就只保護乙個產品的，就連演算法類的案子(實際改進點就只是方法)，都要寫個什麼裝置，例如包括幾個模組，用功能限定去寫（這種會比較虛)。
4樓：王偉麟
完全有可能，甚至可能會拿他的專利來起訴你，要求你停止生產銷售並且賠一大筆錢，最後迫使你去購買他的專利許可。
所以，單獨一件專利的力量是很薄弱的，這就是專利布局的意義。
5樓：知產鹿
如果是申請的發明或實用新型專利，這個需要看申請的專利的保護範圍，如果你說的這些當時都在申請的專利的保護範圍當中，就都可以保護到，反之，則不能。
如果是外觀專利，就只能保護產品的整體形狀（生產裝置），保護不到你上面所說的其它型別。
6樓：低眉含笑伴魅生
具體保護範圍在專利檔案中的權利要求書中體現、不同的專利型別保護範圍也不一樣、則重點也不一樣、
發明：是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。（側重於方式、技術、工藝流程、系統管理方法、配方、軟體開發、程式設計、）
實用新型：是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。（機械、結構、零件、功能性、一般有實物、）
外觀設計：是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
。想申請外觀設計專利，但是如果申請了之後別人如果在我設計的東西上進行更改，修飾。那就不算侵權嗎？
劉侃侃律師 外觀設計專利權不同於著作權。外觀設計專利權的範圍是禁止他人未經許可的 製造，銷售，許諾銷售和進口。無法禁止他人修改。專利制度本來就是以公開換保護的制度，如果公開之後的專利設計又禁止別人修改，顯然與立法本意相違背。著作權卻當中包括修改權，可以禁止他人修改作品。 專利申請打工人 專利法第二條...
如果我申請了汽車有4個輪胎的專利，那我是不是就發財了？
胡濟之 問題並不幼稚，你想的這些基本都是對的，沒去查過，不排除這些都有人申請過，而且還真可能是很好的申請。而且所有你提到的這些確實都能單獨申請成多個專利，例如汽車的一種 眨眼雨刷 由乙個個人申請，最後獲得福特公司的鉅額賠償成為著名案例，發明人的維權路還被拍成了電影。 達達尼亞 感覺你對專利還一竅不通...
早已申請了摺疊屏專利的蘋果，2019 年會發布能內外摺疊的 iPhone 嗎？
去無聊了老大 蘋果在8寸左右的螢幕上已經有這遠遠超越安卓的軟體基礎，ui適配和生態，這絕對是安卓無法超越的一道洪溝，要是蘋果瞄準這一塊，估計得上兩萬，而且沒有乙個別的牌子的能打 阿晉 市場決定一切，如果市場需要他就會發布，如果市場需要而他不發布就跟當年的諾基亞有什麼區別？只有退出舞台乙個選擇。可能這...