1樓：關慎成
論腳感的話兩雙不相上下，都是挺硬的，畢竟都是板鞋，但是兩者選一的話，我推薦Stan Smith，理由如下
一、顏值：
綠尾相比於貝殼頭更加的簡約，後跟和鞋舌的綠尾標誌點綴的恰到好處，而貝殼頭相對撞色較多，綠尾的三條槓已打孔的形式表現出來，比較典雅，而貝殼頭的三條感更加的突出，看個人喜好了，我比較喜歡樸素一點的。
二、歷史地位
綠尾作為史上第一雙簽名運動鞋，它的歷史地位肯定要比貝殼頭要高，當然貝殼頭的歷史也挺悠久的，兩雙鞋都爛大街了，但是貝殼頭要更爛一點，所以稀有性來講，選綠尾更不容易撞鞋。
2樓：cx ggg
貝殼頭好看但是腳感不如stan smith 貝殼頭即使純白也不容易髒，但是會氧化需保養而stansmith易髒本人擁有兩雙貝殼頭全部氧化變黃心痛
3樓：LuXE
板鞋能有啥腳感。。。我有雙stan smith，作為乙個從小到大穿跑鞋的人，買stan簡直是我做出的最愚蠢的行為之一！那鞋底，比軍訓綠膠鞋有過之無不及。我已經讓他永久吃灰了！
4樓：七星
喜歡哪個買哪個，二選一很容易。要腳感的話兩個都不要，選同門boost系列或者出門左轉找asics gel lyte系列。
5樓：膝蓋
瀉藥。板鞋都乙個腳感，看的是鞋型合不合你的腳的問題，這個你得自己試。
我個人是喜歡stan Smith的樣子哦，我之前看乙個哥黑尾搭牛仔褲，工裝褲，都挺好看的，貝殼頭我不是很感冒，關注的也就很少，加之以前有個同學穿貝殼頭穿了好久，是個反光的配色，不知道叫啥，見諒，一年下來膩的髒兮兮，也沒stan Smith皮面好打理，總之很反面例子了，所以我推薦stan smith。
6樓：精分小猴子
瀉藥我感覺差不多 smith修腳型如果感覺腳肥的話會顯得有點腫貝殼頭的話就比較寬鬆我兩雙同時買了然後更喜歡smith多一點貝殼頭穿了一段時間前頭那裡就裂了不禁穿還是smith吧一直穿經典百搭
7樓：徐逸昂
阿迪這兩雙都非常經典stan smith更簡潔，superstar更有特色
superstar鞋墊下面有一層poron緩震膠，腳感勉強比stan smith好一丟丟
阿迪達斯boost和耐克 Zoom Pegasus Turbo哪個好一點？
外形turbo好看，配色不錯，boost也就這樣走路boost腳感不錯，turbo也還行 如果你要跑步的話，boost就pass掉吧，那根本不是一雙跑步鞋，500公尺之後回彈就消失了，對足跟保護性基本為零，兩三公里下來腳都廢掉了 turbo是競技類訓練鞋，專業性不容置疑，肯定是比ub好幾萬倍要我肯定...
阿迪達斯ultra boost和耐克epic react flykint到底有何不同
Zidane 恰好兩雙鞋都穿過，初上腳epic react flyknit比不上ub驚豔。柔軟度方面無論是在鞋面還是中底ub都勝過erf，但是回彈方面erf比ub要Q彈，耐用度方面boost很好，但是由於erf入手時間較短，不好做評價，但貌似很不耐磨。個人感覺出街ub更合適，單純跑步的話erf會好一...
如何看待阿迪達斯和ac公尺蘭解約？
migo 成績不理想，阿迪也不上心，球衣等球隊產品賣不過曼聯，尤文，長此以往所以就解約了吧。so what?我大公尺蘭還能再戰500年 奪了鳥位 阿迪達斯與尤文在2013年10月正式宣布從15 16賽季開始合作，2013年10月的尤文是個什麼光景？歐冠小組賽墊底，兩個月後輸給加拉塔薩雷被掃地出局。次...