LAMY換筆尖後依然好用嗎？

1樓：木罹

你們理解的換尖和我理解的不一樣嘛。

換lamy本身的尖沒啥意思，沒有銥粒的尖慢慢就禿了，英雄50/58都好一點，還是雙色尖呢。

之後就是400/200的金尖了，成本一百多，自己買回需要一定動手能力。

都是派克75的小弟弟，有啥好說的，看著最嘔心的就是凌美粉吹凌美自主設計和嚴謹工藝了。

要是筆桿設計或者你說杜康/焦三我認了，其他的就求求你們別亂吹了，什麼出廠試寫啥設計感，全系列就那麼幾個筆尖實在是佛了。

簡直是招黑我的天。

當然這些的前提是把它當鋼筆，把它當禮品就不一樣了，我覺得挺好的，畢竟營銷好。

2樓：

鋼筆好不好寫核心在於筆尖，所以如果換上去的筆尖不好用的話那也是一樣不好寫，凌美很多筆尖都是通用的，它的金尖太貴，實在不行就去買一支或者一枚中國產金尖也成，但注意要看它是不是可以裝在你的那支LAMY上

3樓：LYCe

lamy除了2000的筆尖是特殊結構以外其他所有的Z系列筆尖都是通用的，只是材質的區別罷了。換尖只要不損壞結構依然是好寫的，如果用金尖換鋼尖也許寫感還會提公升。操作時小心不弄壞鋼筆結構即可。

4樓：伽藍雫光

應該會。

凌美鋼尖（尤其是ef）品控不行，銥粒不耐磨。

凌美尖（除2000）都是派克75標準的尖，易拆卸。

換成凌美自家金尖，英雄200/永生400等中國產金尖，派克75金尖，英雄50等鋼尖或部分仿品的尖都會好寫。

5樓：塵似杉逸

我換過兩次，都是Lamy的狩獵者，換之後可用，但是有些運氣成分，買過兩個尖，有乙個一般般，很刮紙，磨了一段時間還是不是很理想，後來就脫了德系筆的坑了，入了日系筆的坑。

6樓：Linz先森

個人嘗試過Z52、Z53、Z57三種筆尖相互搭配LAMY輕奢系列、LAMY永恆系列兩種鋼筆，所以接下來說一說體驗以及一些感受。

上圖左為輕奢系列配Z53筆尖，右為永恆系列配Z52筆尖。換尖過程很輕鬆，使用紙巾增加摩擦力就能簡單的取下。但是這邊需要注意的是用力不要過猛，由於筆舌上用來固定筆尖的兩個卡位片很小很薄，用力過猛會導致卡位片變形進而導致筆尖鬆動。

此外有些筆尖由於加工誤差會導致加裝上去後很鬆垮和中縫不齊等問題，所以需要大家進行一定的手工調整。

上圖為永恆系列配Z57筆尖。這個換尖的過程就出現了鬆垮晃動的情況，可以通過紙巾包裹後用鉗子夾壓調整的方式來達到緊固的目的。

下面來談談這三個型號筆尖給我的感受，首先Z52與Z53都是不鏽鋼材質的。其中Z52採用了PVD鍍黑和新的印花，Z53則採用了新的外形，個人覺得Z52外觀上更是人滿意。寫感上Z52筆尖硬並有一定阻尼感，Z53則是更軟滑一點點，這裡的一點點是跟Z57對比的結果。

Z57筆尖採用的14K金材質，金含量為58.5%。它的表面鍍雙色，同時筆尖銥粒也與其他兩個型號筆尖大不相同。

上圖為Z57筆尖銥粒。

上圖為Z52筆尖銥粒。

個人認為Z57的銥粒形狀更適合書寫中文，而Z52和Z53則更適合書寫英文。此外作為金尖的Z57比鋼尖軟太多了，稍微用力就會劈叉，但是劈叉程度又不會過大，這就是所謂的軟彈。它和Z52一樣有一定阻尼感，不如Z53順滑。

用同一款墨水能感受到，Z57的出水會比其他兩款鋼尖更節制一點。

以上是三種筆尖的對比，接下來說我是如何搭配鋼筆的。因為永恆系列是部分黃銅筆身，所以比部分鋁合金筆身的輕奢系列更重一些。為此搭配Z57筆尖在其上，目的是為了更好控筆。

不然軟彈的筆尖加上輕盈的筆桿，會導致下筆虛浮，長時間書寫疲勞。在輕奢系列上搭配的則是它原配的Z52筆尖，主要做日常速記用。硬又有點阻尼的筆尖加上輕盈的筆桿，會使得長時間書寫更輕鬆。

Z53筆尖的話就處於特別尷尬的境地，軟彈不如金尖，太滑又導致速寫不好控制，暫時就束之高台吧。

最後說明在這個回答中並沒有提到墨水，但是不同墨水對不同筆尖不同鋼筆的影響非常巨大，比如會導致粗細最大相差0.3公釐左右。所以「換尖之後依然好用嗎？

」這個問題，希望大家可以在我的回答中得到一些參考並綜合考慮最適合自己的方案。

7樓：Wailer Jiang

換它自家那個金尖，ef大概550，運氣好買到很好的尖的話，那個尖還是不錯的

編輯一下答案，英雄200A的金尖也是不錯的，前陣子機緣巧合收到根凌美恆星，乾脆買了個200A的金尖換上

8樓：

我也沒換過，曾經想換過，從F尖換EF尖，但是EF尖實在太貴了（相對而言）。

乙個筆尖要80，快可以買支78G了，所以放棄了。。。