如何評價設計師李薇在《女神新裝》給郭碧婷設計的幾個系列的衣服

時間 2021-05-29 22:52:30

1樓:

非時尚專業非專業買手只是偶爾喜歡買買買的少女感覺她的風格hin少女好像直接從奇蹟暖暖扣了圖有點類似於卓雅 red Valentino這類的但是但是來了她的風格過於單一而且廓形大衣模特穿出來是很好看但是大部分人可能難以駕馭「節目裡做的又不是高訂也沒那麼高階就是賣給普通消費者的」 也許看上去比zara之流高階很多但是也別以為有多高階快要溢位來的夢幻色彩的衣服終究只是點綴一下這種過於一目了然的設計看多了就膩歪了分享一條母後有點喜歡的Valentino的裙子 tb找的圖

2樓:安兜

我也不喜歡。廓形大衣配過膝的傘裙,郭碧婷那麼好的身材穿上都顯得臃腫,要是胖的或者矮的穿上估計像個熊。反正我這種高壯的是不會穿的。

3樓:

李薇衣服的設計確實出彩的地方不多,她的囂張大多只是自以為是。能連拿三個冠軍,只因為她有個神隊友郭碧婷。

如果讓霍思燕去穿李薇設計的衣服,估計乙個冠軍都夠嗆。

4樓:樂樂Ken

理念新鮮,不拘泥於大眾觀點。服裝設計的邏輯還是蠻簡單。感覺衣服潮,大氣有檔次。但細節只能說,呵呵。伊恩惠小姐的每一套都很用心。

5樓:

尹恩惠點評得很到位,一直以來感覺衣服樣式似乎並沒有過很大的改變,而且所有的大衣都很大,模特本人穿著其實也不好看。。。我不說了。。。

6樓:竺蕭

感覺有幾件挺好看的穿著會挺有范,最喜歡黑天鵝那期,郭碧婷出場的整個背景讓人眼前一亮。但瘋狂原始人這個系列就真的有些無法接受了。而且大廓形的袖子或者上衣,一般人很難駕馭會給人感覺太浮誇臃腫。

7樓:巖樹

我舍友乙個勁兒地誇她逼格高,用料高檔,一般人買不起,一大堆bibibibi的話。我說一句,不怎麼實用啊……她就翻臉了,說我是屌絲不懂欣賞。真想說:

「日了doge了」(白眼)

8樓:

9樓:Radius

講真,李薇前兩期的設計給人感覺還是不錯的(個人認為第二期那件長款運動外套很不錯,只是被那個男嘉賓穿醜了)。但是看了第三期,我就真的無法理解為什麼她還是第一了。

第三期主題是親子裝,但是她做了關於海洋生物的主題,不夠貼近兒童的同時,剪裁也還是一向的「大牌風」。是啦這樣的風格是很好看沒錯啦但也僅限於秀場上好不好嘛!你特麼見過哪乙個正常人日常會穿後面蓬起那麼大黑紗的裙子啊!

對比起來我覺得尹恩惠和穎兒這兩組做的每一期都不錯,比較日常又比較時尚,對身材的要求也沒有那麼高,屬於比較能賣的,買手們應該更注重這兩組才對。。。好嘛我知道你們就是被壓軸的李薇式秀台氣場壓到了嘛!

如何評價pentax設計師平川純?

Alice Simulans 一時俊傑,尤其是在當下賓得沒落粉絲回味的時間點,他的名字所包含的玄學就和賓得商標裡若有若無的德味一樣虛幻飄渺。巔峰期在八十年代末到九十年代中,85 1.4引領了一代單反大光圈人像頭的設計,24 2也好像是比較早的同規格if頭,大二公主也做得很好,風格很延續。新世紀以後沒...

如何評價女神新裝裡拍出4千多萬天價的設計師劉思聰的星空系列服裝

姜普凡 不是專業人士,只能說看過比較多的服裝設計節目,就我個人看法,無論4千萬是代幣還是軟妹幣我都覺得偏高,劉思聰的設計不就是面料奇特一點嗎?拋開面料,版型和剪裁有什麼特別之處嗎?似乎沒有吧。說白了就是衣服上面印上星空圖案而已。美嗎?當然美,可問題是星空圖它擱哪都美啊。 Revo 你看看別的衣服那麼...

設計師在北美的薪資待遇和前景如何?

我也同意樓上的兩位回答。才氣不夠,努力來湊。的確,多倫多有些華人從事了設計之後,感覺並不是個賺大錢的行業,轉行去做了地產,保險一類。但是那些所謂的賺大錢行業,站在金字塔頂尖的人,真的就那20 在那麼多同行當中,想立於頂尖,難道不需要付出和精力嗎?所以都一樣 雖然我的同班一些做金融的和會計的,以及專案...