如何看待百名模特聯名控訴維密潛規則一事？維秘涼了嗎？

1樓：KDRLYYYY

這幾個都是維密走下來的，雖然不是眾神，但也都是Newsupers時尚圈的那些「二代們」之Chanel的末代皇后Cara Delevingne

時尚圈的那些「二代們」之社交女王Kendall Jenner時尚圈的「二代們」之紅毯女王Bella Hadid時尚圈的「二代們」之硬照女王Lily AldridgeInspiration│城市肌理

2樓：

不能說涼了

只能說維密的價值在大幅度的縮水

以至於以前有價值的時候，那些模特預設了潛規則價值超出了自己的付出

那些模特就聯名控訴了

誰說經濟中不存在理性人的

這些不都是理性人嗎

3樓：

涼不涼不知道...反正在我YY中的終極夢想就是，有錢了買一架A380改造成私人飛機，然後帶上所有的維密天使，萬公尺高空......你懂得......

4樓：zhang lynn

這個問題下的回答真的很可怕。男人真的很可怕。按照這些人的說法，張紫妍白死了。人家撇撇嘴，誰讓你入錯行了呢，畢竟權色交易嘛，所以這些老闆們的暴行是沒有問題的呢。

5樓：

糊塗啊！

不淺才是新聞！！！！！！

這麼多美麗的身子在你身邊搔首弄姿，盡顯嫵媚不知道多少人饞他們身子

試問是男人有幾個能忍住？

6樓：

金錢和美女聚集的地方，就不要講什麼潛規則。那就是自然法則——就像一群貓，贏了的公貓王有交配權，搶最大的地盤，艹最靚的小母貓。

不會真的有人認為維密那是僅僅為了秀身材的吧？

全球化集團的酒池肉林罷了。

7樓：

這和狼性公司乙個道理。

你壓榨得狠沒問題，只要你能給我足夠的回報。

如果你壓榨得又狠，又不給我相應的回報，那我只好想辦法搞回我認為我應得的部分。

8樓：

總覺著這個圖用在這個時候也挺合適的。

當公司正常運營，日進斗金的時候，一切的黑暗都被埋藏在了背後並沒有揭露出來，展示在大眾面前的是和和睦睦、大家你好我也好的局面。等到無法在這裡獲得到足夠的利益之後（絕對的降低或者是相對之前有較大的下降的時候），這些黑暗面就逐漸的暴漏出來。

9樓：ryne

也許大眾真的被西方忽悠瘸了，覺得西方啥都好，連道德水準都高。看看美國的精英階層在中國疫情期間說了什麼話、幹了什麼事兒就知道他們是一群什麼德行的人了；西方的領頭羊，美國，曾經是乙個偉大的國家，已經腐朽了，稱不上偉大了。就像那個曾經偉大的蘇聯一樣。

都是人，孔子說過：食色性也。美女那麼多聚集的情況下如果沒有潛規則，那才是違揹人性的；所以，沒啥涼不涼的，只是把大眾的幻想打碎了而已。

原回答中提到美國和蘇聯都曾經是偉大的國家，補充一些內容吧。

中國歷來都講，盛世修書。也就是說只有盛世的時候才有財力、物力、人力去創造偉大的文藝作品。美國在80、90年代的電影，不乏精品，其立意也好，表現的核心價值觀也罷，相對都是比較上進的。

到了90年代到21世紀初，美國的電影更是精品不斷。

但是，現在美國好萊塢出品的電影，主要以爆公尺花為主；很少涉及政治、歷史、思想等等，說明了啥哩？美國的文化產業整體在走下坡路。

曾經的美國夢，是很多歐洲底層人民追求的東西，他們從歐洲到美國，一無所有白手起家，擁有了自己的房子、車子、孩子。但是從柯林頓以後，美國的中產階級就開始沒落，社會中最應該穩定的乙個階層現在其實是非常不穩定的。金融業一支獨大，產業空心化造成的種種後果，正在呈現，上面提到的文化的沒落就是乙個表現。

看一下勃列日涅夫後的前蘇聯，就會發現美中國人已經在走蘇聯的老路了。

10樓：yc chang

同為女性，攻擊反抗的同類道德問題並不勇敢。因為至少有一部分人不反抗是因為無法反抗。

真正的鬥爭不是逼迫弱者做無用的犧牲，而是以身踐行，帶領弱者進行智慧型的鬥爭，讓壓迫者流血，讓壓迫的制度消亡。