1樓：B圈區塊鏈
位元幣採用的共識機制是工作量證明，也就是說，算力越高，挖出位元幣的可能性就越高。隨著未開採的位元幣數量越來越少，挖礦對算力的要求也越來越高，於是就催生了礦池的出現——集合礦工的算力共同挖礦。
前四名礦池是不是真的控制了50%以上的算力不好說，但作為礦機行業巨頭的位元大陸，自2023年推出礦池至今，其旗下的礦池算力早已達到全球算力的50%以上，也就意味著位元大陸的礦池比其他所有使用者都要更快地挖出位元幣。
確實，算力過於集中在某個使用者或某個企業手中，使得位元幣網路的控制權漸漸向某一方傾斜，這似乎已經違背了位元幣去中心化的初衷。
去中心化性質尚在
但是，就算位元大陸掌控了過半的算力足以偽造交易，破壞原有的位元幣網路對位元大陸而言也無異於搬起石頭砸自己的腳。維繫著位元幣社群的是位元幣作為第乙個去中心化數字貨幣的光環以及社群對區塊鏈技術的信仰，如果算力高的節點控制了位元幣網路，那麼位元幣的價值也會歸零。所以，某個節點控制了50%以上的算力並不代表位元幣的去中心化性質就不存在了。
那麼影響是什麼？在位元大陸利用算力優勢主導了位元幣硬分叉後，位元大陸就對位元幣硬分叉的專案——位元幣現金投入了極大的資源，此後在極短的時間內就讓位元幣現金飆公升成為加密貨幣市場市值前三的幣種。
而且，根據報告，今年位元大陸的主要利潤都用於投資位元幣現金，創始人吳忌寒和詹克團也將大量購買位元幣現金。由此可以看出，位元大陸志不在控制位元幣網路，而在於培養位元幣現金成為位元幣的有力競爭對手。
分叉的危害
由此看來，算力過於集中的影響不在於位元幣的去中心化，而在於引起全網的分叉。
除了硬分叉之外，擁有算力優勢的節點還可以發起軟分叉，但是位元大陸並沒有發起軟分叉，因為軟分叉不會分叉出新鏈，可能會導致不跟隨發生軟分叉的原鏈的區塊丟失，區塊上的位元幣也會隨之永久丟失。一旦發生這種情況，其他不佔算力優勢的節點就只能發起硬分叉應對。而這，才是算力過於集中的影響。
2樓：周星星同學
客觀上礦場的存在的確是違反去中心化，這是事實．但礦場存在理由是解決了，目前個人使用者算力太小；全節點資料過於龐大但是我們不用過於擔心，為什麼呢？
當年中本聰在決定使用ＰＯＷ的工作證明時，是站在長遠的角度考慮的，長遠來看，硬體水平，儲存容量都在不斷提高，當硬體發展到個人電腦的硬體公升級到更高水平（我認為那個技術已經超過我現在認知水平）
礦場存在的必要性就不復存在了．
不可否認，當下來說，技術還任重而道遠．
乙個會顛覆幾個世紀生產關係的模式，不是說五年十年就能完成的．從長遠來看，去中心化是歷史趨勢，在這轉型過程中，我相信會有各種形式的中心化復辟
礦場的中心也只是我們能夠想象的中心化的例項，像政治這樣的象徵著權力中心，暗網中各方力量，會如何左右去中心化的程序，我們還不得而知
3樓：
意料之中的事
玩網路貨幣，我們才是祖師爺。
預言過幾件事情在12年，在微博上。跟一位船舶工程師對康有莊伺服器或者交易中心容易出事
作用主要是洗錢
間歇性崩盤與拉公升
央媽會管
4樓：
看完所有回答，發現只有很少的人真正理解51攻擊能做什麼不能做什麼。有一位甚至不得不貼出一本4年前科幻作家寫的書上內容。。想起之前見過的乙個回答：
郭嘉竹蓆頒布一則發令，登出了某農民兄弟的QQ號
5樓：
看了下所有支援位元幣的回答，說真的，覺得這些人隱隱已經有了種當年「E租寶」之流的風範...魔怔了...無非就是兩種人，看清形勢但是需要找人接盤的「聰明人」，愚蠢的還在做著不勞而獲的白日夢的勞苦大眾...
6樓：shelgor
我不太清楚這個訊息的真實性和準確性。
一點想法：如果算力被控制，就如同在分析51%算力攻擊的時候看到的一樣，算力是有成本的，影響分布式共識後，使用者失去信心之後，這些算力的收入承擔不了這樣的算力，所以這樣的算力不會長時間維持。如果發生這樣的情況，去中心化的影響小，這「幣」是否還會存在就不無從知曉了。
誰知道會不會出個硬分叉呢。
7樓：紫琉璃
所謂的"去中心話","通縮貨幣"，"有望取代法幣"之類的本來就是噱頭，為了更好地割韭菜而已。
隨便舉個例子。比如說"通縮"這個特點就一定好嘛？各國處理經濟危機的方式基本通過債務擴張，追求的也是穩步通脹。
所以，通脹本來就不是個貶義，卻硬生生地被知乎上一些所謂的"位元幣經濟學家"解釋為貶義，為的就是為了推銷具有通縮功能的位元幣。
8樓：滿江紅
中國有個大道理，叫悶聲發大財。我要是有個這麼好的賺錢路子，肯定誰都不告訴，別人越是不做，我越是開心，越是罵的厲害，我越是開心。那問題來了：
既然這麼賺錢，那你猜猜為什麼現在這麼多人吹位元幣，這麼多人給它背書，生怕別人不知道似的？
9樓：劉嘉晨
位元幣的本質是商品。最大賣點是難以追蹤和不通脹
跟百分之一的人擁有絕大部分已故知名畫家的畫差不多
乙個人集齊了齊白石的話對我有什麼影響嗎？沒有。除非我也有齊白石的畫
10樓：cheby chev
人類所有文明的總和就是兩個字——秩序。
去中心化就是乙個笑話。就像所有打著「均貧富」旗號的農民起義最後都變成下一任官家，所有打著zy、mz、去中心化、多樣性旗號的弄潮兒，也只不過是唯恐天下不亂的野心家，希望在下一輪洗牌中佔據更有利的地位罷了。
吃瓜群眾最好的做法是，捂好自己的錢包該幹嘛幹嘛。反正洗牌是零和的，而你去好好工作總能賺點零花錢。
11樓：SmartCountryLee
區塊鏈的去中心化毋庸置疑，挖礦礦工的中心化集結是必然趨勢。
礦工為什麼會中心化，這是位元幣，以太坊的挖礦規則導致的。挖礦的難度值越來越高，也就是礦越來越難挖，導致新手挖礦沒有任何優勢，只能和老司機們「公平競爭」，人家開的布加迪威龍，你開的中國產比亞迪，同一條公路上賽車，有優勢可言？
如果想知道為什麼挖礦越來越難挖，可以看這篇文章：
區塊鏈之工作量證明，挖礦是什麼
其實挖礦排名前幾的大佬們也知道，挖礦再這樣中心化，勢必對位元幣，以太坊等ICO的安全性和不可逆造成威脅，導致位元幣貶值，但是誰也不想撒手，我不挖，照樣有人挖，所能做的就是比別人多挖一點。
至於題目問的是否影響位元幣的去中心化？答案是肯定的，現在四個人就集中了全網50%以上算力，位元幣的規則是只要超過51%的節點同意修改區塊鏈，則區塊資料就可以更改。這些礦工就是記賬的人，一旦這前四位大礦工聯合在一起，他們就有可能把這上面的賬來個李代桃僵。
如果對區塊鏈不明白，可以看下面的回答：
區塊鏈技術是什麼？
北上深杭，誰是中國區塊鏈最強城市?
2023年，位元幣將有50個分叉
區塊鏈之存在證明
閃電網路能拯救位元幣？萊特幣
12樓：鄧大象
前四礦池的廠房大都在中國，為了讓位元幣去中心化，國家最近在清理國內的礦場，為這個國家捨棄了巨大的經濟利益，捨棄了未來位元幣的話語權，用心良苦，所以中本聰的正真身份不難猜到吧，所以不用擔心位元幣中心化，有我們強大的祖國呢，由於交易所的存在也有使位元幣中心化的趨勢，國家不是趕緊關了嗎。
其次，控制這四大礦池的哥們去年搞了個BCH，這個是中心化數字貨幣，供他自己玩的。
13樓：可心洛圖
很有趣，用個不太恰當的比喻，全美國基本上就只有兩個人了，乙個叫民主黨，乙個叫共和黨。這兩個人好可怕。
怎麼只有兩個人？足球隊都組不起來還第一強國？
14樓：劉基
記得小學三年級的時候，有一天抓著一枚一角硬幣玩，突然間發現自己竟然看得到英語！跑去跟表哥炫耀，表哥說那你說一句英語我聽聽，我說那不是和漢語一樣嗎？表哥茫然不知說那你會寫出來嗎？
我說會啊。表哥問今天星期幾？我在紙上寫下XINGQILIU
15樓：
目前的現狀就是少數人擁有大多數幣，急著變現和找接盤俠，新的接盤俠認為以自己的聰明才智不是擊鼓傳花的最後一棒，各種營銷和話術拉人入局。目前不過是披著高大上的外衣的賭局，去毛的中心化啊。
16樓：
完了。這是要扯掉位元幣最後一塊遮羞布？
去中心化去了半天，結果變成了4人（機構）中心了。
美聯儲還7家銀行呢！
看來美元比位元幣去中心化去的更徹底。
匿名了，不和某些自詡幣圈卻只知道幣這個東西的人士扯了。
17樓：baskice
是真的，這也是POW幣的阿喀琉斯之踵。其根源在於ASIC生產就是壟斷的，位元大陸的機器佔市場份額80%以上，而它自己又挖礦，所以位元大陸實際直接和間接控制的算力也在70%~80%以上的水平。
繼續投資位元幣這樣已經顯現出明顯缺陷的初代數字貨幣是很不理智的行為。
18樓：「已登出」
這告訴我們一件事情：目前，「真正的去中心化是不可能的」，就像「真正的民主」是不可能的一樣。
位元幣從來都只是形式上的去中心化，從來沒有真正意義上的去中心。位元幣的形式是建立在演算法上的，但是位元幣的價值是建立在社群信用上的。前者是作為流通和支付手段的位元幣，而後者才是作為貨幣的位元幣。
社群信用的核心是什麼？是大佬的信用。社群從來都是以大佬為中心的，就像社交網路從來都是以大V為中心的，除非團體足夠小以至於成員間足夠熟悉以外，鮮有例外——甚至就算是小團體也是可能會有中心—邊緣的區分的。
因為只有真正的對等才能帶來真正的去中心化，而形式的對等只能帶來形式的去中心化，然而現實是，人本身是不對等的。就算是BT這樣看似人畜無害的對等結構，也有大佬級別的超級做種者，BTC這種結構怎麼會沒有中心呢，對不對？
其實我覺得這反而有可能是好事，這意味著BTC的外部信任問題總算有可能得到解決了，這4家大佬完全代表了BTC的對外形象，而這對於提公升BTC社群在普通人心中的形象會有很大的意義——只要4位大佬願意這樣做，用自己的信用為BTC背書。
當然，這4家大佬是不是需要首先改善一下自己的公眾形象，那就是另乙個問題了對吧。
19樓：雪夜殘
如果是真的，位元幣前景堪憂。這個東西的價值都是人的期望值提上去的，所有人想他高，自然就高。但是當這種不平衡出現，預示著位元幣的倒下以及其他新的貨幣的崛起
20樓：褚自航
說實在的，從歷史看，我只見過權力的轉移，舊權力的崩塌與新權力的崛起
數字貨幣的去中心化，呵呵，我覺得你即使問幣圈的大多數人，他們都會笑出腹肌來了
如何看待位元幣？？
AwayChen 談談對位元幣的看法 先出結論 1.位元幣總量限定，注定它成不了貨幣，最多成為投資品 2.去中心化的特點讓他有存在的意義。先說第一點，總量限定，代表他有通縮的必然性，貨幣量跟不上經濟增長，貨幣必然走向增值，人民儲蓄的熱情大於消費，經濟無法增長。適當通脹才能促進經濟，這也是為什麼有些國...
如何看待位元幣大跌？
可然 正常現象，這是人家的脾氣性格，如果hold不住的話，還是退出吧！買位元幣一定要用閒錢，否則你會隨位元幣的起伏坐立難安的，甚至會影響正常的工作休息的。其次，選好了乙個標的物，你就應該相信自己，往大了說就是要有一定的信仰。看雲卷雲舒，我自雲淡風清！ 卅七畫生 投資者和投機者最大的區別就是乙個願意學...
如何看待南韓位元幣售價過高？
8btc.com petition against south korean crypto南韓人已經瘋了 難道位元幣能憑空變出房子來不成 第二個區塊 首爾城市群的房價也高，由於戰爭避險，抵禦通脹，對沖經濟下行導致的勞動收入減少等等很多的原因，南韓人相對其他經濟體來說更喜歡儲值資產。這種集體觀念也為投...