1樓：BNB48-EVA
幣安被盜，最開始的公告寫得含含糊糊的，又是說熱錢包被盜，又是說大量賬戶被劫持。後面的更新公告表達的是使用者賬號被劫持，這樣看的話，幣安的安全控制還是不錯的，在發現風險之後，立馬全面風控，然後主動公開被盜資訊，而不是由第三方倒逼承認。反映出幣安的價值觀。
當然，去年出現sys事件之後，時隔不到一年再次出現安全問題，既說明幣安的安全問題，也說明中心化交易所都有資產儲存安全隱患。後面去中心化交易所成熟之後，使用者自己管理資產，會把風險轉移到使用者身上。但很多使用者其實安全意識較薄弱，技術水平也有限，這一部分使用者的資產管理能力其實是遠遠低於現在的主流交易所的。
總之，我們既要承認中心化交易平台都有安全隱患，也要面對我們自己不善長儲存虛擬資產的現實。目前看，硬體錢包、主流交易所、軟錢包的安全等級是依次降低的，我們自己根據實際情況選擇合適的儲存方式。
2樓：lifeng
還好熱錢包裡都是應付日常提幣的需求，數量上對於頭部交易所還不至於倒閉。當然幾億元的損失也很慘痛，這漏洞要及時處理好公布出來，讓其他交易所也能補上。
火幣推出的USDT 錢包是冷錢包還是熱錢包？
微聯Vlink 是熱錢包。熱錢包是加密貨幣使用者儲存，轉移加密資產一類較為普遍的工具。熱錢包連線網際網路，其加密資產可以直接在網際網路上轉移。在熱錢包中持有加密貨幣的最大優勢在於它可以用於幫助促進基本的交易，因為熱錢包中的加密資產可以直接在網際網路上轉移。與冷錢包相比，它們更容易受到黑客攻擊和盜竊。...
如何看待 3 月 7 日黑客攻擊幣安事件？
SecID錦佰安科技 這個事件進一步印證了區塊鏈生態安全的建設嚴重滯後。2014年有Mt.Gox這一前車之鑑，但數字貨幣交易平台遭受黑客攻擊的事件仍然時有發生。從資訊保安角度來講，黑客能夠得逞的原因主要有三個 一是利用釣魚等手段進行身份冒用 二是利用相關交易平台的網路漏洞，其中也包含了弱密碼 密碼復...
如何看待六個錢包買房？
panda 有些大城市的墓地比房價還貴，只能買小房子放 目前政策是推進城市化程序，近6億的農民，所以房子是剛需，能買還是盡量買吧畢竟有那麼多錢包 千金 乙個 何不食肉糜？的解決方案。就算全家人有這個意向敲骨吸髓買房子。爺爺奶奶那一輩的人全有國企工作？全交了社保？全都拿大幾千退休金？我爺爺奶奶農合都是...