1樓：區塊鏈大揭秘
一定會的，位元幣能發展起來，一方面是本身的去中心化優點，另一方面是礦工的努力，礦工的算力使得該網路能夠安全執行。現在的位元幣開發組看礦工掙錢，眼紅，開發組的成員自己建立了個公司，叫blockstream，找美國銀行投了不少錢，這個BS希望在位元幣主鏈外，搞乙個閃電網路，自己在網路中弄乙個超級節點，自己賺取手續費。不懂閃電網路的可以上rompert.
com這個了解一下，看一下節點情況，中心化嚴重。真被他們搞出來，礦工收益會降低很多，呵，到時候惹惱了礦工，必然會出現網路攻擊，所以我不看好位元幣的發展。
2樓：樹懶
不可能。
1. BCH堅持線上擴容，這條路是走不通的。線性增加區塊大小怎麼能解決指數增加的交易量問題呢？
2. 2x方案是乙個沒有彈性的笨方案。如果btc真的採用這個方案了，區塊大小增加，交易費減少，於是使用者更傾向於交易，於是交易量又將增加，導致交易費又會回公升。
然後怎麼辦？又分叉嗎？ 現在bch看上去交易費挺低，那是因為交易量少。
3. 位元幣是乙個去中心化的專案，除了節點之間，社群也是靠著共識來維繫。bch破壞共識，缺乏道義。
3樓：Kanoya Mangekyo
幾個論斷：
1. 「Bitcoin」這個詞是加密貨幣的模因（meme）擴散的種子，在加密貨幣的知識擴散到全世界之前會一直處於龍頭地位；
2. 持有「Bitcoin」這個詞的，應該是可以向下相容所有原來的交易的鏈，即，一路軟分叉過來的鏈；
3. Bcash不想著拓寬線下的渠道，去搶法幣世界的盤子，只知道搶奪bitcoin的品牌，這就是社群懷疑你們的最大理由；
4. Bitcoin是乙個不完美的產品沒錯，它有設計上的bug，這個bug就是B2X和Bcash.
5. Bitcoin在完成它的歷史使命以後可能會被新的更完善的加密貨幣取代，但取代者絕不會是Bcash. 你見過bug取代產品本身的軟體麼？
4樓：發條橘子
短期內也許會，這個真的要問上帝了
但是長期來看，BTC的贏面要大很多
BCH本身就是代表了礦工利益的產物，假如BTC交易擁堵手續費高等問題不得到及時解決，使用者和各大公司轉投BCH是很正常的事情，算力和資金的轉移短期內也許會讓BCH奪得位元幣的名號。
然而BCH粗暴擴容區塊大小雖然短期內會吸取利益，但也埋下了風險隱患，無異於殺雞取卵。
別忘了，BTC也仍處於初期階段。假如側鏈和閃電網路是可實施的，那麼BCH將幾乎沒有任何贏的優勢。
BTC和BCH最終必會有一幣歸零。建議不管站哪一邊，都多方配置以分散風險。
位元幣到現在為止，仍還只是場實驗。
5樓：
其實就是個利益問題
如果你單純持幣(位元幣)，那你應該討厭這些山寨幣。因為它們搶走了資金和算力。
如果你是礦工，那肯定支援啊。 什麼好挖，就挖什麼。 哪個公升值快就挖哪個。
6樓：
我認為不會，我更願意用Bitcoin來統稱所有的這些分叉，BTC為core團隊的分支（版本），BCH為「陰謀論」分叉的版本，其它緊隨其後的分叉使得市場極具混亂。Core版本（BTC）已不能再代表Bitcoin這個名字，BCH或其他分叉也不能。我的理念是去中心化的開發，而不是由哪乙個分支代表，Core已經是最早的那個分叉了。
所以我個人只看是否有預挖，沒有預挖的分叉，沒有吹噓，我不認為應該反對。有想法去嘗試，多個可能性，不該單吊core團隊。
所以我用Bitcoin來統稱那些沒有預挖的分叉，這個名字不由他們當中的任何乙個集團控制，這是使用者的選擇。
7樓：Forrest
市場不需要乙個企業幣，BCH一旦上位，整個加密幣市場滅亡時刻來臨。POW讓礦工為所欲為，所以POW機制是有缺陷的，至於為何至今沒有改進，跟core不作為有關。
8樓：荷蘭進口小牛批
現在來看，如果btc持續擁堵和高手續費，那麼bch會取代btc，到時候bch就是位元幣。btc的使用者在流失，越來越多的人無法忍受擁堵和礦工費，某些人所說的儲值完全就是扯淡，沒有支付能力談儲值無異於空中樓閣。
9樓：laforet
BCC目前最大的問題是難度調節機制失衡，在算力兩頭跑的情況下很難維持10分鐘乙個塊的速度，這點對BCC長期穩定執行是不利的。而開發組現行的EDA/DAA改進提案沒有經過實際驗證，未必能解決這個問題，何況實施這個方案還需要一次硬分叉。
當然，BTC的難度調整機制也有類似的問題，2x硬分叉之後如果出現兩個分支相互爭奪算力的情況（考慮到重放攻擊問題，可能性不大），那麼BCC可能還有上位的機會。
10樓：初見
不會，位元幣相關行業豈止萬億，隨便分叉乙個爛幣就能超過老大，今天bcc明天bdc？市場去失去最基本的穩定，行業就會衰落，全部死，你覺得礦機會自己把自己挖死嗎？（觀點更新:
最近bcc漲價，對位元幣的算力不是好事，可能更多的礦機會去挖bcc，至少是匿名去挖。bcc越漲價算力會越大，網路也會更安全，位元幣一時半會也死不了，看10-11月的隔離見證了）
11樓：LEON
bcc不是要有新技術，只是按照中本聰之前的設計原則對btc原鏈備份，並以沒有實施sw，增大區塊的方案繼續執行。
按照位元幣的定義，bcc目前鏈長度短於btc鏈長度，所以目前bcc不會是btc。
至於以後的事情，god knows。
12樓：我是小熊貓
應該不會，對比etc之於eth。
其實我一直反感對一些主流鏈分叉後，繼續支援新鏈。之所以支援，無非一些交易所希望多乙個名正言順的交易品類，一些礦工希望多個可以挖的金礦。
對於廣大投資使用者而言，價值並不大。我看待bcc和etc就跟普通山寨幣一樣看待，相對於原來的鏈，沒有任何創新性可言。即使以後能吵起來，也不過是資金溢位造成的。
但是沒辦法，有交易所和礦工支援就有市場。
最後替自己打波廣告吧
個人微公:位元說
13樓：
分叉其實才是區塊鏈的魅力所在，一切靠共識，沒達成共識就分家。哈哈，我比較喜歡這樣的邏輯，沒人能徹底控制它。不過一些人就不喜歡咯。
位元幣的未來會怎樣？
洋洋得意 從長久來講，我們都會死。從長久來講，位元幣沒有未來。它的存在來自你的澎湃！加油，自己澎湃，感染別人澎湃，那麼金錢會讓你澎湃，澎湃的差不多了你就趕緊去幹點別的吧！ 小蜜蜂花鋒 位元幣會越來越值錢，但是不會替代美元等法幣。1 首先，位元幣不會滅亡，除非全球的網際網路遭到破壞，很顯然這是不可能的...
位元幣是否會造成位元幣持有者對非持有者的剝削？
呵呵笪 只要中國一直不承認位元幣，位元幣就沒法剝削中中國人。換句話說，如果位元幣不能取代美元，那就不存在什麼剝削。再談一下，位元幣有沒有可能成為世界通用貨幣吧。答案是，不可能。人們持有貨幣，想要的是貨幣背後的購買力。所以，世界通用貨幣指的是，世界生產力 購買力第一背書的貨幣。位元幣的背後是誰你都不知...
請問大家覺得現在那些模仿位元幣的山寨幣有成長的空間麼？
小鏈君 額，你提供的網頁已經跑路了，所以我沒必要評價歐特幣。學BTC其實已經沒前途了，現在用ETH的平台可以輕鬆發幣，學習成本和運營成本都比BTC低得多。而且ETH上面有智慧型合約可以用，比BTC更方便。總的來說，現在的山寨幣有兩個思路 一是不研發技術，靠線下線上合作做應用。二是研發新技術，發自己的...