1樓：阿鬢
因為近年來別家都太潮太花了不太適合中年人唄。P家設計好歹建築師兜底，差不到哪去。
近期購入的他家磚頭是幾年來最滿意實用的乙隻包了。
2樓：奢易買鑑定師珠珠
因為火。
觀察包的五金：
懂包的朋友都知道，鑑定包必看的一點就是看包的五金，prada的五金分別有四套，有亮面和亮面啞光，以及啞光做舊和拉絲。
不過其中拉絲面的最少，而且一般經過不同廠家進行製作的五金不管是顏色還是字母方面也會多少存在一些差異。
觀察包的皮質：
Prada很多都是採用的小牛皮，而小牛皮質的特點就是多為十字紋。當然，皮質紋路也分為三種，一種是saffiano小牛皮也就是咱們常說的十字紋小牛皮，表面沒有明顯的反光。
還有一種就是漆皮saffiano小牛皮，也就是漆皮面的十字紋小牛皮，表面是漆皮，反光明顯。
最後一種就是介於兩種皮質之間的半漆皮十字紋小牛皮。
3樓：
沒覺得質量差呀～15年買的double bag，雖然背的時間不太多，但五金皮質基本都沒啥變化，決定把肩帶送專櫃剪短後再用起來了
4樓：小愛
我只有兩個Prada錢包和三個手提包，但是每個質量都不差……有乙個小牛皮挎包因為太喜歡了所以用得最多，跟著我風裡來雨裡去幾年，至今沒有大問題（小問題確實有，比如附件皮革有點開膠，但我確實用多了所以也正常），非常耐操。而且Prada的五金真的太厚實太有質感了，除了容易掉色沒啥缺點……很想問問說Prada質量差的人都有幾個Prada包、什麼型號、用了多久、質量差在什麼地方。
5樓：Sammy0428
個人買了prada的sidonie，質量沒話說，非常好搭配而且最主要的是揹出去沒有撞過包，不像lv gucci啥爛大街，假貨氾濫
6樓：不給銷號
這到底是哪些人什麼居心成天懟prada家的包？到底幾個人用過真貨了？
最普遍的理由恐怕是
假貨licence貨
天天擠地鐵買菜還不准包磨損？
7樓：「已登出」
這個梗能不要再出現了嗎？
PRADA質量差的問題，我記得好像是集中出現在2023年左右，007殺手包時期。
後來，所有爆線的都送到專櫃，得到了免費的維修。
之後聽說是換了合作的生產商，質量就沒有問題了。
8樓：鑑定師呂布
可能因為好看。
就一最近比較火的腋下包來說，即使Prada的質量差、售後也不好，但hobo的銷量依然火爆。
畢竟大部分女生買包並不是為了裝東西，只是覺得好看罷了。
但大家也要注意，銷量越好的產品越容易有假貨，建議大家在入手後找專業人士鑑定。
9樓：貓二胖
窮唄。更貴的買不起。不過呢，質量這東西沒啥重要的。我的prada包揹著去買菜，有時裝電腦，有時出去就往地上一扔，現在還沒壞呢。
10樓：明月清風我
你確定prada質量那麼差嗎？我是男的，買的奢侈品比較少。但我這幾年公文包都用的同一款prada,十字壓紋牛皮，羊皮內裡。
款式低調不犯錯，超級耐磨抗造，我覺得質量挺好的。當然你要是只買奧萊打折的破t恤破夾克，那可能確實會抱怨質量差了。我覺得作為普通人，在經濟實力允許範圍內，放在第一位的應該是品質吧。
11樓：潘多拉小桃
因為有設計感，好看吧。
跟朋友逛街，看中乙個酒紅色的prada小包包，當年的爆款小貝雷，顏色超有氣質。然後朋友就買下來送給我。
蠻開心的背了兩天，帶子斷掉了。
拿去專櫃換，等了十天給我調來乙隻新的。
這時候已經沒有太多新鮮感了。偶爾背過幾次，掛在壁櫥裡。半年後從一堆包包衣服掛件裡翻出來，發現細細的揹帶已經開始脫膠卷邊，從此壓箱底。
後來在機場看到乙隻黑色配孔雀藍的尼龍包，巨型廣告牌上模特手裡優雅的拿著，那抹靚麗的孔雀藍、可愛的毛球尾巴和雅緻的肩帶，一下吸引了我的注意力。
在接下來的旅程裡，我一路從羅馬、佛羅倫斯，尋覓到公尺蘭，終於買到這個色號。
裝上錢包化妝品背起，完全無形，包底太軟，兜不住、變形得厲害…
如果想要凹個造型呢，只能把手機和零錢卡片裝到包裡的內側小兜裡，主袋空置，啥也不能放…
但不影響我就愛她的典雅配色和柔滑質感。
還有枚粉色的可愛名片夾，一用就磨角。
撞色花邊卡包，一壓就卷邊。
錢包，隨便用用皮子發黑。
殺手包，在櫃子裡放一放，拿出來發現不再挺括。
鞋子，沒穿幾次，脫底、極易生劃痕。
衣服用材永遠普普，看看美翻了，摸摸就知道…
但是怎麼辦呢？就是顏色絢、造型美，時髦的小公主範兒啊。
我能怎麼辦，只能再買個新的。
12樓：鬧咪嘛
Prada的鼎盛時期就是由「殺手包」引發的極度關注和瘋狂購買。從Office Lady的大號手提包到甜美小女生的迷你號斜挎包，Prada似乎已經成為了人手乙個的街包，熱度久久不散。
我想這時候消費者不單純只是考慮質量，更是表達了一種對時尚的追求，期待在揹著這個包的時候能展示出自己更加雷厲風行、瀟灑帥氣的一面。同時，奢侈品牌無形中給人帶來的自信感和幸福感也是不容小覷的。
質量而言，Prada不算糟糕，我的乙個尼龍包好像用了很久還是一如既往的經典好看，包用成什麼樣也還是在個人的愛惜和保養。倘若買乙個包就瘋狂的在任何場合的頻繁使用，那再強健的包也有它老舊破損的一天吧。當然了，在奢侈品牌的製造者的眼中，可能認為能買奢侈品的人是可以買許多同等檔次的包包，彼此間交替使用，也可能認為奢侈的意義不僅在於功能性而是在於美感和時尚性，那麼質量上稍打折扣也是可以理解了。
13樓：糖豆
我覺得質量還行啊。他家荔枝紋和十字紋的皮子都挺皮實，五金件也很順滑。個別款式可能受工藝限制不太耐磨吧。
總體還挺好。有時候覺得他家款式比較老氣。但是最近GUCCI,LV的審美也是越來越怪異，比較起來Prada一直中規中矩，買來也很好搭配。
14樓：摩羯座的貓
不單論prada，奢侈品牌的高溢價並不是因為它的質量。
並不是說1000塊的鞋耐磨耐穿耐用，10000塊的prada就比它更耐磨更耐穿更耐用。有時恰恰相反。為什麼呢？
奢侈品在世界範圍內的消費觀裡，一直是很富有的人才會消費的東西（所以才叫奢侈品）。這些人不會特別在乎質量，因為他們基本不可能三五雙鞋過一季。除了，出門上車，下車就走地毯路之外，很有可能，很多買回的奢侈品只用過一次，甚至一次都沒用過。
質量是個不太關鍵的指標。
在國內，尤其很多年輕姑娘，覺得自己存款兩萬，就能消費得了高奢品牌，因為她買得起乙個包。揹著prada包擠地鐵情況常有發生。這種情況才會產生耐用的要求。
如今藍血不再是傳奇，想要占領國內一眾小姐妹的心，還是要迎合市場需求的。
15樓：月兒
小時候看小四寫的文章說他去奢侈品店買鞋，他問服務人員這個鞋怎麼清理，服務員說無法清理，買這個鞋的人不會去有灰塵的地方也不會常穿。看了這個我才明白，有錢人的生活，我永遠想不到……
16樓：櫻小馨
我個人觀點，大牌子的很多鞋啊，包包啊，皮帶之類的質量並不是很好，我本人有乙個包包就是背過一次五金就磨損了，其實有的時候還不如買FK，我都是混著穿的，因為鞋這方面很容易磨壞，我其實見過很多土豪也是混著穿，那麼多人買Prada的原因我覺得可能是沒有嘗試過買FK吧，哈哈！
17樓：魚魚
不太明白題主所說的質量差是從什麼角度定義的。是說prada不耐磨？還是別的什麼？
可是貴不並代表它要更耐磨更耐用啊！
prada小羊皮的手感像絲緞一樣啊！那你非要用它來買菜裝檔案，它肯定質量很差的啊！
我有一件BURBERRY的羊絨衫，放進洗衣機洗完竟然縮水！！哼，質量真差！
18樓：xsam510
請先舉例差在哪...
一堆人說高奢品牌質料差貴在品牌
但說實話真的比較下去還是樂勝
只是這差距跟價差相比可能還是會讓人心裡不平衡
dickies的質量怎麼那麼差？
商場裡的dickies感覺是為了迎合中國市場和國內百姓審美情趣重新設計製造的。感覺和原本的dickies不太一樣質量也不盡人意。我一直有穿宏都拉斯或者墨西哥生產的873和874這兩款經典型號的褲子。可是商場裡和我穿的不太一樣。摸上去很軟，褲腳的紮線也不一樣。但也許和carhartt一樣有工作款和休閒...
為什麼吉利汽車質量那麼差，職場口碑也不好，還賣那麼好，想去求職的那麼多？
博克典冬 同學有去吉利工作的，基本半年就走了，吉利內部管理混亂，工資也不高，全靠這壓榨員工實現的業績，銷售和品牌公關，吉利說自己第一，有人敢說第二嗎，吹的比實際好，同時買過吉利和其他合資還有中國產你會發現，吉利真不咋地 GEELY 目前來說，吉利車作為自主品牌無論是口碑d還是銷量都是比較好的，而且吉...
為什麼我很努力了，成績還是那麼差？
寸頭絡腮鬍 我也是高考前五個月每月007學習法，還是去了大專院校。出來工作就不是了，你會逼著自己學。也有可能你還知道自己想要什麼，清楚想要什麼的時候，方法就不一樣了，學習的方法變了，努力的方向就對了。 凡人煙火 先講個故事。有三隻驢，乙隻志向遠大，想要成為馬這樣的奔跑健將，於是苦練跑步，最後也沒能超...