1樓：圭璧
有錢人就沒有德嗎？有錢人都是綜合實力強的人，首先關係就好，關係好的人沒有德嗎？你乾脆說過日子找乙個窮逼，摸摸自己的良心吧
2樓：憂傷的瘋牛症
道德只是保證你的另一半不會剝削你，並願意和你共享成果。如果他連成果都沒有，共不共享又有什麼意義呢？而如果要求他有錢又有德，大家也知道不現實，因為自己不具備競爭力。
如果只能選一頭的話，那就是錢了，至少日子還能過。
3樓：白白
你自己也說了很多人，又不是所有人你管他幹什麼？世界上重男輕女不給女兒財產也很多啊，我不這樣不就得了，很簡單目前大部分人沒有很好的家庭教育和素養意識不到唄。至於你說的確實有錢可以有所謂的朋友那種朋友在你落難巴不得抓緊離開你，你羨慕我也不說啥，我有個朋友家庭失業不太好的經濟條件那從你的觀點來說她不應該有朋友？
可事實上人家很多，不是因為她普通的長相是因為她寬厚的性格，同理婚姻也一樣除非你保證我的錢永遠不會被偷偷轉移也永遠不會破產，那你確實會有你羨慕的所謂的好的婚姻
4樓：果然曰
經濟是基礎。基礎打不牢何來的上層建築。
有些東西只是看似有，但不一定是真的，比如因為有錢有一幫人跟著你混，但是你能說這一幫人就真的是你朋友嗎？有錢所以有女人願意跟你過日子，但是真感情嗎？
只能說有錢促使這些事情的發生，但是反推是不成立的，就是身邊的真朋友和婚姻裡的真感情的存在肯定不是因為你有錢。既然不能正反推都成立，就說明命題就不對。
有錢那是經濟基礎，因為有錢你才能通過花點錢買個禮物等來為婚姻增加色彩，有錢你可以和朋友一起做點有意義的事，這也是為什麼學生時代的戀情那麼純粹，因為那個時候就是喜歡，不需要花錢，軋馬路就覺得浪漫。
萬事不是錢的錯，有錢沒錢不是幸福的絕對因素。每個人擇偶標準不一樣，有的喜歡70％錢+30％德，有的喜歡80德+20錢，有的喜歡一半一半，有的只要錢。這是每個人的選擇。
性格不同所以選擇不同，所以命運不同！
5樓：自由的豬小魚
有錢有德的人豈不更好嗎？沒錢也會有沒錢的朋友呀。沒錢結婚，貧賤夫妻百事哀你懂嗎？
有錢是乙個人能力的衡量標準，他會讓你的衣食住行有更多的選擇權，而不是只能這樣或者那樣。不是說沒錢就不能有婚姻，你可以有，但你們生活中99.9%的矛盾都會來自於沒錢。
所以還是好好提公升自己掙錢的能力，少些這樣的抱怨才是。
6樓：劉高旭
苔痕上階綠，草色入簾青。
不管是王陽明的農場悟道也好，還是世外桃源也好，跟當今農村有什麼區別呢？
你去看看農村的親戚哪個不淳樸，哪個不到不單純。
會去追求嗎？不會。
7樓：註冊供配電必過
根據題意可知
只存在有錢人，有德人，不存在都有的人。
根據馬斯洛需求層次理論，
最根本的生理需求是
呼吸，食物，水，性，睡眠，生理平衡，分泌。
有錢可以保障衣食住行，有錢才能保障最根本的需求。沒錢你覺得這些都能保障嗎？
有德可以嗎？
你在別人面前展示自己的德行，並希望人家把你這頓飯免單了，你覺得可行嗎？
經濟基礎決定上層建築，都活不了了，有德還有啥用？
8樓：紅色的麥穗
其實不然，有錢有德才是每個人都追求的人，只是大多人都不達不到有錢，所以有錢就變為大部多人的第一要素。正所謂先解決生存後解決精神生活，倖存者偏差給大多數人認為身邊的都很物質，實際情況是圈子不在乙個領域而已。有錢有德有一直都是人類追求的方向。
9樓：小鹿鹿
很有可能受認知限制，不要過多糾結於此，知道自己想要的，努力去爭取就行了，畢竟別人怎麼過完這一生，我們無法插手，無法置喙。
10樓：櫻花鮮
這個觀點只代表一部分人，事實是越是有錢的人越是看中人的德性，所以不管貧窮，還是富有，德性都是非常重要的一種品質，請一定不要丟棄
11樓：董國慶
您認為有錢容易識別？還是有德容易識別？
有錢的人多？還是有德的人多？
有錢的人容易攀附？還是有德的人容易攀附？
有錢的短期利益強？還是有德的短期利益強？
更多人是物質生存決定狀態？還是德決定生存狀態？
客服困難讓自己更有錢容易？還是客服困難讓自己更有德容易？
12樓：無欲則剛的小金剛
不對，是在有錢人中篩選有德之人。
而且這個有錢又是乙個相對的概念，大家定義不一定一樣。當然，有錢到像李湘那個程度，那我們都必須驚呼一句「有錢」！往下也有錢，但就是智者見智仁者見仁了。
還有一種是別人以為你有錢，哈哈。。。
所以，很多人結婚後還是會離婚，其中乙個原因就是發現「德」不行。
13樓：善意
古語講的好，有錢能使鬼推磨。富在深山有遠親，有錢人有資源，有人脈，有人氣。現在社會看不出來嗎，錢是萬能的，沒錢是萬萬不能的。
你給你身邊的人小孩以樣小東西。小孩都會高興喊你一聲叔叔好，阿姨好。可是，你講的再好聽，再悅耳，都沒人聽。
要的就是實惠。
有些人有錢才結婚，是比較負責任的表現，愛情不只是口頭上說說的愛你而已，愛情的基礎在物質上面，在裸婚這部電視劇集中，男主和女主，都是沒車沒房沒存款的人，工作也是中中般般，因為互相喜歡就匆匆結了婚，而婚後的一地雞毛大多數卻是與錢有關，而男主和女主因為失去工作，又有了孩子，因為孩子的奶粉尿片日常的生活瑣碎的事情，而鬧到了離婚的地步，何必呢？所以當有些人有了錢才結婚，是給予另一半穩穩的安全感。這就是有錢人的好處。
14樓：浙裡·喃風
你沒有錢的時候可能這麼想，選擇了乙個有錢無德的，有了錢你又會有新的需求，你需要尊重，需要自由，平等…
人的追求是無止境的，慾望無窮。但道德是精神層面高階追求，錢只是物質層面低階需要。錢到一定程度就沒有更大意義了，你看那些買高昂奢侈品的傢伙，花十萬百萬買乙個牌子的包，香水，實用價值有多少？
虛榮心和快樂是有區別的。有多少有錢的人抑鬱？
越簡單越快樂，你想得到越多你就得付出越多。你選擇的有錢，如果是大富大貴，拿什麼無緣無故得到？如果是溫飽不愁，那中國大部分都解決了。
道德可以有:斯是陋室，惟吾德馨。精神層面才是人的終極追求。
15樓：霞姐情感諮詢
有錢又有德的人也很多，它們又不衝突，難道有德的人就沒錢嗎？俗話說，厚德載物，財富可是德積累來的。有個原因：
錢是可以具體量化的，而德的邊界會更廣泛和模糊些，需要實踐去獲得，人們內心面對目標時習慣用清晰量化直接的去表述，而談理想這些虛幻的會談到德。也就是人們在談目標，你在談理想。
16樓：十字坡
「錢」是顯性因素，「德」是陰性因素。
顯性因素能很好的滿足內心的虛榮部分，能夠「有面子」，而陰性因素在外在是不能表現出來的，即使表現出來也不被理解。」中上之人可以語上，中下之人不可以語上「周圍不存在同類，是不會得到呼應的。
有德之人是潛力股，我覺得生活大多是平淡為真，沒有轟轟烈烈，即使有轟轟烈烈，大多數人也承受不起。過好實在的生活，教育好下一代。人應該有所奉獻，即使不為國家和社會，也應該為自己的孩子。
父母是孩子的最好的老師，這句話是沒有絲毫錯誤的。有其父必有其子是古代文化的濃縮。做乙個有德的人比作乙個只有錢無德的人對孩子來說是好的。
有錢有德，當然是最好。當前社會這類群體也不在少數。時代催生了一批暴發戶型的小微企業老闆。
乘著時代帶來的紅利有了些錢。但是文化水平沒跟的上去。這些自以為很有錢的群體往往沉浸在自我成功之中，目中無人，多有嫌貧愛富，炫耀舉動。
放眼看去，他們的子女大多學習不好，教育不成功。
錢是必然之物，沒有不行。真正能滿足的不是錢的多少而是慾望。
17樓：江城夜話
這個問題我覺的比較現實。大多數不富裕的人都會把沒有朋友，沒有婚姻之類的問題歸結於沒有錢。也承認有錢就能解決這些問題，但問題是怎麼解決沒錢的問題，這是問題中的大問題。
我想正是這個原因，所以提了個別的衡量標準，有德。
其實大家都明白，有沒有錢很好衡量，有沒有德其實無法衡量。就好比「文無第一，武無第二」一樣，乙個無法被衡量的指標，才是最好說不清楚的指標!
其實道理都明白，解決了錢的問題，其他都不是問題，與其費勁另闢蹊徑，再造標準，不如市儈些，努力達到世俗的要求吧。
18樓：自己的就是最好的
德這東西很難定義。
看過乙個故事:一對夫妻出遊遇險，當只能乙個人存活的時候丈夫推開妻子，獨自逃生。妻子臨死前沒有怨言，只是叮囑丈夫，照顧好女兒。
看到這，大家都在噴這個丈夫，但事實是妻子得了絕症，只有不到一年的壽命。逃命的人需要擔起養大女兒的責任。
19樓：會飛的魚兒
關鍵有點極端了吧？
這個觀點只代表一部分人。排除這個社會是個物欲橫流的社會，人們都是金錢至上的，在物質面前會忽略很多真實的情感，但是我認為還是要有大格局的人，或者是注重品德的人存在！
很多人現在都在發交友的資訊，我就特別奇怪，交友的時候大家都會問「你想找個什麼樣的？」，或者「你的條件是什麼？」，我覺得好可悲。
那些叫我們羨慕的經典愛情故事裡，好像男女主人翁都沒有提過什麼物質吧，物質雖然很現實很重要，可是在前期，我們是不是不要過分的去要求這些，兩個人首先是要看對眼，談得來，有共同的人生觀價值觀，對未來的期許基本是一致的。至於物質，在我看來差不多也就0K了。物質是可以創造的，是可以奮鬥來的。
和愛的人在一起，就算餓肚子的時候也會甜蜜，再說真的愛自己的人是不會讓自己挨餓的。和乙個只是物質等價交換來的愛情，即便到盡頭，你的心裡也會覺得缺點什麼，因為沒有真愛，沒有那發自內心的愛。愛是極其簡單的事情，被我們這些年輕人給玩弄的像個利器，隨時會傷人。
兩個相愛的人，走到一起絕對不是因為對方的物質條件，肯定是對方身上有值得對方愛慕一生的優點。兩個相愛的人走到一起是不容易的，別讓相愛的人在最後為了那些物質和利益將原本單純的愛拆散，也勿輕易懷疑對方愛自己的初衷！選擇簡單純純愛，把真心流露，讓愛相隨至永遠！
20樓：意心人情感
總要先保證自己可以活下去，才能將就生活品質吧。先活下去先過的像個人才能追求道德吧。有德固然重要，但你不能要求所有人都做個有德的人，每個人都有自己生活的標準，總有人只要求物質不要求心靈層面，你說的情況只能說存在，卻不是所有人，或者絕大多數人
21樓：haley
你說得對，很多人不找這句話，也意味著剩餘有不少人找以品德為主，時代不同，我們尊重每個人的選擇。
有錢不是錯
跟有錢人結婚也不是錯
跟有錢人做朋友更不是錯
選擇做乙個或者找乙個品德好的人過日子更不是錯，不過前提過日子不應該是先找到相互愛的那個人嗎？不愛的彼此，沒有包容和付出，依我所見是過不成日子的。
為什麼當下很多女孩選擇了有錢人，因為沒有愛還有等價的價值來交換，社會形態中愛少了，才會出現這麼多你看起來的不應該，其實都相對，沒有什麼不好理解的，放平心態哈。
女生是不是看到帥的有錢的，就會有甩掉現在男朋友的想法 女生是不是都特別花心 特別物質
17歲美少女 不是的，我懷疑你是不是遇到這種女生了。我們常常因為乙個人而否定整個圈子。我前男友出軌不帥對我一般般，我還是很愛他，現在分手後幾個月了心裡還是放不下。但是我要告訴你，不是所有女生都物質花心，你們男生看到美女會瞅兩眼，女生自然看到帥哥也會瞅兩眼，但是只是欣賞，百分之80的女生對待感情都是比...
只要漂亮就會有錢？可以從命理或其他規律上解釋一下嗎？
以現在的認知回答一下自己在一兩年前提的問題。結論 桃花多就會有錢。也別管是不是爛桃花，對應的只是破財而已。只是說有錢，又沒說一定守得住財 一定不是富物屋貧人之類。桃花有多少 質量有多好 感情有多穩，對應的也是財富大小以及財富穩健的程度。原因也很簡單，感情財運都有一顆金星作為主要代表。金星落座好位置好...
有錢了，人就會變壞嗎？
看乙個人靠不靠譜，就看他得意時是不是目中無人，失意時是不是自暴自棄。也許在你們都很窮的時候彼此認識，或者剛剛參加工作，或者剛剛成家立業。這時候你們都很寒酸，誰也沒有看不起誰，有酒一起喝，有煙分著抽，咳咳有女朋友不可能共享 然後你們分別，幾年後，他發達了，富貴了，人也變得現實，勢力，目中無人，看不起之...