1樓：小糖豆豆
經濟條件不允許，就有義務！允許可以保姆。我公公婆婆，直接覺得孩子就應該我媽給帶，她沒義務！因為我爸媽以後年紀大了要指著我養老！好嘞，那好辦，以後，我就只養我爸媽了，沒他們啥事兒
2樓：和羅愛麗
沒有。1.你兒子的孩子，你的孫子孫女，你不心疼愛護嗎？
你不是幫兒媳帶孩子，你是幫你兒子，兒媳誰啊，很熟嗎，她生的孩子要不是你兒子的，你還會考慮這個事嗎 2.家人之間互相幫助，你幫她在前，老了她照顧你在後，良性迴圈，中華民族傳統美德。
3樓：暗夜小獵手
沒有義務，但是在現在這個大環境下，大部分年輕人都有房貸、車貸、奶粉錢等等開銷，如果沒有人幫帶，只爸爸乙個人工作，經濟壓力很大，可能都入不敷出。
4樓：塗旎
當然沒有，絕對。
婆婆跟兒媳婦是因為兒子才勉為其難成為一家人的，誰都不要道德綁架。
婆婆不用看孩子，當然，老了也別指望兒媳婦養老伺候。
兩個當事人縷清了這層關係，還有啥怨氣?
5樓：靈仔004
並沒有義務，這麼說吧大部分的媳婦也可能不太希望婆婆干涉過多自己帶好就好。但搭把手可以，如果合不來算了，有能力就給點錢沒有就照顧好自己不拖累就很好了。過好自己
6樓：大臉貓
法律角度上是沒有義務的。同樣，法律角度上，媳婦也沒有贍養伺候婆婆的義務。這兩件事是情分與道義上的，得看雙方是不是顧及情分和遵循道義。
7樓：蝌蚪遊哇遊
沒有義務幫你帶孩子，就跟你沒有義務給她養老一樣，但是，你會不養嗎？就算你不養，你老公有贍養的義務啊。
大部分婆婆，只要你提出讓她帶，她是不會拒絕的，受中國傳統觀念和周遭環境的影響。除非她不指望你們給她養老。
8樓：十點半
沒有。煩死這些問題了！
乙個家本來就應該互幫互助，有困難就應該盡力幫助，年輕人賺錢沒時間帶孩子，婆婆有能力婆婆帶。年紀大了，病痛多，年輕人就應該照顧老人家。
互幫互助知道吧。
9樓：向愛而生
婆婆沒有幫忙帶孩子的義務，她可以不付出。以後她老了，兒子有贍養的義務，兒媳沒有，兒媳現在就要跟兒子和婆婆說清楚這一點，不要以後兒子說什麼你是兒媳，一定要要來照顧這種話，詳詢民法典。
10樓：媽媽的小事
個人認為沒有義務幫忙帶孩子，但是如果兒子兒媳其中一方生病了或是其他原因導致小夫妻確實需要幫助的話，我覺得老人應該伸以援手，不然就沒什麼人情味了。相互之間就缺乏維繫感情的紐帶。
11樓：彭小昱
沒有義務來帶，幫忙是情分。但是有個概念要明確，她幫的不是兒媳婦，而是兒子！帶小孩本來就是新手爸媽的事，爸爸應該擔負起帶小孩或者做家務的責任。
如果爸爸要去上班，沒時間帶小孩或者做家務，他媽過來給她自己兒子幫忙也是應該的。
12樓：風曾來過
沒有義務，但有情份。不帶不能說有什麼錯，但以後老了不能動了也不餓要求兒媳婦什麼，兒媳婦也沒義務照顧婆婆！有情份的幫助，相信會換來同樣的情份！
13樓：從前有座山
法律義務是沒有的。
但從情分上來說，如果公婆有精力幫帶孫子，爸爸媽媽可以有更多的精力去賺錢，這種合作方式是好的，畢竟說年輕人的上公升空間是比年老的更大一些。人本就就是群居動物，互相幫助也是為了更好的維繫感情和婚姻。
14樓：SS502
這問題很可笑。
主旨是，婆婆有義務帶孫子孫女嗎？
為什麼硬要把兒媳婦塞進這句話裡？
難道娃，是兒媳婦出軌生的？隔壁老王的，二婚前面帶的？
畢竟，法律說，父母對自己有撫養義務
對伴侶是扶養。
也不知道懷胎十月，這個丈夫，有沒有好好照顧孕婦……這個婆婆，有沒有叫兒子對老婆多照顧。再加一句，娃是兩個人生的，如果爹媽生姥姥養，爺爺奶奶來欣賞，父愛如山，一動不動，爹的錢自己不夠花，沒錢養娃。那在農村叫寡婦，在城裡叫瞎了眼，婆家缺德。
15樓：慧慧
義務是沒有的，只能說人心換人心吧，同時，也要考慮具體的情況，具體情況具體分析。
一看小夫妻的經濟條件，如果小夫妻的經濟條件不錯，那麼特別建議小夫妻其中乙個帶娃或者請保姆帶娃。一來是出於寶寶最想要的愛必然是來自自己的爸爸媽媽的考慮，二是考慮到不需要和婆婆同住的話會少很多不必要的婆媳矛盾和育兒矛盾。
二看婆婆那邊的身體狀況+帶娃意願+是否通情達理。
如果婆婆身體不好，那麼就沒必要強求婆婆以身體健康為代價去帶娃了，畢竟帶娃是件很累人的事。
如果婆婆不是心甘情願的要幫忙帶娃，也不要強求了，年輕人自己苦點累點熬過娃小的頭幾年。因為婆婆如果心不甘情不願的話大家都不舒服，也容易動不動就道德綁架的說我為了你們和娃怎麼樣怎麼樣。
通情達理這點就更好理解了，畢竟婆媳之間既沒有血緣關係也沒有多年的共同相處的情分，兩個完全陌生的人，如果其中一方沒有邊界就肯定會矛盾重重。
最後，特別建議未婚及未孕的人能夠未雨綢繆，把經濟基礎打好再要小孩，這樣子才能有更多的選擇。祝好！
16樓：默默
首先問這個問題的，婆婆和兒媳已經不存在任何關係了，婆婆和兒媳本來有的也只能是情分，既然沒有情分就不帶吧，以後兒媳也不用還就是，人和人都是相互的，除非你兒子是天大的本事，有錢請一批保姆來帶，那你即使不幫忙帶，你兒媳也會感謝你，如果自己的生的兒子沒有這個能力，你也不幫，對你有何情分
17樓：日堯矢口
從理論上來說婆婆是沒有義務帶孩子。但是從實際家庭出發，如果老公很有本事賺錢，能撫養妻兒子女，贍養老人，這當然是最好的。如果老公的本事一般，需要老婆一起工作賺錢分擔家庭負擔，那這時候老人有能力幫忙卻不願意這就有待商榷了。
或許有槓精出來說那可以僱保姆啊！是的，可以僱保姆，但前提也是要第
一、保姆有責任心。第
二、保姆的費用小夫妻能夠負擔得起。現在中國社會大多數的年輕小夫妻生活壓力非常大，有房貸，車貸這是最基本的了，還有養孩成本。但是現在社會的工資並不高，甚至家裡老人催生二胎。
試問如果家裡老人在最需要幫忙的時候不幫一把，那小夫妻過得艱難對老人也沒有好處。且不說媳婦養不養老，自己的兒子沒有多餘的精力去賺更多的錢，等老人老了進醫院，需要花的醫藥費和需要照顧的時候，兒子有那個能力嗎？所以不要再用一句婆婆沒有義務帶孫子孫女這句話來指責小夫妻不孝！
18樓：十萬個為什麼
沒有義務，但是有責任。有婆婆幫忙，就懷有感恩的心，沒有婆婆幫忙，只要辛苦自己了。孩子是投奔父母來的，再苦再累，也要堅持養娃
19樓：慕容墨言
哪能要婆婆帶孩子？
爸爸不是人麼？
媽媽生，爸爸帶，合情合理。
爸爸辭職三年，帶出來的孩子又聰明又健康。爸爸是男人，即使離職三年工作能力也比女人強。
爸爸也可以不辭職，爸爸肯定有能力一天24小時給孩子餵奶換尿不濕哄睡做輔食，順帶還收入比媽媽高。
爸爸會對跟自己姓的孩子負責任，爸爸帶是最好的人選了。
20樓：煙瀲
這個怎麼回答呢，很多人說沒有義務，幫是情分。
但是換個角度，不說有沒有義務，就說該不該幫。現在社會，乙個家庭，加乙個孩子，沒有人幫忙，多少有些吃力的。作為一家人，如果沒有身體或者其他不可抗的原因，一家人不應該搭把手麼～
幫忙是幫的這乙個家庭，也並不是兒媳婦。幫忙也不是說代替了父親，父親就可以什麼都不管了。
也不要說婆婆帶了娃，以後媳婦才會養老，養老本來是子女的義務。只是在幫忙的過程中才有親情的體現和加深，在以後的日子和節日裡，有子女和孫子和孫女發自內心的想念牽掛和祝福。
陪伴和維繫關係的機會就那麼多，放棄了，也就過去了。很多年後覺得孤單，孩子不親自己，也沒什麼更好的辦法，因為他的記憶裡，沒有你存在的溫馨畫面。
21樓：三觀每天被重新整理
現在理性客觀的角度上來說婆婆沒有義務幫忙帶孩子，就算是婆婆幫忙帶孩子，媳婦也不要覺得是在幫自己帶，更多情況下婆婆是心疼兒子，幫兒子減輕家庭負擔，而不是想著媳婦太辛苦。
所以首先媳婦的心態要擺正，幫忙帶，也是幫兒子，不幫忙帶，也不強求，畢竟孩子是你和老公的，但是話說回來，不幫忙帶孩子，就不要指望媳婦以後養老送終，畢竟對她有養老送終義務的只有她兒子。
22樓：哆哚咄
我是媳婦，我覺得老人家沒有義務一定要幫忙帶孩子！我覺得老人帶孫輩必須要自願並且愛孫輩才帶！不然帶了會讓孫輩有陰影的！
做著自己不願意做且沒有任何利益的事，誰都會消極怠工！所以勸廣大婆婆們，不要因為名聲，養老等原因去帶孫子！不想帶要明確拒絕！
不要勉強！孩子是能感受到你們的情緒的！
23樓：呵呵嘿
用義務這個詞太冰冷了。中中國人的社會更傾向於人情社會。與其說要不要，不如說願不願意。幫是情分，不幫也挑不出錯。畢竟她們已經完成自己的義務，沒人能強迫她們再參加再就業。
24樓：
如果婆婆想著以後老了，想讓媳婦付出乙份力管她養老，那麼帶孩子就是情分，這就是相互的。如果婆婆壓根不考慮媳婦以後替她養老，那可能人家也不會上趕著對媳婦好，
拒絕道德綁架
25樓：書然
當然沒有義務。只是，既然是婆媳，就是一家人了，新添了孩子也是一家人的希望。如果兒媳願意讓婆婆幫忙帶孩子，婆婆身體時間也都允許，也願意幫忙，那麼就幫。
如果兒媳不願意婆婆幫忙，或者婆婆身體時間等條件不允許，那麼就要說明情況，一家人商量著找出解決問題的方法。家和萬事興，千萬不要因為幫忙看孩子這件事弄得都不愉快。
26樓：奔跑之
不過是互相幫忙，算不上義務，但是一方困難的時候另外有能力的一方不出手，將來相反的情境，也是對等的關係。該贍養還是贍養，但是沒有義務的幫手類，就各自斟酌
外國不幫帶孩子，父母自己也是不麻煩兒女的
27樓：若言
沒義務。父母的義務是養大自己的孩子。沒義務帶大孩子的孩子。
婆婆幫忙帶，那是莫大的情義，這份恩情得記著，得還。
這世上有人老是不開心，生氣，是因為他（她）沒有界限感。對事情總是多一步或者無窮盡的索取，然後得不到滿足就會生氣失落。為什麼不換個角度看問題呢？
如果以後你給你孩子帶孩子呢？累不累？難不難？
28樓：徐家永寧
這不算是乙個義務問題，而是相互幫忙。
中國的大部分家庭，生活水平沒有那麼高。兒子雖然成家，但如果家庭經濟不允許的時候，是需要老人幫幫忙的。老人幫兒子兒媳看看孩子，兒子媳婦努力上班掙錢，家庭經濟情況會變好，以後看病或者有什麼大支出的時候，不用太問難。
當然，也有老人身體不允許，或者脾氣，親情關係不允許的時候，兒子兒媳就要有所犧牲了。要麼自己看，要麼雇人看。
別說老人辛苦一輩子，完全沒有責任幫兒子帶孩子啥的，如果你作為老人，看著兒子有困難，會不幫？
大部分人的人性還是善良的，兒子兒媳知道老人幫你，也會知道感恩的。比如定期買些好吃的，還有好看的衣服，還有首飾什麼的，老人身體不舒服會立馬帶去醫院。
說親情之間沒有利用，也是假的。不過這種利用，是為了一家子的和諧。
請問兒媳婦懷孕，婆婆是否一定要親自伺候？
招財旺財是一對 我覺得不一定啊！如果自己能動為啥非要婆婆伺候，婆婆伺候才是最不方便的吧？第一老人嘮叨咱們不愛聽，第二看老人鞍前馬後伺候小輩的我們咱們又於心不忍面子上也掛不住，第三什麼都管住在一起又沒什麼隱私，互相干涉更不好，我是覺得但凡自己能動都不要婆婆伺候，又不是什麼大事 薯條 小姑子鹹吃蘿蔔淡操...
婆婆一定要幫忙帶孩子嗎？
兔子愛吃肉 不一定，兩代人觀念差別比較大的話，就算她想帶，也別讓她帶，會有很多很多的矛盾，她不帶孩子你會少生很多氣。如果婆婆很開明，婆媳之間又和睦的話，她願意帶就帶，不願意就拉倒，畢竟照顧孩子是父母的責任，老一代沒有這個義務。 我婆婆公公都願意幫帶，人也很好，一心為子女好的那種。現在老大五歲，老二兩...
媽媽跟我說產後一定要去上班，寶媽生完孩子要不要上班？
奇異果 我產假休了168天，剛開始跟婆婆一起，我根本不想她碰我寶寶，中間她自己回老家了。等我要上班的那一周才來，現在回來上班整整一年了，不能說不愛寶寶吧。只能說工作更輕鬆，而且身邊所有人都是這樣的感受 喬小肥是喬天才 咱媽說上班的出發點無非兩個 1 經濟基礎決定上層建築 2 多與社會接觸避免閉關鎖國...